具体描述
本书以最为简洁、明晰的方式，呈现了人类社会的发展历程。全书以“网络”这一概念涵括人类文明由远古演化至今的脉络及其特征，认为：在漫长的历史中，文明生长的关键在于人们彼此之间结成的各种交往网络。从远古祖先松散、零碎的交往网络，到早期农业社会的地方性网络，到电子时代的全球网络，交往网络的演变发展，也正是人类文明成熟发展的过程。
本书原名《人类之网：鸟瞰世界历史》，作者从“网络”这一独特视角出发，俯瞰世界历史，启发读者思考人类在整个地球生命中的位置及其未来的走向。
作者简介
约翰•R. 麦克尼尔 (John R. McNeill,1954- )，美国乔治敦大学历史学教授，致力于环境史研究，曾出任美国环境史学会主席、美国历史学会副会长。著有《阳光下的新鲜事：20世纪环境史》《蚊子帝国：1620—1914年大加勒比海地区的生态和战争》。
威廉•H. 麦克尼尔（William H. McNeill，1917-2016），美国芝加哥大学历史学荣休教授，当代最著名的历史学家之一，被誉为20世纪60年代之后全球史研究的“关键奠基人”。曾获“伊拉斯谟奖”“美国国家图书奖”“世界史先驱奖”等多项殊荣。一生著作等身，代表作有《西方的兴起：人类共同体的历史》《瘟疫与人：传染病对人类历史的冲击》《世界史》《竞逐富强：西方军事的现代化历程》等。
目录信息
译者序言(王晋新) １
序 言 １
导 论 各种网络与历史 １
第一章 人类的成长岁月 ９
第二章 向食物生产的转变(距今１１０００—３０００年前) ３１
第三章 旧大陆的各种网络和文明(公元前３５００年—公元２００年) ５２
第四章 旧大陆和美洲地区网络体系的成长(２００—１０００年) １１０
第五章 不断密集化的网络(１０００—１５００ 年) １５９
第六章 世界性网络的编织(１４５０—１８００ 年) ２１０
第七章 打破旧链条ꎬ拉紧新网络(１７５０—１９１４ 年) ２９０
第八章 世界性网络的张力(１８９０ 年以来的世界) ３６９
第九章 宏大图景与未来展望 ４４０
进一步阅读书目 ４５３
索 引 ４７３
译后记 ５０４
· · · · · · (收起)
读后感
全球化时代的争论 1962年，加拿大传播学者麦克卢汉提出著名的“地球村”概念。1969年，布热津斯基在《两代人之间的美国》一书中正式提出“全球化”（globalization）概念。从此，现代社会开始以这个概念描述现代信息技术出现之后，日益紧密联系的现代世界。 19...
评分 评分原著写得挺好，但翻译一般，责编水平一般，错别字较多，如译者序言第6页对斯宾格勒及其著作的翻译居然有两种，第7页更是同一句话重复了两遍。译者在译后记里居然还说“逐字逐句”的通读译稿，真是讽刺。正文中更是存在诸多问题。
评分这是一本《世界简史》。 对历史下结论，必须小心求证、反复思量，任何轻率、傲慢的结论都会成为笑柄，被后人否定和嘲笑。 因此，把繁繁复复的一部人类史放在数百页里面来清晰描述，无疑是一件非常难的事情。简单的篇幅，又想把事情描述得有一定的深度，略举实例的情况下，还...
评分《麦克尼尔全球史》， 一部远古走来的人类文明史，缓缓拉起了序幕， 从远古、到如今，每个毛孔都充满了厚重…… 我站在你面前，任历史的河水轮番涤荡，从古老的原人祖先和非洲大草原，到因纽特捕鲸者北冰洋沿岸的夏季捕捞和人类最开始的农耕部落，人类的日常生活、交往和贸易，...
用户评价
这本书最让我感到震撼的，是它毫不回避地直面了历史中的残酷与矛盾。许多宏大的叙事往往倾向于粉饰太平或美化英雄，但这部作品却以一种近乎冷峻的客观性，审视了权力运作背后的血腥与不公。它对于殖民主义、奴隶贸易以及族群冲突的描写，极其克制但又力量十足，没有煽情的语言，却能让人真切感受到历史悲剧的重量。作者的平衡感把握得非常好，他既没有陷入历史虚无主义的泥潭，也没有走向道德审判的极端。他将这些事件置于更广阔的经济驱动力和社会结构变动的背景下进行解析，使我们理解这些悲剧的发生并非偶然，而是特定历史条件下的“可能结果”。这种对复杂人性与制度缺陷的深刻洞察，让这本书的阅读体验既充实又沉重。它提醒着我们，每一次历史的“进步”，都可能伴随着某些群体的巨大牺牲，这种清醒的认识，是理解当代世界复杂局面的基石。
评分这本书读起来真是一种穿越时空的奇妙旅程，作者的笔触细腻而宏大，仿佛带着我们亲眼目睹了人类文明从蹒跚学步到波澜壮阔的演变过程。我特别欣赏它那种近乎百科全书式的广度和深度，不同文化、不同地域的历史脉络被巧妙地编织在一起，不再是孤立的章节，而是一个相互关联、彼此影响的有机整体。比如，在描述某个区域的科技突破时，作者总能迅速地将视线拉远，去探究另一个遥远大陆的社会变革如何为这种突破提供了必要的思想土壤或资源支持。这种“大历史观”的构建，让人在阅读时产生一种强烈的全局感，不再纠结于细枝末节的王朝兴衰，而是专注于那些真正推动历史车轮前进的根本性力量——气候变化、人口流动、技术革新和思想碰撞。书中对于不同文明间接触点的描绘尤其精彩，那些贸易路线、宗教传播、军事冲突，无不展现了人类互动复杂而迷人的动态过程。它不仅仅是记录“发生了什么”，更深入地探讨了“为什么会发生”以及“它如何塑造了我们今天的世界”。读完之后，我对“世界史”这个概念有了全新的认识，它不再是简单地罗列各个国家的故事，而是一部关于人类共同命运的史诗。
评分我对这本书中对于“观念史”的探讨印象最为深刻。历史不仅仅是权力的转移和疆域的更迭，更是人类思维模式的演变。作者在这方面下了极大的功夫，成功地勾勒出了不同时代主流思想的流变轨迹，以及这些思想如何渗透到政治、经济甚至日常生活的方方面面。例如，书中关于“理性”概念在中西方的不同发展轨迹的对比分析，非常引人深思。它没有简单地将启蒙运动视为一个终极目标，而是深入探究了前启蒙时代那些看似微不足道的哲学思辨是如何一步步累积，最终引发了颠覆性的社会变革。读到这些部分，我常常会停下来，思考我们今天所坚信的许多“常识”，其历史根源究竟在哪里。这种对思想深层结构的挖掘，使得这本书的价值超越了单纯的史实记录。它鼓励读者去反思历史的“为什么”，而不是仅仅接受“是什么”。它像一面镜子，映照出人类心智在时间洪流中的挣扎与成长，让人在合上书本后，依然久久不能平静。
评分从装帧设计到章节排版，这本书都体现出一种对读者的尊重和对知识的敬畏。它的信息密度非常高，但得益于清晰的结构划分和恰到好处的地图插页（虽然是想象中的），使得海量的信息得以被有效消化。我尤其赞赏作者在处理跨越巨大时间尺度的议题时所使用的参照系。比如，在讨论公元前后的世界格局时，他巧妙地将不同大陆的重大事件用一个统一的纪年框架串联起来，这对于构建一个清晰的全球时间轴非常有帮助。它不是一本适合速读的书，它要求读者投入时间去品味其中的细节和论证的逻辑。每次我以为自己已经掌握了某个时期的脉络时，作者总能在下一页抛出一个全新的视角或未曾考虑过的关联，让人不得不回溯前文，重新审视自己的理解。这种“引导性阅读”的体验非常棒，它让读者从被动接受信息，转变为主动参与到历史建构的过程中来，读完后感觉自己的“历史智力”也得到了显著的提升。
评分这本书的叙事节奏感把握得极其精准，读起来完全没有一般厚重历史著作那种枯燥乏味的感觉，反而像是在聆听一位技艺精湛的说书人娓娓道来。它的语言风格是极其富有画面感的，即便是描述抽象的社会结构变迁，也能通过生动的案例和比喻，让复杂的概念变得清晰可见。比如，在探讨中世纪欧洲封建制度的瓦解时，作者没有堆砌晦涩的学术术语，而是聚焦于一位普通农奴或一位新兴商人的日常生活侧写，通过他们的视角，我们真切地感受到了社会张力的积累与释放。更难能可贵的是，它对“非西方中心”历史的关注。在很多传统史学著作中，欧洲往往被置于无可争议的中心位置，但在这本书里，美洲、非洲和亚洲的古代文明被赋予了与之同等的尊重和详尽的分析。这种去中心化的叙事角度，极大地拓宽了读者的历史视野，让我们明白，人类文明的火花是在全球多点同步闪耀的，不存在一条唯一的“标准进步路径”。每一次翻页，都像是在打开一个新的窗口，欣赏着不同文明独特的风景线，那种阅读的愉悦感，是很多同类书籍无法比拟的。
评分如原版书名：A Bird's-Eye View of World History，这样的历史研究是“千里江山图”式的，而非“工笔花鸟画”式的。以人们之间的交往网络观历史演进与文明生长，老酒换新瓶，历史依旧是还那卷似熟不熟的陈年纸，但一口气读完，书页字间的历史跃迁和关联启示还是挺过瘾，也能感受到译者说到的“由历史学家个人单独完成的世界史著述的独特特点”。 书最后两位作者都表达出的是一种对未来世界生于忧患，死于安乐的态度。尤其是认为人类社会逐渐朝一个复杂同质性的方向演进，我们所需要的是一个全新的共生体。共生体，共同体？那又是另外一个故事了
评分本书主要探讨人类交往网络的合作竞争特性、交往的扩散、其影响逐渐扩大及对人的影响内容。作者格局宏大，线索明了，论证清晰（前两章有些牵强），文笔极佳，一贯的对人类或文明的互动或可接触性的全球史研究倾向（与《全球通史》类比）；对读者本人来说，概览容易，但想要化为己用，还需逻辑思维的训练和地区史的进一步了解。——2019.9.14
评分已购。买重了，这本就是之前买过的《人类之网》。。。用“网”这一历史观出发的写作，从迁徙，贸易，科技发展这些方面的发展讲下来，当然越近当代，网的特征就越来越明显了。
评分即《人类之网》，精装后虽然换了名字，版式看起来更顺眼。全球史的写法早已偏离传统的政治军事史和文明史，向人类学、经济学和生态学等学科靠近了。而作者不愿置喙的未来，说不定就是一部科技史。译工平稳。
评分如原版书名：A Bird's-Eye View of World History，这样的历史研究是“千里江山图”式的，而非“工笔花鸟画”式的。以人们之间的交往网络观历史演进与文明生长，老酒换新瓶，历史依旧是还那卷似熟不熟的陈年纸，但一口气读完，书页字间的历史跃迁和关联启示还是挺过瘾，也能感受到译者说到的“由历史学家个人单独完成的世界史著述的独特特点”。 书最后两位作者都表达出的是一种对未来世界生于忧患，死于安乐的态度。尤其是认为人类社会逐渐朝一个复杂同质性的方向演进，我们所需要的是一个全新的共生体。共生体，共同体？那又是另外一个故事了
