好声音、好口才,会说话的人运气都不会太差。
无论谈情说爱还是升职加薪,都需要善于表达自己的想法,把话说进对方心坎里。本书从清晰表达、紧抓人心、绝密说服和化解难题等方面,全面讲述如何逐步提升沟通和交谈技能,解决每个人都可能面对的沟通难题。
总是有很多想法却不知道怎么表达?一到公开场合就紧张,怎么破?
改进沟通只需要两招,一方面在心态上稍加调整,换个方式面对自己,面对世界,另一方面掌握常用的沟通技巧,避开常见雷区。
用声音为自己的形象加分,为情场和职场双双助力。兆民老师总结自己的十年沟通力经验,奉献满满干货,助你突破自我,走上人生巅峰。
兆民,本名尚兆民。恋爱成长学会专家合伙人、专栏作者,喜马拉雅FM《所谓情商高,就是会说话》主播,沟通力讲师,“在行”上最受欢迎的沟通力行家之一。曾任北京人民广播电台新闻主播、记者十余年。
他创造性地将积极心理学与沟通力相结合,提出多种说话技法,为改善日常人际沟通、全方位提高沟通技 能、破除演讲恐惧、提高演说力提供了行之有效的办法。核心内容包括:《美化声音及普通话正音》《沟通力打造亲密关系》《如何让演说征服全场》等等。
他讲授及服务过的对象遍布各个行业,包括:北京华为公司人力资源负责人,奇虎360产品经理,新浪易居网页设计师,36氪记者,果壳网产品经理,北京协和医院主任医师,国家水利部工程师,艾瑞咨询数据分析师,天津卫视主持人,“麻辣诱惑”连锁餐饮人力资源总监,施耐德电器销售经理,兴业银行大客户经理,链家地产数据分析师,多家创业公司CEO,北大、清华、西安交大、传媒大学等高校在校学生等等。
一个会说话的人,他的情商就一定很高。之前听过乐嘉的性格色彩演讲,在现场的感觉就是超级演说家那种。一个人的性格如何,首先就是从他的谈吐中发现。有些事说得好其实比做得好要强,哪怕自己不是那么想的,但是表达错了,这必定会带来不少麻烦。 从小我觉得有实力的人才会得到...
评分其实刚看到这本书时,我内心对它是抗拒的。 情商鸡汤文看多了,对高情商这个词眼更挑剔,我内心暗想,作者脸挺大,竟敢取书名为“所谓的高情商,就是会说话。” 高情商哪有这么简单偏狭! 带着些许否定的情绪,我翻开了这本书。 看完之后,其中的论述深深折服了我。不得不说,...
评分简单点,说话的方式简单点... 看到《所谓情商高就是会说话》这本书名,感觉类似于工具书特别想拜读一下。在离开校园后,我发现说话这件事逐渐变得不寻常起来,在人际交往当中其实你可以比当下做得更好。然而心中又不免矛盾,会说话了那么有些话语是否违背了真心,而有些话是否...
评分由于内向的性格,从小到大我与别人的沟通交流都倾向于被动的接受。工作中的业务交流也总是缺乏自信,想要竭力避免,恨不得做个幕后人员。然而人是社会的动物,不可能一直避世独居,况且有时候还是需要与人交流产生联系。对于自己这种情商欠缺的表现,也一直在想办法改善。所以...
评分这本书的名字《所谓情商高,就是会说话(日常生活版)》一出现,就抓住了我这种对人际交往感到一丝丝困扰的人的眼球。我是一个有点社交恐惧倾向的人,每次遇到需要主动与陌生人交流,或者需要表达自己观点的时候,我都会变得异常紧张,词不达意是常事,有时候甚至会说出一些让气氛尴尬的话,事后回想起来,真是懊恼不已。我特别希望这本书能够提供一些实用的方法,帮助我克服这种心理障碍,在日常生活中更自信、更得体地与人沟通。我希望它能教我如何开启话题,如何维持对话的流畅性,以及最关键的,如何在不冒犯他人的前提下,表达自己的真实想法。我尤其关注书中对于“倾听”和“回应”的技巧讲解,因为我觉得很多时候,不是我们不会说话,而是我们没有真正听懂对方,或者回应得过于生硬。我非常期待书中能有一些具体的案例分析,比如如何巧妙地拒绝不合理的要求,如何委婉地指出对方的错误,如何在赞美中带入真诚,以及如何处理好与不同年龄段、不同性格的人的相处之道。我相信,这本书的“日常生活版”定位,一定能让我感受到它的实用性和可操作性,而不是那些高高在上的理论。我希望它能成为我随身的“沟通指南”,让我不再害怕社交,而是能在每一次对话中,都感受到自己的进步和成长。
评分《所谓情商高,就是会说话(日常生活版)》这本书,光是听名字就觉得它充满了智慧和实用性。我一直觉得自己最大的沟通障碍在于,虽然知道自己想表达什么,但总不知道如何组织语言,才能让对方更容易理解,同时又不显得冒犯。尤其是在一些需要委婉表达的场合,比如拒绝别人的不合理请求,或者在同事面前指出对方的错误,我常常感到束手无策。我非常期待这本书能够提供一些具体的沟通技巧和话术,帮助我在日常生活中,更自如、更得体地与人交流。我特别想知道,书中是否会包含关于如何进行有效的赞美、如何巧妙地引导话题、以及如何在社交场合展现个人魅力的内容。这本书的“日常生活版”定位,让我觉得它非常贴近我们的生活,能够为我们提供一些实实在在的帮助。我希望它能成为我的“沟通导师”,让我能够逐渐掌握“会说话”的艺术,并在人际交往中,感受到更多的自信和快乐。
评分对于《所谓情商高,就是会说话(日常生活版)》这本书,我充满期待。一直以来,我都认为沟通是人际关系中的核心,而“会说话”无疑是沟通的最高境界。我观察过身边那些情商高的人,他们总能在不经意间化解尴尬,让对方感到舒服,甚至能将复杂的问题说得清晰易懂,让人心服口服。我希望这本书能揭示这些“会说话”的秘密,将那些模糊的、难以言喻的技巧,变得具体而可操作。我特别想知道,书中会如何讲解如何处理人际关系中的“边界感”,如何在表达自己的需求时,又不给对方造成压力;如何在高压环境下,保持冷静并清晰地表达;如何在团队协作中,有效地推动事情的进展,同时又能顾及每个人的感受。这本书的“日常生活版”标签,让我觉得它会非常实用,能够直接应用到我和家人、朋友、同事的日常交流中。我希望它能提供一些“万能句式”或者“沟通模板”,让我能够在遇到类似情况时,能够有章可循,不再像无头苍蝇一样乱撞。我期待读完这本书后,自己能够拥有更强的语言魅力,能够用恰当的言辞,去温暖他人,去解决问题,去建立更融洽的人际关系。
评分对于《所谓情商高,就是会说话(日常生活版)》这本书,我充满好奇与期待。我一直认为,语言是连接人心的桥梁,而“会说话”无疑是搭建这座桥梁的最佳技能。我常常观察到身边那些情商高的人,他们似乎总有一种魔力,能够轻易地化解尴尬,安抚情绪,甚至在不经意间赢得他人的好感。我希望这本书能够揭开这层面纱,让我了解那些“会说话”的秘密,并将它们转化为我自己的能力。我尤其想知道,书中会如何讲解如何与不同性格的人打交道,比如如何与固执己见的人沟通,如何与过于敏感的人交流,又如何与领导或下属建立良好的沟通关系。这本书的“日常生活版”定位,让我觉得它非常具有实用价值,能够直接应用到我的工作和生活中。我期待它能提供一些具体的案例分析和技巧,让我能够学以致用,在每一次与人交往中,都能留下积极而美好的印象。
评分我一直认为自己是个不算太内向的人,也自认在与人交往方面还算可以,但生活中的一些小尴尬和沟通不畅,总让我反思是不是哪里做得不够好。最近偶然翻到《所谓情商高,就是会说话(日常生活版)》这本书,还没来得及深入阅读,光看封面和简介,就觉得戳中了我的痛点。我特别好奇,这本书是如何将“会说话”这个看似简单却又极度复杂的能力,拆解成日常生活中可以实践的技巧的。我希望它不仅仅是停留在理论层面,而是能提供一些具体可操作的方法,比如如何在和长辈沟通时更显尊重,如何在朋友间化解无伤大雅的玩笑,又如何在工作场合清晰有效地表达自己的观点,同时又不至于显得咄咄逼人。我还在琢磨,这本书会不会讲解一些隐藏在话语背后的心理学原理,让我能更深刻地理解对方的意思,从而做出更恰当的回应。毕竟,很多时候,我们说出去的话,听者理解的可能和我们预期的完全不一样,这其中的鸿沟,才是情商高低的真正体现吧。我对书中关于如何处理冲突的章节尤为期待,因为这似乎是情商能力最能体现价值的时刻,也是最容易暴露不足的地方。我希望它能提供一些“金句”或者“句式”,让我在面对分歧时,既能坚持自己的立场,又能顾及对方的面子,达到一种双赢的效果。这本书的“日常生活版”定位,让我觉得它会非常接地气,不会是那些遥不可及的理论,而是我们每个人在吃饭、睡觉、工作、社交时都能用得上的“干货”。我已经在期待着,读完这本书后,我能更自如地穿梭于各种社交场合,不再因为说错话而后悔,也不再因为不知道说什么而沉默。
评分《所谓情商高,就是会说话(日常生活版)》这本书,我一看名字就觉得,这简直就是我需要的“救命稻草”。我是一个相对比较内向的人,虽然内心想法很多,但总是不善于用语言表达出来,或者一开口就容易紧张,词不达意。尤其是在面对一些需要技巧的场合,比如在同事面前委婉地提出自己的意见,或者在朋友之间化解一些小小的误会,我总是显得笨拙不已。我特别希望这本书能给我一些具体的、可操作的沟通指南,让我能够学习如何在日常生活中,更得体、更有效地与人沟通。我非常好奇书中是如何讲解如何处理“难缠”的人,如何巧妙地化解尴尬的沉默,以及如何在赞美他人时,让对方感受到真诚而不是敷衍。这本书的“日常生活版”定位,让我觉得它一定非常贴近我们的生活,能够提供一些实用的“锦囊妙计”。我期待它能成为我的“沟通启蒙书”,让我不再害怕与人交流,而是能在每一次对话中,都能有所收获,并逐渐成为一个更受欢迎、更受尊重的人。
评分拿到《所谓情商高,就是会说话(日常生活版)》这本书,我第一反应是,这不就是我一直想要学习的东西吗?我发现自己在很多时候,明明知道该怎么做,但就是说不出口,或者说出口之后,感觉效果并不理想。比如,在家庭聚会中,面对一些长辈的“好意”建议,我总是不知道如何回应才能既表示感谢又不显得被动接受;在工作中,我明明对某个项目有想法,但总是因为担心表达不好而被否定,所以宁愿保持沉默。这本书的名字直击了我内心最深处的痛点,我非常好奇它会如何解读“会说话”这个概念。我希望它能提供一些具体的、可操作的沟通技巧,让我能够在日常生活的各种场景中,更游刃有余地表达自己,同时也能更好地理解他人。我尤其想知道,书中是如何讲解如何与不同性格的人沟通的,比如内向的人、外向的人、比较强势的人、比较敏感的人,这些不同类型的人,是否需要不同的沟通策略?另外,我也非常期待书中关于如何化解尴尬、如何进行有效反馈的章节,因为这些往往是考验情商的关键时刻。我希望这本书不仅仅是教我“说什么”,更是教我“怎么说”,以及“什么时候说”。“日常生活版”的定位让我觉得这本书会非常贴近我的生活,是我可以随时翻阅、随时实践的“工具书”。
评分《所谓情商高,就是会说话(日常生活版)》这个书名,瞬间就吸引了我。我一直觉得,语言的力量是巨大的,它能拉近人与人之间的距离,也能制造隔阂;它能传递温暖,也能带来伤害。而“情商高,就是会说话”,这句话本身就包含了太多值得深思的东西。我是一个比较内向的人,不太擅长在人群中表达自己,有时候甚至会因为一句话说不好而后悔很久。我希望这本书能够给我一些具体的指导,让我知道在不同的场合,如何得体地表达自己的想法,如何恰当地回应他人的话语。我尤其想知道,书中是否会包含一些关于如何进行有效赞美、如何巧妙拒绝、如何在冲突中保持冷静并有效沟通的技巧。对我而言,最难的是在一些需要据理力争的场合,如何既能坚定地表达自己的观点,又不至于让对方感到被冒犯,从而失去沟通的意义。这本书的“日常生活版”定位,让我觉得它一定会非常接地气,不会是那些空洞的理论,而是我们每个人在生活中都能用得上、学得会的“干货”。我期待它能成为我提升人际交往能力的一把钥匙,让我能够更自信、更从容地面对生活中的每一次对话。
评分我一直对“情商”这个概念非常感兴趣,而《所谓情商高,就是会说话(日常生活版)》这个书名,则将情商与“会说话”这个更具象的技能联系了起来,这让我觉得这本书的实用性会非常高。我经常发现自己在一些社交场合,虽然内心有很多想法,但却不知道如何用言语表达出来,以至于错失了一些机会,或者让别人误解我的意思。我非常期待这本书能够提供一些具体的沟通技巧和话术,帮助我在日常生活中,更自信、更流畅地与人交流。我尤其关注书中关于如何进行有效提问、如何清晰地表达自己的需求、如何在拒绝他人时又不显得生硬的章节。对我而言,这些都是非常具有实践意义的沟通场景。这本书的“日常生活版”定位,让我觉得它不会是那些遥不可及的理论,而是我们每个人在生活中都能立刻用得上的“干货”。我希望它能成为我提升人际关系的“催化剂”,让我在每一次对话中,都能感受到自己的进步,并与他人建立更美好的连接。
评分《所谓情商高,就是会说话(日常生活版)》这个书名,一下子就击中了我的“痒点”。我常常在事后懊恼,为什么当时没有说出那样一句话,或者说出了另一句话,结果让场面变得尴尬。我自认为不是一个不讲道理的人,但在与人沟通时,总觉得差那么一点火候,有时候话说得太直白,容易伤人;有时候又太委婉,反而让对方抓不住重点。我希望这本书能够给我一些具体的、实操性的建议,让我了解如何在日常生活中,通过语言来提升自己的人际交往能力。我特别好奇书中会如何解析“倾听”的艺术,因为在我看来,会说话不仅仅是说得好,更是听得懂,并且能给出恰当的回应。我非常期待书中关于如何处理分歧、如何进行建设性批评、如何赞美他人时又不失真诚的章节。对我而言,这些都是非常具有挑战性的沟通场景。这本书的“日常生活版”定位,让我感到它会非常贴近我的实际生活,能够让我立刻上手去实践。我希望它能成为我沟通的“宝典”,让我能够用智慧的语言,化解生活中的种种不快,让每一次交流都成为一次积极的体验。
评分里面很多内容值得学习。如何不成为话题终结者。三个原则:男女原则,环境原则,利益原则,男性需要尊重、肯定、价值,女性需要赞扬、述说烦恼。
评分2019 NO. 17前半本像说话技巧入门,很浅显。后半本的日式热血就没必要看了。
评分没什么共鸣
评分6月第6本,在图书馆分两次翻完,共用时一个半小时。重点如下: 一、不做话题终结者 1. 否定+解释 2. 拒绝+肯定 3. 拒绝+反问 4. 肯定+反问 二、和谁都聊得来 1. 好话 (1)表达尊重、欣赏、赞美等含义的词语 (2)如何迅速找到合适的话题:谈论此刻正在经历的事情,谈论对方有兴趣的事,对方在意的事,向对方寻求建议或帮助 2. 好意 (1)真心夸赞,避免虚情假意 (2)目的单纯 (3)保持行为边界 3. 好借口 (1)时机 (2)借助沟通工具 三、如何寒暄? 1. 注意观察 2. 切口要小,话题具体 3. 搜集有意思的话题 四、沟通三原则 1. 性别 与男性沟通:尊重人格、维护权威、证明价值;与女性沟通:关注变化、赞美优点、倾听烦恼。 2. 场景 3. 利益
评分在演艺界有着这样一句话“爱笑的女孩运气通常都不会差”,可是在读书界却是“会说话的人运气都不会太差”。