具体描述
这是两个人的旅行，死去的人和活着的人。活着的人有活着的人的现实，死去的人有死去的人的历史，现实与历史的碰撞让人害怕。只有隔着一个多世纪的交错旅行——重走李鸿章走过的路、寻找每一个与历史和人物交汇过的地点，让纸页上记述的历史与追溯者行游的脚步看似重叠在一起的时候，文明的变迁才像隐在时间之墙上的斑痕为注视者穿连起它们不愿言说的逻辑。
作者简介
边芹，作家、翻译家、电影批评。曾旅居法国多年，在《文汇报》文艺副刊《笔会》辟有专栏“左岸碎语”，任《新民周刊》专栏作者。同时长年从事电影批评，对西方电影有独特见解，曾担任戛纳电影节《一种注目》单元评委。她的文笔优美醇厚，善用独特的象征和隐喻，文章有一种神秘的质感。自从其有悖于主流“普世”意识形态写作以来，在国内引起的争议不断、毁誉参半，然其一意孤行坚持写作，以一支柔韧的笔，揭示出令国人胆战心惊的真相。
作品包括《被颠覆的文明：我们怎么会落到这一步（升级版）》《沿途漫步的镜子》等，主要译著有《直布罗陀水手》《红与黑》等。
目录信息
读后感
阳光正好，清晨早起，偷得浮生半日闲，翻开边芹的随笔集《沿途漫步的镜子》，阳光、心境都恰到好处，要是再来一壶清浊，那就更完美了。有些书，适合最舒缓的时候读，随笔就是这样的一种文字。不需要跌宕起伏的情节的紧张追随感，各自为章，什么时候都能接起来的阅读，这大概就...
评分为什么有些所谓文人，连起码风骨都无？为什么背叛者反站在道德制高点，获得某些人的鲜花与拥簇？近日一些疑惑都在书中找到了答案。 不得不说，西方的某些势力真是玩的一手好pua。然而过滤pua最直接且核心的办法，便是发自内心的自尊与自信，泱泱华夏数千年的文化传承，岂是西方...
评分读书最忌先入为主的傲慢，以及随之而来断章取义的偏见，文字也只是作者思想与读者认知的媒介，厘清作者的思想脉络和形成过程，要比通读一本书重要的多，轻易抛出不假思索的主张与文盲坐井说天阔的水平不相上下，自大和自卑都是知识分子不可取的狭隘…一个作家用良知和良心，集...
评分 评分被英国人打了，是英国爹英伦风情的白色假发；被日本日了，去跪舔的学日本先进经验；被俄国欺凌了开始关注马克思主义及左派文艺；被美国人强奸民女是带领我们打败日本的可靠盟友。 然而天上掉下个红太祖，啪啪啪几巴掌都打晕。醒来后发现这位爷厉害，就把膝盖换了个方向，...
用户评价
说实话，这本书的结构安排非常巧妙，它不像传统通史那样按部就班，而是采用了主题式的切入点，这使得阅读体验非常新鲜。我尤其喜欢作者在探讨“符号系统”与“治理结构”之间关系时的那几章。他用生动的案例说明了文字、货币乃至法律的诞生，是如何直接促进了更复杂社会形态的出现和维持。这本书的论证逻辑环环相扣，从宏观的地理决定论到微观的个体行为模式，作者都试图找到一个内在的统一性。尽管涉及的概念不少，但作者的语言风格非常克制和精准，没有一丝多余的渲染，每一个句子似乎都承载着重要的信息量。对于想要理解人类社会如何一步步脱离原始状态，建立起我们今天所熟悉的复杂系统的读者来说，这本书提供了极佳的路线图。
评分这本书简直是场思想的盛宴！我本来以为这会是一本枯燥的历史梳理，但作者的叙事方式简直让人欲罢不能。他没有仅仅罗列时间线和重大事件，而是深入挖掘了那些驱动文明转型的深层力量——比如，某个小小的技术革新是如何在几个世纪后彻底重塑了社会结构，或者一种看似边缘的哲学思潮又是如何最终成为主流价值观的基石。特别是关于农业革命那部分的探讨，作者挑战了许多传统观点，他将焦点放在了社会组织和认知模式的变化上，而不是单纯的粮食产量。阅读过程中，我不断地被拉入对“为什么会这样？”的深度思考中，仿佛跟着作者一起在历史的长河里溯源，亲眼见证了人类集体意识的微妙演变。这本书的行文流畅自然，夹杂着对考古学发现的最新解读，使得即便是复杂的理论也变得通俗易懂，极大地拓展了我对人类历史进程的理解框架。
评分这本著作给我带来的冲击，更多来自于它对“终点”的重新定义。它引导我思考，我们现在所处的这个时代，在更宏大的历史尺度上，究竟处于一个怎样的阶段，又面临着哪些内在的张力。作者对技术乐观主义保持了一种清醒的审视态度，他指出，每一次看似是解决之道的新发明，往往都会带来新的、意想不到的社会难题。阅读过程中，我感觉自己不再仅仅是一个被动接受知识的旁观者，而是一个积极参与历史辩论的思考者。书中的一些对未来趋势的预测（基于历史模式的推演）非常发人深省，它们不像科幻小说那样天马行空，而是根植于对过去数千年人类应对挑战方式的深刻理解之上。这本书的阅读体验是深刻且具有批判性的。
评分读完之后，我感觉像是经历了一场跨越千年的对话。这本书的独特之处在于它的跨学科视野，它巧妙地融合了人类学、经济学和环境科学的视角来解析文明的起伏。我特别欣赏作者在描述不同时代社会形态时的那种细腻入微的洞察力，他没有用“进步”或“倒退”这种简单的标签来评判，而是呈现了一个充满复杂权衡与非线性发展的动态过程。例如，当他分析某个古代帝国的衰落时，他不仅仅归咎于外部入侵或内部腐败，而是深入探讨了其复杂的资源管理体系与气候变化之间的相互作用，这种多维度分析非常具有说服力。文字的质感很强，带着一种沉静而有力的力量，它不会让你感到压力，只会让你好奇地想知道“下一页会揭示什么新的视角”。这本书的深度和广度，绝对值得反复品味。
评分这本书的文字力量感十足，仿佛作者站在高处，以一种超然的视角俯瞰着人类文明的兴衰循环。它最引人入胜的地方在于其对“非连续性”事件的捕捉和分析——那些看似突发、实则酝酿已久的转折点。比如，作者对“思想的传染病”在不同时期的表现进行了比较分析，展示了观念传播的模式如何在不同媒介条件下发生质变。这本书的节奏控制得非常好，时而缓慢铺陈，细致入微地描绘生活场景的变迁，时而又快速推进，概括性地总结出几百年间的根本性转变。我很少看到一本书能将历史的“广度”与理论的“深度”结合得如此完美，读完后，我对历史的理解不再是散落的碎片，而是一个具有内在逻辑的宏大叙事结构，极大地丰富了我的认知世界。
评分东西方文明的此消彼长是历史的必然宿命，如果把甲午海战之失败或者大清国的灭亡植入整个社会文明史中，甲午海战之失败不过是文明史中的一粒尘埃。。。
评分上层被异文明的油点溅上可能需要一两场战争，但油点漫延开来却是极其痛苦和缓慢的，民族习性越到下层越是难以褪去，时常在一种文明被摧毁数百年后依然斩不绝去不尽。从那时起直到今天，悲剧并没有停止，可驯化的人与不可驯化的人的战争可能还要打几个世纪。
评分故作姿态的深沉，当时人当时事，设身处地，谁又能做的更好，不过是像所谓的清流领袖翁同龢一般打打嘴仗，还获好名声。
评分故作姿态的深沉，当时人当时事，设身处地，谁又能做的更好，不过是像所谓的清流领袖翁同龢一般打打嘴仗，还获好名声。
评分故作姿态的深沉，当时人当时事，设身处地，谁又能做的更好，不过是像所谓的清流领袖翁同龢一般打打嘴仗，还获好名声。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有