本书将从什么是作文,为什么要写作文讲起,将如何培养写作能力,如何写,如何修改等作文法门一一道来,为旨在学习写作的读者指明了门径。主要内容包括:缘起、什么是作文、为什么要作文等。
张中行(1909-2006)原名张璿,字仲衡。后以名字难认,改今名,1909年1月生于河北香河一农家。1929年毕业于通县师范,1935年毕业于北京大学中国语言文学系,先后任教于中学和大学。建国后就职于人民教育出版社,从事编辑工作。先生涉猎广泛,博闻强记,遍及文史、古典、佛学,哲学诸多领域,人称“杂家”。自觉较专者为语文、中国古典和人生哲学。晚年为文,以“忠于写作,不宜写者不写,写则以真面目对人”为信条。
自20世纪80年代始,十余年间,相继有《负暄琐话》《负暄续话》《负暄三话》《禅外说禅》《文言津逮》《文言和白话》《作文杂谈》《文言常识》《顺生论》《说梦楼谈屑》《流年碎影》《说梦草》《散简集存》等著作行世。其中或记旧人旧事,或谈学论理,或探究人生……钩玄提要,百炼工纯,以其见识之深邃,文笔之独特,受到海内外广泛关注
言之无文行而不远,只说不写,就不能打破空间和时间的限制,让千里以外的人都知道,让千百年后的人都知道。 辞达而已矣,不必瘠义肥辞,凡事莫过于实,辞达则足矣,不烦文艳之辞。 他人命题,自己成篇的形式,无论从需要方面还是从成果方面说,都未可厚非。 小学,中学每周一次...
评分看张中行先生的书,是从《文言津逮》开始的,然后是《文言与白话》。这样的顺序是因为当时在思考文言文教学方面的出路。后来零散地读了一些张先生的文章,张先生的另一本书(《诗词读写丛话》)看到一半,就放下了。而张先生的这本《作文杂谈》,以前在网络上见过,但当时...
评分读这本书的目的,就是解决自己在为文过程中的问题。 何谓作文?张中行认为,“所谓作文,不过是把经过自己构思、自己组织的话写为书面形式的一种活动。” 文超过话的方面:一、精确,包括简练、有条理、确切。二、深远,包括难明之理、难表之情。三、优美。“散文写得美的也很...
评分 评分这本书的装帧设计非常引人注目,封面采用了一种富有质感的深蓝色调,搭配烫金的字体,散发出一种沉稳而又典雅的气息。内页纸张的选择也颇为考究,触感细腻,墨迹清晰,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。整体来看,这本书的物理形态本身就是一种享受,让人在翻开它之前就已经对内容充满了期待。从书脊的牢固程度到排版的疏密有致,每一个细节都体现了出版方对读者的尊重和对书籍品质的坚持。我尤其欣赏它在字体大小和行距上的拿捏,使得阅读过程异常流畅,即便是对于我这样需要佩戴老花镜的读者来说,阅读体验也相当舒适。可以说,从拿起这本书的那一刻起,我就明白这绝非是一本可以随意对待的普通读物,它在视觉和触觉上都成功地建立起了一种高品质的阅读仪式感。
评分语言风格方面,作者展现出了一种罕见的平衡艺术——既有学术的严谨性,又不失大众传播的亲和力。他的遣词造句往往简洁有力,很少使用冗余的辞藻堆砌,使得信息传递的效率极高。然而,这种简洁绝非单调,作者巧妙地穿插着一些精妙的比喻和恰如其分的幽默感,为严肃的论述注入了活力。我尤其欣赏他处理专业术语时的态度,他不会傲慢地假设读者已经完全掌握了背景知识,而是总会用清晰易懂的方式进行解释和界定,确保了即便是跨领域的读者也能无障碍地进入其思想的殿堂。这种将高深理论“翻译”成易于理解的日常语言的能力,是作者高超驾驭文字功力的体现,使得阅读过程充满了愉悦感,让人忍不住一口气读完关键章节。
评分这本书带给我的实际操作层面的指导价值,体现在它所提供的那些具体、可量化的案例分析上。许多理论书籍往往停留在“是什么”和“为什么”的层面,但这本书显著的优点在于,它详细展示了“怎么样做”。每一个关键论点背后,都附带有详细的步骤分解和实际操作的场景模拟,这对于我试图将理论付诸实践时,提供了极大的信心和清晰的蓝图。这些案例并非虚构的完美情境,而是带着现实世界的复杂性和不确定性,这使得作者提供的解决方案更具实用性和可信度。阅读完这些部分,我感到自己不再是局限于理论知识的空谈者,而是拥有了一套可以立即投入使用的工具箱,这种从认知到行动的转化,是阅读体验中最令人振奋的部分。
评分这本书所蕴含的哲学思考深度,远超出了我最初的想象。它不像某些同类书籍那样止步于表面的技巧陈述,而是深入挖掘了现象背后的动机和本质规律。阅读过程中,我多次停下来,合上书本,陷入长久的沉思,思考作者提出的那些尖锐的观点是如何与我自身的经验和认知产生共鸣或冲突的。这种强迫读者进行自我审视和批判性思考的特质,是衡量一本优秀书籍价值的重要标准。书中对人性复杂性的描摹尤其到位,那些细微的情绪波动和矛盾心理,都被作者以近乎手术刀般的精准度剖析开来,展示得淋漓尽致。这不仅仅是一本知识的传递载体,更像是一面映照人心的镜子,迫使我们正视自身的局限与潜力,其带来的精神上的冲击和启发是巨大而持久的。
评分这本书的章节划分逻辑清晰得令人赞叹,仿佛作者精心铺设了一条通往真理的路径,每一步都踏得坚实而有引导性。初读之下,我感觉自己像是在跟随一位经验老到的向导,他不仅指明了方向,还沿途细致地描绘了风景,解释了每一步决策背后的深层含义。这种结构上的严谨性,让我在吸收复杂信息时感到前所未有的轻松。作者似乎深谙读者的认知曲线,总能在关键节点处设置一个总结性的段落,帮助读者消化吸收之前的内容,然后再自然而然地引出下一个更为深入的话题。这种循序渐进的叙事方式,使得原本可能显得枯燥的理论探讨也变得生动起来,大大增强了阅读的连贯性和整体的知识体系构建效率。我几乎可以预见到,这本书将成为我未来查阅和回顾某个领域基础概念时的首选参考资料,其架构的稳固性毋庸置疑。
评分这么一本好书,在豆瓣上居然没有人来评价,唯一的短评居然说这本书累赘繁杂。从为什么要写作、怎样写作、怎样阅读、读什么…方方面面的深刻的讲述了—怎样写作
评分很好的引路人
评分其中大半篇目为作者四十年前所写,切合当时状况,却不适用于现今文章,实为遗憾。
评分其中大半篇目为作者四十年前所写,切合当时状况,却不适用于现今文章,实为遗憾。
评分很好的引路人