生活何为？小说何为？对此的思考和探索当然是写作者最为重要的行为。然而，生活的意义乃至小说的意义，是以何种形式呈现，在不同写作者那里又各有不同。我比较服膺罗兰•巴特曾使用过的一个类比，即洋葱与桃杏。有些人觉得生活应该是像桃杏那样的水果，在果肉内部一定有某种坚定存在且让人心安的核心，生活的意义就在于找到这样的核心，甚至不惜代价建构一个这样的核心；而另一些人则认为生活是如洋葱般一层层展开的生活，“没有心，没有核，没有秘密，没有约简的原理，有的只是本身外壳的无限性，包裹的无非它外表的统一性”。我是站在洋葱这边的人。在我想来，一个认真生活的人，一个诚实的写作者，他们在穿越一层层的泪水抵达洋葱中央之际，其实遭遇到的也不会再是虚无，而会是一个更好的自己。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
真的真的很会掉书袋，毋宁说大部分的篇幅都是用掉书袋的方式来评述。有些观点确实犀利，但也说了不少好话，看完后总体感觉居然还是解析优点多过剖析缺点，这似乎有点对不起“文学批评”的定义，比如《繁花》，已经听到一万个人说它各种好了，怎么看一本批评集，还是说它好啊。
评分真的真的很会掉书袋，毋宁说大部分的篇幅都是用掉书袋的方式来评述。有些观点确实犀利，但也说了不少好话，看完后总体感觉居然还是解析优点多过剖析缺点，这似乎有点对不起“文学批评”的定义，比如《繁花》，已经听到一万个人说它各种好了，怎么看一本批评集，还是说它好啊。
评分对应“文学期刊型写作”，这个可能就叫“报刊专栏型书评”……
评分真的真的很会掉书袋，毋宁说大部分的篇幅都是用掉书袋的方式来评述。有些观点确实犀利，但也说了不少好话，看完后总体感觉居然还是解析优点多过剖析缺点，这似乎有点对不起“文学批评”的定义，比如《繁花》，已经听到一万个人说它各种好了，怎么看一本批评集，还是说它好啊。
评分既然说到吴尔芙，我似乎应该继续再谈谈乔伊斯。他打动我的，一直都不是《尤利西斯》和《为芬尼根守灵》，而是《死者》，是那种捕捉众声喧哗的出众能力，是让整个爱尔兰的雪都落在稿纸上的感受力。在《模式化小说与高级小说》一文中，拉斯特•希尔斯说：“一个写作者如果能用詹姆斯·乔伊斯在《都柏林人》中所表现的那种得心应手的技巧来写作短篇小说后，他才能继而发表像《为芬尼根守灵》这一类的试验性作品。——而不是倒过来。文坛新手们问鼎试验主义以掩盖其技巧的阙如，这是屡见不鲜的。”是的。一个小说家，首先要能够有力量让生活和人物自行袒露，有力量听到他人的声音，随后，他才有可能有资格选择说：“但是，我偏不这么做。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有