具体描述
孔子为中国历史上第一大圣人。西汉司马迁《史记》采集以前各书材料写成《孔子世家》， 是为记载孔子生平首尾条贯之第一篇传记。本书综合司马迁以下各家考订所得， 重为孔子作传。其最大宗旨， 乃在阐扬孔子教育事业之博大精深， 而政治事业实乃其以学以教之当境实践之一部分。本书提要钩玄， 折衷群言， 而以《论语》为中心大本。其间取舍从违， 实不专为讨论孔子之一生， 乃为研究中国五千年文化传统一部人人必读书。
作者简介
钱穆先生（1895.7.30-1990.8.30）字宾四， 1912年改名穆。先生自1912年始任小学、中学教员。1930年，他由顾颉刚先生推介，入北平燕京大学执教，从此跻身学术界。历任燕京、北京、清华、四川、齐鲁、西南联大等大学教授，也曾任无锡江南大学文学院院长。1949年迁居香港，与唐君毅、张丕介等创建新亚书院，任院长。1967年10月，钱穆先生移居台北。1990年8月在台北逝世。
钱穆先生博通经史文学，擅长考据，一生勤勉，著述不倦。先生毕生著书七十余种，另有大量学术论文，共约一千八百万字。他在中国文化和中国历史的通论方面，多有创获，尤其在先秦学术史、秦汉史、两汉经学、宋明理学、清代与近世思想史等领域，造诣甚深。钱穆先生在现代中国学术史上占有重要的一席。
目录信息
再版序
第一章 孔子的先世
一 弗父何
二 正考父
三 孔父嘉
四 孔防叔
五 叔梁纥
第二章孔子之生及其父母之卒
一 孔子之母
疑辨一 叔梁纥与颜氏女野合而生孔子
二 孔子生平
疑辨二 孔子生平
三 孔子父母卒年
疑辨三孔子少孤不知父墓
第三章孔子之早年期
一 孔子之幼年
二 孔子十五志学
三 孔子初仕
第四章 孔子之中年期
一 孔子授徒设教
二 孔子适齐
疑辨四孔子适齐诸节
三 孔子反鲁
疑辨五 孔子五十学易
第五章 孔子五十岁后仕鲁之期
一 孔子出仕之前缘
疑辨六 阳货为大夫与公山弗扰以费叛
二 孔子为中都宰至为司空、司寇
疑辨七 孔子为大司寇及诛少正卯
三 孔子相夹谷
疑辨八 穀梁与史记夹谷之会
四 孔子墮三都
第六章孔子去鲁周游
一 孔子去魯
疑辨九 孔子为师己之歌
二 孔子适卫
三 孔子过匡过蒲
疑辨十 孔子围于匡与过宋遭司马魋之难
疑辨十一 孔子将渡河西见赵简子
四 孔子反卫出仕
疑辨十二 孔子在卫主蘧伯玉家
疑辨十三 子见南子
五 孔子去卫
疑辨十四 孟子言孔子未尝终三年淹
六 孔子过宋
七 孔子至陈
疑辨十五 孔子两至陈
疑辨十六 陈蔡大夫谋围孔子
疑辨十七 楚昭王迎孔子
八 孔子至蔡
九 孔子自蔡反陈
一〇 孔子自陈反卫
疑辨十八 卫孝公与陈愍公
一一 孔子自卫反鲁
疑辨十九 季桓子临死嘱康子召孔子
疑辨二十 季康子以欲召孔子问冉有
第七章 孔子晚年居鲁
一 有关预闻政事部分
二 有关继续从事教育部
疑辨二十一 宰我列言语科
疑辨二十二 有若状似孔子
三 有关晚年著述部分
疑辨二十三 孔子删诗
疑辨二十四 孔子序书作易传
第八章 孔子之卒
一 孔子之卒与葬
疑辨二十五 孔子泰山梁木之歌
二 孔子之后世
三 孔门七十子儒学之流衍
孔子年表
附录一 读胡仔孔子编年
附录二 读崔述洙泗考信录
附录三 读江永乡党图考
附录四 旧作孔子传略
附录五 旧作论语新编
· · · · · · (收起)
读后感
书是写者心，读书只有了解了作者，才能更深刻的理解他的思想，明白他的意识，孔子一样不得意，却从怨天尤人，明知不可为却为之，支持他的力量，就是他所表达的思想〜 那么遥远的历史，肯定会有很多的谬误和矛盾，以事理推之，可信则信，孔子的伟大是常人无法体会得到的。
评分历史上有二个人是俺敬佩的,,孔子就是其中之一,,,, 不光是因为他自己学富五车, 而是他光大了"教学"这一理论,,,,,,, 从而为中国文化的传播奠定了基础,,,,,,,,, 可能有人会说,,,独尊儒家,,,,而让中国其它的思想受到了缚束,,, 先不说别的,,,,选择儒家,,,,,,,不是由孔子决定的...
评分自《史記。孔子世家》以下，歷代諸儒為孔子立傳者不勝枚舉，然諸生所據之史籍，時歷久遠，難免真偽雜糅，以至後世於夫子生平中諸多事蹟疑辯不斷，始終莫衷一是。錢穆先生此書博採眾說，嚴加考訂，取其正信，去其偏偽，折衷羣言，力求一歸於正。全書行文簡淨，措辭精謹，於夫子...
评分史才自不必言，史料取舍得当，史论大体可信。 可谓裁断多出于己。 对孔夫子有如事父之忠，固然令人同情生敬，但偶尔难免美圣之嫌。读时还需小心。 另，此书之史笔，有点疑惑，似不及钱氏其他著作，也许是执笔之初想照顾一般读者，反致无所适从之故？
评分书是写者心，读书只有了解了作者，才能更深刻的理解他的思想，明白他的意识，孔子一样不得意，却从怨天尤人，明知不可为却为之，支持他的力量，就是他所表达的思想〜 那么遥远的历史，肯定会有很多的谬误和矛盾，以事理推之，可信则信，孔子的伟大是常人无法体会得到的。
用户评价
我向来对那些被神化的历史人物抱持着一种审视的态度，总觉得那些传记写得太美化了，失却了真实性。然而，这本书的处理方式却让我眼前一亮。它没有刻意去“颠覆”或者“吹捧”，而是用一种非常成熟、近乎冷静的笔触，剖析了人物光环背后的复杂人性与时代局限。那些描绘的决策失误、理念上的冲突，甚至是个人的局限性，都被坦诚地展示出来，使得整个形象更加立体和可信。这种去魅化的过程，非但没有削弱其伟大性，反而让人更加敬佩他们能在那样的环境下所取得的成就。读完之后，我不再将某些人物视为遥不可及的偶像，而是将其视为在巨大历史洪流中努力掌舵的先行者，这种人性的还原，是这本书最打动我的地方之一。
评分这本书的装帧和排版也相当讲究，拿到手里就感觉很有分量，透露着一种庄重感。但更重要的是，它在细节处理上的考究程度，简直令人发指。作者似乎对每一个出现的名词、每一个引用的典故都有着近乎偏执的研究，注释详实而又精准，极大地帮助了像我这样对古代背景知识不够扎实的读者。这种对学术严谨性的坚守，为全书的论点提供了坚实的支撑，让人读起来非常踏实。它不是那种为了哗众取宠而故意制造戏剧冲突的作品，而是脚踏实地，一步一个脚印地构建起一个清晰、可信的历史图景。我花了不少时间去细品那些引用的原始文献，发现它们与作者的阐述结合得天衣无缝，相互印证，极大地增强了阅读的深度和满足感。
评分这本书的文字功底，只能用“大气磅礴”来形容，有一种古典韵味，但又丝毫没有生涩感，读起来非常流畅。它的句子结构变化多端，时而长句铺陈，气势连绵不绝，如同江河入海；时而短句精悍，直击要害，如同一记重锤敲在心坎上。尤其是在描绘思想交锋的场景时，那种唇枪舌战、观点碰撞的张力，是通过精妙的语言组织被成功地渲染出来的。我感觉这不仅仅是在阅读历史，更像是在欣赏一场顶级的文学盛宴。它不仅知识密度极高，更在审美上给予了极大的享受，让人不禁想反复阅读，去品味那些被精心雕琢过的词语和表达方式。这绝对是一部值得被反复翻阅的佳作。
评分说实话，一开始我有点担心这种厚重的题材会不会读起来很晦涩，毕竟涉及到的背景知识太庞杂了。但出乎意料的是，作者的叙事节奏把握得极好，张弛有度。时而如同清泉流淌般舒缓，娓娓道来一些生活化的细节，让人感到亲切；时而又如同惊涛骇浪般激昂，将那些关键的冲突点描绘得扣人心弦。我特别喜欢它在处理复杂的政治博弈时所展现出的那种冷静与克制，不偏不倚，只是将事实和人物的选择摆在我们面前，让读者自己去评判。这种叙事手法的高明之处在于，它没有给我们标准答案，而是提供了一个极其丰富的思考场域。读到某些段落，我甚至能想象出当时的语境和情绪，仿佛听到了远古的辩论声，那是一种跨越时空的共鸣，非常震撼。
评分天呐，这本书简直就是一部波澜壮阔的历史画卷，我简直是沉浸其中，仿佛亲眼目睹了那个时代风云变幻的每一个瞬间。作者的笔触细腻得令人惊叹，对于人物心理的刻画入木三分，那些历史上的巨擘，不再是教科书上冷冰冰的名字，而是活生生的、有血有肉、有挣扎、有智慧的个体。尤其是对某个特定历史事件的侧面描写，那种宏大叙事下隐藏的个体命运的无常和挣扎，读起来让人唏嘘不已。书中的论述逻辑严密，引经据典，但绝非枯燥的学术堆砌，而是充满了洞察力与激情。它不仅仅是在讲述“发生了什么”，更是在探讨“为什么会这样”，那种对人类社会运行规律的深刻反思，让人在合上书本后，仍久久不能平静。这本书的价值，在于它拓展了我们对历史理解的维度，让我对那个时代的知识分子群体有了全新的认识，他们的困境、他们的坚持，都得到了淋漓尽致的展现。
评分学习 终于读完了，学术型书籍确实读的慢一些，不过营养价值高一点。 学问，是用来考究的
评分意义在考证的过程，但涉及评价的部分主观性也有些多，弱化了孔子作为政治人物的形象。
评分樊登推荐
评分学习 终于读完了，学术型书籍确实读的慢一些，不过营养价值高一点。 学问，是用来考究的
评分意义在考证的过程，但涉及评价的部分主观性也有些多，弱化了孔子作为政治人物的形象。
