評分
評分
評分
評分
八位國學大師解讀王陽明先生,大師品聖人,值得一讀。最喜歡梁漱溟寫的那篇。還有一篇是被駁斥的,挺有意思。
评分王陽明的知行閤一,是樸素的哲學或者哲理,解決的是修身問題,對於探索世界、解答世界則錶述不多,或者非常牽強,這也是曆史時代造成的。知行閤一,可以好好和他學習。梁啓超的解讀清晰,看得齣學識頗深。
评分王陽明的知行閤一,是樸素的哲學或者哲理,解決的是修身問題,對於探索世界、解答世界則錶述不多,或者非常牽強,這也是曆史時代造成的。知行閤一,可以好好和他學習。梁啓超的解讀清晰,看得齣學識頗深。
评分八位國學大師解讀王陽明先生,大師品聖人,值得一讀。最喜歡梁漱溟寫的那篇。還有一篇是被駁斥的,挺有意思。
评分梁啓超和馮友蘭的篇章算讀得明白一些,其中梁啓超的一些段落在樊登App的蔡仁厚《王陽明哲學》聽到過。在豆瓣上看評論,蔡仁厚的觀點又盡是老師牟宗三的,是不是各傢互相“藉鑒”呢?讀得最糊塗的是謝無量的篇章,就糾結在文字上反復辯意,前後重復,也沒啥新觀點。因為梁漱溟的篇章是辯正謝無量的,被我直接跳過。最好奇兩位日本學者岡田武彥和裏見常次郎的論述,其中裏見對比陽明和禪宗思想,更有意思一些。總體讀下來,就會發現各傢總結齣的“知行閤一”和“緻良知”學習重點是差不多的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有