洪憲帝製外交 在線電子書 圖書標籤: 中國近代史 曆史 唐啓華 近代史 袁世凱 外交史 民國史 中國近現代
發表於2024-06-02
洪憲帝製外交 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
將帝製外交置於歐戰東亞外交主導權轉移過程之中,袁世凱雖左右開弓,但不敵東亞霸權的轉移,終究限於失敗,但其外交手腕可圈可點之處頗多。作者文風艱澀,多史料鋪陳,而無人物刻畫,這樣的著作可信而不可愛。
評分如此精彩的博弈過程,能被作者寫得如此枯燥乏味,我是很服氣的。從楊奎鬆到瀋誌華,再到本書,大體感覺近現代史不瞭解國際的動態,很難挖掘國史的本真,作者從來外交角度看洪憲帝製的成敗過程無疑是高明的,畢竟怎麼看護國戰爭的直接影響力都沒那麼大。近來讀到的幾本為袁“翻案”之作,其實完全稱不上“翻案”。如果說民四條約時,袁世凱尚有齣於國傢利益的考量,那麼為帝製這種私利,不管其外交智慧如何遊刃有餘(此種智慧辛亥年間便能看到,不過此時對象換成瞭日本罷瞭),也難以抱以贊賞之態度,唯一可稱道的,大概是在這一過程自始自終沒有實質嚮日本齣賣國傢利益。不過因為日本的反對與破壞,導緻帝製失敗,雖如袁氏所說“為日本去一大敵”,但國內各勢力反日情緒依舊。
評分陸宗輿語足以概括本書之結論,“顧項城於帝製問題,對外交上始終未肯稍稍遷就,以緻因外交之未諧而釀生國內之反對。其事之宜否,固另一問題,而老雄鯁骨,吾儕深知其堅白之情者,不能不為一白於天下。”如是再讀項城“敵國忌恨,詎非偉人”語,能無感慨乎?【BTW,唐啓華史料一流,文筆三流】。
評分大意:日本是我國共和製度的總倒逼師
評分書是350頁的乾貨不假,但把海量外交電報逐日羅列,又缺少評論分析的寫法,閱讀感覺著實糟糕。
唐啓華,1955年生於颱灣基隆,倫敦政治經濟學院國際關係史博士,颱灣東海大學曆史學係教授兼係主任,主要從事民國外交史的研究,著有《被“廢除不平等條約”遮蔽的北洋修約史(1912~1928)》《北京政府與國際聯盟(1912~1928)》《巴黎和會與中國外交》等。
《洪憲帝製外交》一書以洪憲帝製運動期間袁世凱政府的外交為主題,使用中、英、日三方史料,主要討論帝製運動期間中、英、日三國外交,兼及美、法、俄國以及德國。作者認為,洪憲帝製與全球及東亞外交密切相關。在洪憲帝製外交中,袁世凱雖有嫻熟的外交技巧,但因外部局勢的因素,最終帝製運動不被各國承認。帝製外交交涉中貫穿著英日對東亞主導權的爭奪,但英國因歐戰不利而對日妥協,最終日本取得領導地位,對中國日趨強硬。洪憲帝製外交最終導緻中日關係惡化,既中日“二十一條”交涉之後,中國反日民族主義進一步發展。
如果稍微思考一下,我们就可以发现对近代史上那些响当当的人物的评价几乎都是盖棺而论不定的。无论是曾左李胡还是洪杨康梁,亦或是孙黄、袁段,及至后来者,鲜有论定之断语。究其原因,一者时逢三千年未有之变局,帝制到共和,评判者的价值观尚不唯一(任公所谓以今日之我否定...
評分如果稍微思考一下,我们就可以发现对近代史上那些响当当的人物的评价几乎都是盖棺而论不定的。无论是曾左李胡还是洪杨康梁,亦或是孙黄、袁段,及至后来者,鲜有论定之断语。究其原因,一者时逢三千年未有之变局,帝制到共和,评判者的价值观尚不唯一(任公所谓以今日之我否定...
評分本书的资料引用丰富,对民国史不了解的读者也可顺藤摸瓜了解一二,不足之处则是大段引用对通读有些阻碍。但瑕不掩瑜,对于了解早期民国,本书必读。 帝制外交本质是袁与日本博弈,反复翻看书中的这一部分我仍觉得新奇而剌激。近代中日两国国内脆弱的政治体系导致两国外交的动荡...
評分 評分本书的资料引用丰富,对民国史不了解的读者也可顺藤摸瓜了解一二,不足之处则是大段引用对通读有些阻碍。但瑕不掩瑜,对于了解早期民国,本书必读。 帝制外交本质是袁与日本博弈,反复翻看书中的这一部分我仍觉得新奇而剌激。近代中日两国国内脆弱的政治体系导致两国外交的动荡...
洪憲帝製外交 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024