具体描述
弗雷格(1848-1925)是分析哲学的奠基人，整个二十世纪分析哲学传统的核心议题，在很大程度上是由弗雷格制定的。但弗雷格本人对学术界的直接影响范围很窄，而主要是通过维特根斯坦和罗素间接地确定其原创思想家的地位，真正确定弗雷格作为分析哲学奠基人地位的，是达米特。分别出版于1973年的Frege: Philosophy of Language和1993年的Frege: Philosophy of Mathematics，对弗雷格的语言哲学和数学哲学（这两部分构成了弗雷格哲学思想的全部）分别做了全面系统的阐述。这两部著作在出版后在学术界产生了巨大影响，其中的Frege: Philosophy of Language仅是1981年的剑桥版本就被引用2173次，2011年出版的关于弗雷格哲学的剑桥指南The Cambridge Companion to Frege中还开辟专章，介绍达米特对弗雷格的解读。如果说，制定了分析哲学核心议题的是弗雷格，那么制定弗雷格哲学研究的核心议题的，是达米特。
Frege: Philosophy of Language这部著作实际上有两个任务，其一，系统阐述弗雷格的语言哲学，其二，阐述语言哲学核心内容是如何通过弗雷格的工作成型的。因此，这不是一部专注于弗雷格著作文本的解释性著作，而是一部在全面消化弗雷格著作的基础上，对弗雷格思想的内在机理进行研究的著作。达米特本人作为一名经验丰富的哲学家，在哲学史研究与对哲学问题的思考间建立了一种相互激励相互推进的关系。他通过对哲学问题的思考在弗雷格观点中找到切入点，然后利用在弗雷格那里学到的东西，获得对哲学问题的洞见。这部著作是这种研究方式的典范。这种研究方式使达米特在与弗雷格的关系中找到一个恰当的位置，它既非完全同情式的，也非完全批判式的，而是一个可以在同情与批判之间灵活调整，使两个方向均相得益彰的位置。通过这种研究，达米特获得了据以建立自己哲学思想的理论高度，从而获得了一流哲学家的地位。
作者简介
达米特（Michael Dummett），英国著名分析哲学家。
黄敏，科学哲学专业博士学位（华南师范大学），中山大学哲学系副教授。独立著作：《分析哲学导论》（中山大学出版社，2009）、《维特根斯坦的逻辑哲学论——文本疏义》（华东师范大学出版社，2010）。 独立译著：《逻辑与罪》（华东师范大学出版社，2007）等。
目录信息
第二版序
文献标注说明
导论
第一章 涵义与语调
第二章 量词
第三章 阶次体系
第四章 专名
第五章 涵义与指称
附录 一种对弗雷格可能的反驳
第六章 弗雷格关于涵义与指称的一些论点
第七章 不完整表达式的指称
第八章 概念与函项的不完整性
第九章 间接指称
第十章 断定
第十一章 思想
第十二章 真值与指称
附录 关于多值逻辑的注记
第十三章 能定义真吗？
第十四章 抽象对象
第十五章 量化
第十六章 同一性
第十七章 初始涵义
第十八章 弗雷格思想的发展
第十九章 弗雷格在哲学史中的地位
文献目录
索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我必须得说，这本书的文字功底扎实得令人惊叹，每一个句子都像是经过精心打磨的宝石，闪烁着独特的光芒。它的语言风格是那种内敛而富有张力的类型，不追求华丽的辞藻堆砌，却能用最朴素的词汇精准地勾勒出复杂的人类情感。尤其在处理那些微妙的心理活动时，作者展现出了惊人的洞察力，那些关于犹豫、自我怀疑、以及最终的释然，都被刻画得入木三分。我花了很长时间去品味其中几段关于“时间流逝”的思考，简直是哲学层面的探讨，引发了我对自身存在意义的深刻反思。相比于那些情节驱动的故事，这部作品更偏向于对内心世界的探索，它像一面镜子，映照出我们每个人内心深处的恐惧与渴望。阅读的过程像是一场漫长的、安静的对话，需要读者沉下心来，细细咀嚼每一个字背后的深意。这是一本挑战阅读习惯的作品，但回报是巨大的精神洗礼。
评分读完此书，我最大的感受是它对“真实”这一概念的解构和重塑。作者似乎在质疑我们所依赖的一切既定事实，通过故事中角色的视角，探讨了记忆的不可靠性以及个人经历如何塑造了我们眼中的“现实”。书中的氛围是偏冷的、疏离的，但这种冷淡感并非出于情感缺失，反而是为了突出个体在庞大系统面前的无助与挣扎。我特别喜欢那种略带荒诞的幽默感，它并非直白的笑料，而是隐藏在极端严肃情境下的黑色反讽，让人在心酸之余又会心一笑。技术层面上，作者对白话的运用达到了出神入化的地步，对话简短有力，信息密度极高，几乎没有一句废话。这本书像是一部精密的仪器，每一个齿轮都在高效运转，共同推动着主题的深化。它不是那种能让你在沙发上轻松度过下午的书，它更像是需要你带着笔和笔记本去反复研读的教材。
评分这部作品的叙事手法简直是一场视觉的盛宴，作者将细腻的情感融入到宏大的历史背景之中，让人仿佛置身于那个波澜壮阔的时代。开篇那场突如其来的变故，笔触之沉重，让人心头一紧，对主角的命运充满了深深的同情。接着，情节层层递进，每一次转折都出人意料，却又在逻辑上无懈可击。我尤其欣赏作者对于环境和氛围的描摹，那些关于古老建筑的细致刻画，那些关于自然景色的诗意表达，都极大地增强了阅读的沉浸感。人物的塑造更是立体丰满，即使是配角，也有其独特的性格弧光和复杂的内心世界。主人公在逆境中的挣扎与成长，那种由内而外的力量迸发，着实令人动容。全书的节奏把握得恰到好处，时而紧凑如鼓点，时而舒缓如长歌，引导着读者的情绪自然起伏。读完之后，脑海中挥之不去的是那些鲜活的面孔和震撼的场景，这本书无疑是一部值得反复品味的佳作，它不仅仅讲述了一个故事，更像是在探讨人性的复杂与世界的无常。
评分这部小说的世界观构建得极其完整且富有想象力，那种将奇幻元素无缝嵌入到日常生活的处理方式，令人赞叹。构建的世界并非脱离现实的空中楼阁，而是基于某种内在逻辑的延伸，充满了令人信服的细节。我感觉作者对社会结构、权力运作和人际关系的理解极为深刻，她将这些宏大的主题，通过小人物的视角进行了微观的展现。例如，关于信息流动的描述，就非常贴合当下社会的某些隐忧，充满了先见之明。故事的张力在于其不断上升的赌注，主角每迈出一步，似乎都将自己推向了更危险的境地，这种持续的紧张感让人难以放下书卷。而且，与许多故作高深的著作不同，这本书的阅读门槛其实并不高，它用引人入胜的冒险外壳包裹住了深刻的哲学思辨，使得复杂的议题变得易于消化。总而言之，这是一次酣畅淋漓的阅读体验，它成功地在娱乐性和思想性之间找到了一个完美的平衡点。
评分这本书的结构安排简直是鬼斧神工，它没有采用传统的线性叙事，而是巧妙地运用了多重视角和碎片化的回忆片段，像拼图一样，引导读者去主动建构完整的故事图景。这种叙事策略初看可能有些晦涩，但一旦适应了作者的节奏，那种抽丝剥茧、逐渐揭示真相的快感是无与伦比的。特别是故事中段，两条看似毫无关联的线索突然交织在一起的那一刻，我几乎惊呼出声，那种“原来如此”的顿悟感，是阅读体验中的极致享受。作者对于信息控制的艺术掌握得炉火纯青，她知道何时该给予读者一个明确的指向，何时又该留下一片耐人寻味的空白。这种留白的处理，使得读者不再是被动的接受者，而是积极的参与者。书中的一些象征意义也极其丰富，不同的物品、地点，都承载着多重含义，使得解读空间非常广阔。对于喜欢深度分析和挖掘文本内涵的读者来说，这绝对是本宝藏。
评分觉得是一本非常系统化地在讨论弗雷格相关文献的书，目录的编写也非常符合逻辑（从基础的要素 到要素间的关系 再到句子本身的真值和它的涵义），是一本非常好的研究材料，给我的小作业带来了很多帮助。文献目录和索引真的非常棒，可以看到很多研究弗雷格的优质文献，直接看那个会比知网上搜关键词好多了。我参考了P65-P260，关于proper names，以及meaning and reference的部分。除了名词的翻译有些对不上，其他都很好。
评分觉得是一本非常系统化地在讨论弗雷格相关文献的书，目录的编写也非常符合逻辑（从基础的要素 到要素间的关系 再到句子本身的真值和它的涵义），是一本非常好的研究材料，给我的小作业带来了很多帮助。文献目录和索引真的非常棒，可以看到很多研究弗雷格的优质文献，直接看那个会比知网上搜关键词好多了。我参考了P65-P260，关于proper names，以及meaning and reference的部分。除了名词的翻译有些对不上，其他都很好。
评分觉得是一本非常系统化地在讨论弗雷格相关文献的书，目录的编写也非常符合逻辑（从基础的要素 到要素间的关系 再到句子本身的真值和它的涵义），是一本非常好的研究材料，给我的小作业带来了很多帮助。文献目录和索引真的非常棒，可以看到很多研究弗雷格的优质文献，直接看那个会比知网上搜关键词好多了。我参考了P65-P260，关于proper names，以及meaning and reference的部分。除了名词的翻译有些对不上，其他都很好。
评分不喜欢达米特，但是书还是挺重要的
评分觉得是一本非常系统化地在讨论弗雷格相关文献的书，目录的编写也非常符合逻辑（从基础的要素 到要素间的关系 再到句子本身的真值和它的涵义），是一本非常好的研究材料，给我的小作业带来了很多帮助。文献目录和索引真的非常棒，可以看到很多研究弗雷格的优质文献，直接看那个会比知网上搜关键词好多了。我参考了P65-P260，关于proper names，以及meaning and reference的部分。除了名词的翻译有些对不上，其他都很好。
