英国革命之起因（1529—1642） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 历史
- 英国史
- 英国
- 英国革命
- 政治学
- 英国革命史
- 社会学
- 世界史
- 英国革命
- 起因
- 1529-1642
- 宗教改革
- 王权与议会
- 政治变革
- 历史研究
- 英国内战
- 都铎王朝
- 斯图亚特王朝
具体描述
英国内战导致国家分裂，造成浩大的政治变革，至今仍是英国历史上最具决定性和戏剧性的冲突之一。对所有对查理一世与克伦威尔之间激烈权力斗争感兴趣的读者来说，这部经典著作都是必读书。在这部开创性著作中，劳伦斯·斯通研究了革命的诸多理论，追踪引发了这个不稳定时期的社会与经济变革。本版增添了约翰·布鲁尔的一篇新序言。
作者简介
劳伦斯· 斯通（Lawrence Stone，1919—1999），以研究近代早期英国历史而声誉卓著的学者。长期任教于牛津大学（1947—1962），后一直担任普林斯顿大学历史学教授（1963—1990），主要著作有：《贵族的危机（1558—1641）》《英国16 至18 世纪的家庭、性与婚姻》《交战中的帝国：1689—1815 年的英国》等。
目录信息
第一章 革命的理论
第二章 英国革命的社会根源
第二部分 解释
第三章 英国革命的起因
一、预设
二、前提条件，1529—1629年
三、促变因素，1629—1639年
四、诱因，1640—1642年
五、结论
第四章 1985年的重新思考
· · · · · · (收起)
读后感
序言 斯通，痴迷韦伯点非左派学者 第一部分 历史编纂学 1.0革命的理论 革命是暴力使用引起的政府(特定政治结构)，政权(宪法架构，xx政体)或社会(共有团体的意识和结构，部落，农民等)的变动 暴力→非必要密集地，不可预见，通常毁灭性地使用武力 拉丁美洲不稳定性→经济精英的...
评分本书以托克维尔《法国大革命》为楷模，试图更全面地探讨英国1642年革命原因。在检讨了学界有关该事件起因的各类理论模型后，作者将1642年事件之原因并非由单纯某一因素造成，更非“历史之必然”。作者首先将分为长期的前提条件，中期的促变因素，短期的诱因。长期条件探讨的较...
评分本书以托克维尔《法国大革命》为楷模，试图更全面地探讨英国1642年革命原因。在检讨了学界有关该事件起因的各类理论模型后，作者将1642年事件之原因并非由单纯某一因素造成，更非“历史之必然”。作者首先将分为长期的前提条件，中期的促变因素，短期的诱因。长期条件探讨的较...
评分本书以托克维尔《法国大革命》为楷模，试图更全面地探讨英国1642年革命原因。在检讨了学界有关该事件起因的各类理论模型后，作者将1642年事件之原因并非由单纯某一因素造成，更非“历史之必然”。作者首先将分为长期的前提条件，中期的促变因素，短期的诱因。长期条件探讨的较...
评分第一部分 历史编纂学 第一章 革命的理论 阐述了关于革命的各类政治学、社会学见解 比如查默斯·约翰逊： 针对政府职员A、政治体制B、社区C；领导者为群众1、精英2；两两搭配出现六种革命： A1:自发农民起义；B1：千禧年起义（有乌托邦梦想）；C1:无政府主义叛乱 A2：雅各宾派共...
用户评价
这本书最让我感到惊喜的，是它对于“民众”在历史事件中的地位和作用的探讨。作者并非将历史描绘成仅仅是少数精英的游戏，而是试图展现普通民众如何受到各种政策和事件的影响，以及他们在不同场合所表现出的反应。我非常赞同作者对宗教狂热、经济困境以及政治动荡时期民众情绪变化的描述。虽然书中关于民众的具体行动和组织结构的原典资料可能相对有限，但作者通过对当时社会史料的爬取和分析，依然能够勾勒出普通民众的生存状态和心理状态。例如，对乡村地区的经济压榨、城市贫民的生存困境以及宗教迫害对普通人的影响，都为理解革命的广泛社会基础提供了重要线索。我明白了，历史的发生，最终是无数个体命运交织的结果。
评分初次翻开《英国革命之起因（1529—1642）》，我便被其深厚的学术底蕴和严谨的逻辑推演所吸引。作者并非简单罗列史实，而是如同一位经验丰富的侦探，细致入微地剖析了16世纪至17世纪上半叶英国社会结构、政治格局以及思想观念的微妙演变。从都铎王朝的宗教改革如何撕裂了教会与王权的传统联系，到斯图亚特王朝早期国王们试图重建的权威如何屡屡遭遇阻碍，书中描绘了一幅宏大而复杂的历史画卷。我尤其欣赏作者对于“偶然性”与“必然性”在历史进程中作用的辩证思考，并非将所有事件都归结于某种不可避免的命运，而是强调了关键人物的决策、社会思潮的涌动以及经济因素的相互作用，共同塑造了最终的革命爆发。阅读过程中，我仿佛置身于那个风云变幻的时代，亲历了议会与国王的权力斗争，感受到了新教思想的蓬勃发展对传统社会秩序的冲击，也体会到普通民众在这些巨大变革中所承受的压力与希望。这本书的价值在于，它不仅为我提供了理解英国革命起因的清晰脉络，更引发了我对历史研究方法论的深入思考，让我认识到，历史的真相往往隐藏在错综复杂的线索之中，需要我们以批判性的眼光去审视和解读。
评分《英国革命之起因（1529—1642）》在探究革命前夕国际环境对英国的影响方面，也做得十分出色。作者并没有将英国视为一个孤立的国家，而是将其置于当时欧洲大陆复杂的政治棋局中进行考察。我为书中对英格兰与苏格兰、英格兰与爱尔兰之间关系的研究而折服。这些国内不同地区的文化、政治和宗教差异，为后来的内战埋下了伏笔。同时，作者对英格兰与法国、西班牙等欧洲强国之间的外交关系、战争以及贸易往来的分析，也清晰地表明了国际因素对英国国内政治决策的影响。例如，西班牙无敌舰队的失败，在一定程度上提升了英格兰的海上力量和民族自信，但也加剧了与天主教国家的紧张关系。我认识到，任何国家的历史进程，都无法脱离其所处的国际大环境。
评分书中对于16世纪末至17世纪初英国社会文化景观的描绘，同样令我印象深刻。作者并没有将这一时期简单地视为政治动荡的前夕，而是揭示了文化艺术、文学创作以及社会习俗的深刻变化。我为书中对莎士比亚戏剧、诗歌创作以及新兴的散文体写作的分析而着迷。这些文化产品不仅反映了时代的精神风貌，也潜移默化地影响了人们的价值观和世界观。我尤其欣赏作者对当时社会价值观演变的解读，从对传统的尊重到对新思想的探索，这种文化的转型与政治的变革并非孤立存在，而是相互影响，相互促进。书中对教育普及、印刷术发展以及信息传播方式的探讨，也为理解思想的传播提供了重要的背景。我认识到，一个时代的文化活力，往往是其社会变革的重要晴雨表。
评分《英国革命之起因（1529—1642）》在对知识分子与思想家群体作用的刻画上，也别具一格。作者并没有将他们视为脱离实际的清谈者，而是展现了他们如何通过著作、演讲甚至秘密的地下活动，影响了社会的思想潮流。我非常欣赏书中对约翰·弥尔顿、托马斯·霍布斯等重要思想家思想的剖析，以及他们思想如何与当时的政治现实相互作用。这些知识分子，无论是支持王权还是倡导共和，都为当时的政治辩论提供了理论武器。他们对自然法、社会契约以及人民主权的探讨，直接挑战了传统的君权神授理论，为革命的思想准备奠定了基础。书中对不同思想流派之间的争论和辩驳的呈现，也让我看到了那个时代思想的活跃和碰撞。我深刻体会到，思想的解放往往是社会变革的前奏，而知识分子在其中扮演着至关重要的角色。
评分总而言之，《英国革命之起因（1529—1642）》是一部极其优秀的历史著作，它以其严谨的学术态度、深刻的分析和生动的叙述，为我打开了一扇通往17世纪英国历史的窗户。这本书的内容之丰富、见解之深刻，远非我在此仅仅几段文字所能概括。我从中获得的不仅仅是知识，更是一种对历史的敬畏和对人类社会发展规律的思考。每次重读，我都能从中发现新的细节和新的启示，它就像一位饱经风霜的长者，用他的智慧和经验，引导我更深入地理解历史的脉络和复杂性。这本书无疑是我近年来阅读过的最有价值的历史读物之一，强烈推荐给所有对英国历史、政治学以及社会学感兴趣的读者。
评分这本书在描绘社会经济变化对革命的影响方面，同样令人赞叹。作者并没有仅仅停留在对土地所有权、商业发展等宏观层面的分析，而是深入到社会各个阶层的经济状况。我惊讶于书中对新兴商人阶层崛起及其对政治影响的细致描绘。这些富裕的商人阶层，虽然在社会地位上不如传统贵族，但在经济上的影响力却日益增强，他们渴望在政治上获得与自身经济实力相匹配的地位和话语权。书中对农产品贸易、海外殖民扩张以及手工业发展的分析，都清晰地表明了英国经济结构的转型。这些转型不仅带来了财富的增长，也加剧了社会内部的矛盾。传统贵族对经济变化的适应能力不一，部分家族衰落，而新兴阶层则不断壮大。这种经济上的分化，为政治上的对立提供了肥沃的土壤。我认识到，脱离了对社会经济基础的深入理解，任何对政治事件的解读都可能显得片面和肤浅。
评分《英国革命之起因（1529—1642）》在呈现历史人物的复杂性方面，也做出了杰出的贡献。作者并没有将历史人物简单地脸谱化，而是展现了他们在特定历史情境下的选择和动机。我非常欣赏书中对查理一世、克伦威尔以及其他重要政治人物的深入剖析。这些人物并非简单的英雄或反派，而是生活在复杂时代下的个体，他们的决策往往受到多种因素的影响，也伴随着内心的挣扎和矛盾。例如，查理一世在坚持王权的同时，也并非完全漠视议会的意见，他试图寻找一种平衡，但最终未能成功。克伦威尔作为军事领袖，其革命理念的形成和演变也经历了复杂的过程。我理解到，理解历史人物的内心世界和决策过程，是理解历史事件的关键。
评分这本书给我最大的震撼，在于它对“宗教”这一核心要素在英国革命前夕的复杂作用的深刻揭示。作者并没有将宗教改革简单地视为一次权力转移，而是深入挖掘了新教思想在社会阶层中的渗透，以及由此引发的信仰多元化和对权威质疑的思潮。我惊叹于作者如何通过对当时各种教派文献、布道内容甚至民间传说的分析，勾勒出不同群体对宗教教义、教会组织以及君权神授理论的不同解读。从极端清教徒对教会等级制度的否定，到天主教徒在复辟力量中的挣扎，再到英国国教在维系国家统一中的尴尬地位，种种宗教矛盾交织在一起，为政治上的对立提供了坚实的思想基础。我尤其对书中关于“良心自由”与“国家统一”之间张力的探讨印象深刻。国王试图维护统一的宗教信仰以巩固其统治，而日益壮大的清教徒群体则要求信仰上的自由，这种冲突最终演变成了不可调和的政治危机。这本书让我明白，理解宗教信仰在特定历史时期对人们思想和行为的塑造，是洞悉任何重大社会变革的关键。
评分《英国革命之起因（1529—1642）》在梳理政治制度演变方面，也展现了其卓越的洞察力。书中详细阐述了都铎王朝时期议会地位的提升，以及斯图亚特王朝早期国王试图挑战这种新格局的种种尝试。我为作者对议会权力来源、运作模式以及与国王权力互动关系的细致分析而折服。从早期的“王在议会”到后来议会要求更大的发言权和监督权，每一次政治博弈都充满了智慧与策略。国王对税收的依赖，以及议会对财政的控制权，构成了两者之间最直接的利益冲突点。作者巧妙地将经济因素与政治权力紧密联系起来，展示了国王在缺乏稳定财政收入的情况下，如何不得不依赖议会的批准，而议会则以此为筹码，不断要求扩大自身权力。书中对《大宪章》等历史文献的重读和解读，也揭示了政治合法性争夺的深层根源。读完这本书，我对英国议会民主制度的早期发展有了更深刻的认识，也理解了为何这种制度的建立并非一蹴而就，而是经历了漫长而曲折的斗争。
评分综述 比想象中差点
评分分析光荣革命前英国内部的一些趋势变化，如教会、国王、大土地贵族、新兴绅士、商人等之间的对抗与合作，已经彼此力量、在意识形态上的此起彼伏。 最赞的一点，是不认为具有某个阶层是要怎样怎样，因为他们内部也是有着不同乃至对立的诉求和厉害关系的。再次给出“阶级斗争论就是一坨（）”的鲜活例子。
评分关于革命理论的部分可以很容易看出受到政治社会运动理论的影响；斯通给出的解释是：都铎王朝的不稳定政治结构、1529-1629年的经济变动、社会变迁、外部威胁消失、信任危机、反对派兴起、新价值观传播等多项因素是前提条件，1629-1639年间的一系列促变因素（扩张中央集权、提升宗教控制力）将政府崩溃从可能性提升到盖然性；1640-1642年的局势恶化（苏格兰问题、爱尔兰问题、反对派的发展）将其提升到必然性领域，革命由此爆发。
评分如同当下之形势。
评分综述 比想象中差点
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有