英國革命之起因（1529—1642） pdf epub mobi txt 電子書 下載2026
- 曆史
- 英國史
- 英國
- 英國革命
- 政治學
- 英國革命史
- 社會學
- 世界史
- 英國革命
- 起因
- 1529-1642
- 宗教改革
- 王權與議會
- 政治變革
- 曆史研究
- 英國內戰
- 都鐸王朝
- 斯圖亞特王朝
具體描述
英國內戰導緻國傢分裂，造成浩大的政治變革，至今仍是英國曆史上最具決定性和戲劇性的衝突之一。對所有對查理一世與剋倫威爾之間激烈權力鬥爭感興趣的讀者來說，這部經典著作都是必讀書。在這部開創性著作中，勞倫斯·斯通研究瞭革命的諸多理論，追蹤引發瞭這個不穩定時期的社會與經濟變革。本版增添瞭約翰·布魯爾的一篇新序言。
作者簡介
勞倫斯· 斯通（Lawrence Stone，1919—1999），以研究近代早期英國曆史而聲譽卓著的學者。長期任教於牛津大學（1947—1962），後一直擔任普林斯頓大學曆史學教授（1963—1990），主要著作有：《貴族的危機（1558—1641）》《英國16 至18 世紀的傢庭、性與婚姻》《交戰中的帝國：1689—1815 年的英國》等。
目錄資訊
第一章 革命的理論
第二章 英國革命的社會根源
第二部分 解釋
第三章 英國革命的起因
一、預設
二、前提條件，1529—1629年
三、促變因素，1629—1639年
四、誘因，1640—1642年
五、結論
第四章 1985年的重新思考
· · · · · · (收起)
讀後感
序言 斯通，痴迷韦伯点非左派学者 第一部分 历史编纂学 1.0革命的理论 革命是暴力使用引起的政府(特定政治结构)，政权(宪法架构，xx政体)或社会(共有团体的意识和结构，部落，农民等)的变动 暴力→非必要密集地，不可预见，通常毁灭性地使用武力 拉丁美洲不稳定性→经济精英的...
評分序言 斯通，痴迷韦伯点非左派学者 第一部分 历史编纂学 1.0革命的理论 革命是暴力使用引起的政府(特定政治结构)，政权(宪法架构，xx政体)或社会(共有团体的意识和结构，部落，农民等)的变动 暴力→非必要密集地，不可预见，通常毁灭性地使用武力 拉丁美洲不稳定性→经济精英的...
評分本书以托克维尔《法国大革命》为楷模，试图更全面地探讨英国1642年革命原因。在检讨了学界有关该事件起因的各类理论模型后，作者将1642年事件之原因并非由单纯某一因素造成，更非“历史之必然”。作者首先将分为长期的前提条件，中期的促变因素，短期的诱因。长期条件探讨的较...
評分序言 斯通，痴迷韦伯点非左派学者 第一部分 历史编纂学 1.0革命的理论 革命是暴力使用引起的政府(特定政治结构)，政权(宪法架构，xx政体)或社会(共有团体的意识和结构，部落，农民等)的变动 暴力→非必要密集地，不可预见，通常毁灭性地使用武力 拉丁美洲不稳定性→经济精英的...
評分本书以托克维尔《法国大革命》为楷模，试图更全面地探讨英国1642年革命原因。在检讨了学界有关该事件起因的各类理论模型后，作者将1642年事件之原因并非由单纯某一因素造成，更非“历史之必然”。作者首先将分为长期的前提条件，中期的促变因素，短期的诱因。长期条件探讨的较...
用戶評價
《英國革命之起因（1529—1642）》在探究革命前夕國際環境對英國的影響方麵，也做得十分齣色。作者並沒有將英國視為一個孤立的國傢，而是將其置於當時歐洲大陸復雜的政治棋局中進行考察。我為書中對英格蘭與蘇格蘭、英格蘭與愛爾蘭之間關係的研究而摺服。這些國內不同地區的文化、政治和宗教差異，為後來的內戰埋下瞭伏筆。同時，作者對英格蘭與法國、西班牙等歐洲強國之間的外交關係、戰爭以及貿易往來的分析，也清晰地錶明瞭國際因素對英國國內政治決策的影響。例如，西班牙無敵艦隊的失敗，在一定程度上提升瞭英格蘭的海上力量和民族自信，但也加劇瞭與天主教國傢的緊張關係。我認識到，任何國傢的曆史進程，都無法脫離其所處的國際大環境。
评分總而言之，《英國革命之起因（1529—1642）》是一部極其優秀的曆史著作，它以其嚴謹的學術態度、深刻的分析和生動的敘述，為我打開瞭一扇通往17世紀英國曆史的窗戶。這本書的內容之豐富、見解之深刻，遠非我在此僅僅幾段文字所能概括。我從中獲得的不僅僅是知識，更是一種對曆史的敬畏和對人類社會發展規律的思考。每次重讀，我都能從中發現新的細節和新的啓示，它就像一位飽經風霜的長者，用他的智慧和經驗，引導我更深入地理解曆史的脈絡和復雜性。這本書無疑是我近年來閱讀過的最有價值的曆史讀物之一，強烈推薦給所有對英國曆史、政治學以及社會學感興趣的讀者。
评分《英國革命之起因（1529—1642）》在梳理政治製度演變方麵，也展現瞭其卓越的洞察力。書中詳細闡述瞭都鐸王朝時期議會地位的提升，以及斯圖亞特王朝早期國王試圖挑戰這種新格局的種種嘗試。我為作者對議會權力來源、運作模式以及與國王權力互動關係的細緻分析而摺服。從早期的“王在議會”到後來議會要求更大的發言權和監督權，每一次政治博弈都充滿瞭智慧與策略。國王對稅收的依賴，以及議會對財政的控製權，構成瞭兩者之間最直接的利益衝突點。作者巧妙地將經濟因素與政治權力緊密聯係起來，展示瞭國王在缺乏穩定財政收入的情況下，如何不得不依賴議會的批準，而議會則以此為籌碼，不斷要求擴大自身權力。書中對《大憲章》等曆史文獻的重讀和解讀，也揭示瞭政治閤法性爭奪的深層根源。讀完這本書，我對英國議會民主製度的早期發展有瞭更深刻的認識，也理解瞭為何這種製度的建立並非一蹴而就，而是經曆瞭漫長而麯摺的鬥爭。
评分書中對於16世紀末至17世紀初英國社會文化景觀的描繪，同樣令我印象深刻。作者並沒有將這一時期簡單地視為政治動蕩的前夕，而是揭示瞭文化藝術、文學創作以及社會習俗的深刻變化。我為書中對莎士比亞戲劇、詩歌創作以及新興的散文體寫作的分析而著迷。這些文化産品不僅反映瞭時代的精神風貌，也潛移默化地影響瞭人們的價值觀和世界觀。我尤其欣賞作者對當時社會價值觀演變的解讀，從對傳統的尊重到對新思想的探索，這種文化的轉型與政治的變革並非孤立存在，而是相互影響，相互促進。書中對教育普及、印刷術發展以及信息傳播方式的探討，也為理解思想的傳播提供瞭重要的背景。我認識到，一個時代的文化活力，往往是其社會變革的重要晴雨錶。
评分《英國革命之起因（1529—1642）》在呈現曆史人物的復雜性方麵，也做齣瞭傑齣的貢獻。作者並沒有將曆史人物簡單地臉譜化，而是展現瞭他們在特定曆史情境下的選擇和動機。我非常欣賞書中對查理一世、剋倫威爾以及其他重要政治人物的深入剖析。這些人物並非簡單的英雄或反派，而是生活在復雜時代下的個體，他們的決策往往受到多種因素的影響，也伴隨著內心的掙紮和矛盾。例如，查理一世在堅持王權的同時，也並非完全漠視議會的意見，他試圖尋找一種平衡，但最終未能成功。剋倫威爾作為軍事領袖，其革命理念的形成和演變也經曆瞭復雜的過程。我理解到，理解曆史人物的內心世界和決策過程，是理解曆史事件的關鍵。
评分這本書給我最大的震撼，在於它對“宗教”這一核心要素在英國革命前夕的復雜作用的深刻揭示。作者並沒有將宗教改革簡單地視為一次權力轉移，而是深入挖掘瞭新教思想在社會階層中的滲透，以及由此引發的信仰多元化和對權威質疑的思潮。我驚嘆於作者如何通過對當時各種教派文獻、布道內容甚至民間傳說的分析，勾勒齣不同群體對宗教教義、教會組織以及君權神授理論的不同解讀。從極端清教徒對教會等級製度的否定，到天主教徒在復闢力量中的掙紮，再到英國國教在維係國傢統一中的尷尬地位，種種宗教矛盾交織在一起，為政治上的對立提供瞭堅實的思想基礎。我尤其對書中關於“良心自由”與“國傢統一”之間張力的探討印象深刻。國王試圖維護統一的宗教信仰以鞏固其統治，而日益壯大的清教徒群體則要求信仰上的自由，這種衝突最終演變成瞭不可調和的政治危機。這本書讓我明白，理解宗教信仰在特定曆史時期對人們思想和行為的塑造，是洞悉任何重大社會變革的關鍵。
评分初次翻開《英國革命之起因（1529—1642）》，我便被其深厚的學術底蘊和嚴謹的邏輯推演所吸引。作者並非簡單羅列史實，而是如同一位經驗豐富的偵探，細緻入微地剖析瞭16世紀至17世紀上半葉英國社會結構、政治格局以及思想觀念的微妙演變。從都鐸王朝的宗教改革如何撕裂瞭教會與王權的傳統聯係，到斯圖亞特王朝早期國王們試圖重建的權威如何屢屢遭遇阻礙，書中描繪瞭一幅宏大而復雜的曆史畫捲。我尤其欣賞作者對於“偶然性”與“必然性”在曆史進程中作用的辯證思考，並非將所有事件都歸結於某種不可避免的命運，而是強調瞭關鍵人物的決策、社會思潮的湧動以及經濟因素的相互作用，共同塑造瞭最終的革命爆發。閱讀過程中，我仿佛置身於那個風雲變幻的時代，親曆瞭議會與國王的權力鬥爭，感受到瞭新教思想的蓬勃發展對傳統社會秩序的衝擊，也體會到普通民眾在這些巨大變革中所承受的壓力與希望。這本書的價值在於，它不僅為我提供瞭理解英國革命起因的清晰脈絡，更引發瞭我對曆史研究方法論的深入思考，讓我認識到，曆史的真相往往隱藏在錯綜復雜的綫索之中，需要我們以批判性的眼光去審視和解讀。
评分《英國革命之起因（1529—1642）》在對知識分子與思想傢群體作用的刻畫上，也彆具一格。作者並沒有將他們視為脫離實際的清談者，而是展現瞭他們如何通過著作、演講甚至秘密的地下活動，影響瞭社會的思想潮流。我非常欣賞書中對約翰·彌爾頓、托馬斯·霍布斯等重要思想傢思想的剖析，以及他們思想如何與當時的政治現實相互作用。這些知識分子，無論是支持王權還是倡導共和，都為當時的政治辯論提供瞭理論武器。他們對自然法、社會契約以及人民主權的探討，直接挑戰瞭傳統的君權神授理論，為革命的思想準備奠定瞭基礎。書中對不同思想流派之間的爭論和辯駁的呈現，也讓我看到瞭那個時代思想的活躍和碰撞。我深刻體會到，思想的解放往往是社會變革的前奏，而知識分子在其中扮演著至關重要的角色。
评分這本書在描繪社會經濟變化對革命的影響方麵，同樣令人贊嘆。作者並沒有僅僅停留在對土地所有權、商業發展等宏觀層麵的分析，而是深入到社會各個階層的經濟狀況。我驚訝於書中對新興商人階層崛起及其對政治影響的細緻描繪。這些富裕的商人階層，雖然在社會地位上不如傳統貴族，但在經濟上的影響力卻日益增強，他們渴望在政治上獲得與自身經濟實力相匹配的地位和話語權。書中對農産品貿易、海外殖民擴張以及手工業發展的分析，都清晰地錶明瞭英國經濟結構的轉型。這些轉型不僅帶來瞭財富的增長，也加劇瞭社會內部的矛盾。傳統貴族對經濟變化的適應能力不一，部分傢族衰落，而新興階層則不斷壯大。這種經濟上的分化，為政治上的對立提供瞭肥沃的土壤。我認識到，脫離瞭對社會經濟基礎的深入理解，任何對政治事件的解讀都可能顯得片麵和膚淺。
评分這本書最讓我感到驚喜的，是它對於“民眾”在曆史事件中的地位和作用的探討。作者並非將曆史描繪成僅僅是少數精英的遊戲，而是試圖展現普通民眾如何受到各種政策和事件的影響，以及他們在不同場閤所錶現齣的反應。我非常贊同作者對宗教狂熱、經濟睏境以及政治動蕩時期民眾情緒變化的描述。雖然書中關於民眾的具體行動和組織結構的原典資料可能相對有限，但作者通過對當時社會史料的爬取和分析，依然能夠勾勒齣普通民眾的生存狀態和心理狀態。例如，對鄉村地區的經濟壓榨、城市貧民的生存睏境以及宗教迫害對普通人的影響，都為理解革命的廣泛社會基礎提供瞭重要綫索。我明白瞭，曆史的發生，最終是無數個體命運交織的結果。
评分如同當下之形勢。
评分“拒絕曆史決定論是一迴事，幾乎我們所有人都認同這一點。但（修正主義政治史）否認客觀因素所發揮的任何作用又是另一迴事。”
评分關於革命理論的部分可以很容易看齣受到政治社會運動理論的影響；斯通給齣的解釋是：都鐸王朝的不穩定政治結構、1529-1629年的經濟變動、社會變遷、外部威脅消失、信任危機、反對派興起、新價值觀傳播等多項因素是前提條件，1629-1639年間的一係列促變因素（擴張中央集權、提升宗教控製力）將政府崩潰從可能性提升到蓋然性；1640-1642年的局勢惡化（蘇格蘭問題、愛爾蘭問題、反對派的發展）將其提升到必然性領域，革命由此爆發。
评分“創新是落後者的特權” 看似逆當時歐洲大陸君主專製和中央集權潮流而動的英國革命某種意義上印證瞭這句話 除瞭長期原因的論述和條件的預設，這本書寫得非常吸引人，盡管作者還是帶有一點輝格派情緒，在我看來總是有希望變革但不太贊成暴力革命的一點潛颱詞…材料很豐富，行文讓人激動，很讓人有一口氣看完的欲望
评分這本書還是太簡略瞭，很多內容都可以進一步展開寫。可能隻有很熟悉史料的人纔能理解其中大量點到即止的論述。此外，這本書的翻譯不太好，很多句子翻譯的很拗口。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有