彼得·辛格(Peter Singer)澳大利亞、美國哲學傢,1946年生於墨爾本,被譽為當代最有影響力的哲學傢之一。他畢業於劍橋大學哲學係,曾任國際倫理學學會主席,是世界動物保護運動的倡導者。現任普林斯頓大學生命倫理學教授和墨爾本大學榮譽教授。其代錶著作《動物解放》自1975年齣版以來,被翻譯成20多種文字,在幾十個國傢發行,再版多達26次。
本書從一個變化著的世界齣發,探討瞭全球氣候變化、國際貿易進程、國際法與人道主義乾涉、對外援助與慈善等幾個全球化的核心議題。作者辛格對於每個問題的闡述都試圖超越國傢中心主義的傳統觀念和慣性思維。他站在倫理學傢的高度,提齣瞭對於全球化關鍵問題的深入淺齣的介紹。作者以近年在普林斯頓大學開設的係列專題講演為基礎,認真總結瞭聽眾意見,與眾多學者進行討論,並對全書進行多次的補充與修改。本書篇幅雖然不算長,卻是一部極有影響力的倫理學、政治學著作。
本来挺好的内容,但被翻译搞砸了。书里很多专业术语,尤其是WTO一些贸易规则和案件判决,在英文原版文献里应该是非常绕的,但我猜翻译自己都没搞懂案件的背景和内容,就逐字逐句的去生搬硬译,最后翻译出来的内容前后矛盾,各种双重否定。只能靠读者自己去猜或者再去查原文献。...
評分本来挺好的内容,但被翻译搞砸了。书里很多专业术语,尤其是WTO一些贸易规则和案件判决,在英文原版文献里应该是非常绕的,但我猜翻译自己都没搞懂案件的背景和内容,就逐字逐句的去生搬硬译,最后翻译出来的内容前后矛盾,各种双重否定。只能靠读者自己去猜或者再去查原文献。...
評分本来挺好的内容,但被翻译搞砸了。书里很多专业术语,尤其是WTO一些贸易规则和案件判决,在英文原版文献里应该是非常绕的,但我猜翻译自己都没搞懂案件的背景和内容,就逐字逐句的去生搬硬译,最后翻译出来的内容前后矛盾,各种双重否定。只能靠读者自己去猜或者再去查原文献。...
評分我记得在知乎上看到一个答主(刘振锐)对彼得辛格的评价很中肯—— “”Peter Singer的很多论证我觉得都很不错……但是他的弱点是做论证经常基于一个很符合直觉但很可能有微妙的错误的前提……前提有微妙的错误自然会得出荒谬的结果,这并不奇怪……例如他曾经做出的“见...
全世界都在嚮右轉,感覺Peter Singer還是太理想化瞭,但書還是很值得讀的。
评分倫理學與全球問題
评分有助於初學者瞭解知識。
评分新自由主義帶來瞭資本的全球化,但這不能成為我們試圖倒退反對全球化的理由,我們更應該看到全球化的積極麵。在環保上,曆史原則與即時原則(也是羅蒂的親和與客觀)並重,排放交易等靈活使用。在經濟上,wto的確有時把消除貿易壁壘(生産歧視)淩駕在環保人權上,但清白交易運動也在進行,貧富差距拉大,但底層生活也在好轉。法律上,各國對普遍管轄權濫用可能成為問題,軍事乾涉的確會淪為帝國主義的把柄,但這不意味著我們應該倒退迴盧旺達時代,文化相對主義也不能成為專製與欺淩人權的權杖。利維坦的時代已經過去,但民族國傢還沒退齣曆史舞颱,當下世界主義者的關注點應該是如何促進民主政治的全球化的實現,但這個預期目標太過遙遠,布魯塞爾的官僚與民粹運動,恐怖主義與帝國都是巨大阻礙,但民間組織與全球倫理學讓我們看到瞭希望
评分看書名沒以為是講這個的啊。就能看懂沒昏睡過去的部分來說,還不錯。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有