具体描述
北大教授、国际关系研究专家梅然先生zui新作品
腾讯大家转载量zui高的文章
《战争、帝国与国际政治变迁》
（是什么促成了现今的国际秩序？战争对各参与国和国际政治的影响：一战、二战、冷战、伊拉克战争……）
内容提要：
很多人心仪中“战争的美丽”，只不过是从未上过战场者头脑中的幻象，或从属于胜利者才拥有的讴歌权力。实际上，战争中的残杀和恐怖小至毁灭家庭、大至毁灭国家乃至人类文明，即便正义的战争也难免因其为正义服务到最后仍不乏缺憾。
至少截至20世纪，战争，以及在战争及和平时期围绕现在或未来的战争而进行的远不限于军事领域的各种规划、动员、汲取和竞争，大体一直是各主要国家政治生活的核心内容，也作为一种原动力塑造了人类的物质、精神和制度空间。
作者简介
作者简介：
梅然，先后毕业于南京大学历史系和北京大学国际关系学院，现为北京大学国际关系学院副教授，长期从事国际安全与战略、战略史、国际关系史领域的研究与教学，撰有专著《德意志帝国的大战略：德国与大战的来临》（北京大学出版社，2016年），以及《中心-侧翼理论：解释大国兴衰的新地缘政治模式》《俄罗斯、海上霸权国家与世界政治的逻辑》等多篇论文，并参与编写《国际关系史》等著作。
编辑推荐：
⊙中国历史上的农民战争为何比欧洲的厉害得多？
⊙欧洲昔日为何能从四分五裂中崛起？
⊙为何说希特勒上台也算“黑天鹅”事件？
⊙日本投降是原子弹炸出来的吗？
⊙昔日头号陆上强国的海权梦想是如何破灭的？
⊙大国为何不易赢得“小战争”？
⊙美国人在冷战之初为何不用原子弹灭了苏联？
⊙为何说心智开放的军队最有战斗力？
目录信息
I 中国和欧洲：从古代到近代
秦国为何能笑到最后，但也没笑多久？
中国历史上的农民战争为何比欧洲的厉害得多？
欧洲历史上的战祸为何看似比中国的轻？
欧洲昔日为何能从四分五裂中崛起？
“欧洲小龟”当初是如何超过“中国兔子”的？
首个“日不落帝国”是如何兴与衰的？
英国是如何踩着法国肩膀登上世界之巅？
II 工业化时代的国际冲突：德国与一战的来临
列强攫取殖民地都是主要为了抢原料争市场吗？
德意志帝国为何“因害怕死亡而自杀”？
萨拉热窝，1914：一只方向盘如何诱发了世界大战？
为何说走向一战是“头号战斗民族”的政治悲剧？
头号军国主义大国是如何炼成的？
昔日头号陆上强国的海权梦想是如何破灭的？
一战首先是英德间“修昔底德陷阱”的体现吗？
III 希特勒德国的兴亡
为何说希特勒上台也算“黑天鹅”事件？
希特勒上台这只“黑天鹅”是如何出现的？
德国纳粹的“民族社会主义”是啥名堂？
希特勒的“犯罪计划”是啥样的？
希特勒为何急于终结纳粹的“美好时代”？
希特勒如何为其失败挖了最大一个坑？
IV 核战争、空中力量和游击战
日本投降是原子弹炸出来的吗？
美国在冷战之初为何不用原子弹灭了苏联？
核“魔鬼”如何成了美苏和平的“守夜者”？
“精确轰炸”为何让美国人更敢动武？
为何武装到牙齿的大国却难对付“小小”游击队？
V 国际格局、国内政治、军事文化和军备竞赛
“熊鲨争雄”格局为何是大国崛起的好时机？
一国会为对内“维稳”而对外打仗吗？
打仗的事为何不能全交给将军们？
为何说心智开放的军队最有战斗力？
军备竞赛对战争爆发要负多大的责？
· · · · · · (收起)
读后感
梅然所著的《战争、帝国与国际政治变迁》一书，并非如我之前所想的是一本学术性著作，而是一本融合历史、政治和军事的“娱乐”与趣味性读物。既然为读书札记，形式上更为随意，内容上也风趣得多。 在这本书中，作者既为我们纠正了以往对历史事件的认知偏见和惯性思维，也为我们...
评分月余读完此书，从先秦到英法争霸，一战、二战、冷战以及战争对国家及国际局势的影响，围绕几场大规模战争，从经济、政治、文化、国际形势等角度综合分析论述，看到很多有别于传统史料的观点，看到战场之外的一个国家一个时代的不同侧面，提供大量的参考书籍。建议有一定基础，...
评分梅然所著的《战争、帝国与国际政治变迁》一书，并非如我之前所想的是一本学术性著作，而是一本融合历史、政治和军事的“娱乐”与趣味性读物。既然为读书札记，形式上更为随意，内容上也风趣得多。 在这本书中，作者既为我们纠正了以往对历史事件的认知偏见和惯性思维，也为我们...
评分 评分月余读完此书，从先秦到英法争霸，一战、二战、冷战以及战争对国家及国际局势的影响，围绕几场大规模战争，从经济、政治、文化、国际形势等角度综合分析论述，看到很多有别于传统史料的观点，看到战场之外的一个国家一个时代的不同侧面，提供大量的参考书籍。建议有一定基础，...
用户评价
在翻阅这本书的时候，我立刻被其厚重的历史感所吸引。作者在选材上显然是经过了精心考量，似乎涵盖了从古至今，不同地域的众多经典案例。我关注作者是如何构建他对“战争”的理解，是将其视为纯粹的军事冲突，还是将其看作是政治、经济、社会因素相互作用的产物？例如，在分析古代战争时，是否会涉及部落间的冲突、资源争夺，还是祭祀宗教活动？而对于“帝国”的论述，我希望作者能够深入挖掘帝国建立和扩张的驱动力，是出于安全考量、经济利益，还是意识形态的传播？同时，我也想了解帝国是如何在内部进行管理的，以及如何处理与被统治民族的关系。在“国际政治变迁”这个主题上，我期待作者能够提供清晰的脉络，例如，是如何从分散的政治实体逐渐演变为今天这样高度互联的世界的。这本书的写作风格，虽然严谨，但也充满了历史故事的吸引力，让我在阅读过程中，能够身临其境地感受到那些伟大的时代和人物。
评分当我拿到这本书时，就被其装帧所传递的厚重感和学术气息所吸引。作者在序言中就点明了本书的核心主题，并且在后续的章节中，不断地引导读者去思考历史的深层逻辑。我非常好奇作者是如何界定“战争”的，是将其仅仅视为军事冲突，还是将其看作是社会变革、技术进步、甚至是思想观念转变的催化剂。在探讨“帝国”时，我期待作者能够深入分析帝国是如何形成、维持和最终走向衰落的，以及帝国在其统治区域内所留下的遗产。尤其令我感兴趣的是，作者将“国际政治变迁”作为一个独立的主题进行探讨，这表明他不仅仅关注个别事件，而是试图从中提炼出更宏观的演化规律。我希望能够了解作者是如何分析不同历史时期国际政治格局的特点，例如，是权力均势，还是霸权体系，又或者是多极化格局？这本书的写作风格，给我一种深刻而不失生动的感觉，让人忍不住想要一探究竟。
评分我被这本书的标题所吸引，因为它涉及了我一直以来都非常感兴趣的历史研究领域。“战争、帝国与国际政治变迁”这几个词汇组合在一起，预示着本书将是一次对人类文明发展史的宏大梳理。我尤其关注作者在分析“战争”时，是否会探讨其发生的根本原因，是出于权力斗争、意识形态冲突，还是经济利益的驱动？同时，我也想知道作者如何界定“帝国”的含义，是仅仅指那些领土广阔、军事强大的国家，还是包括那些在文化、经济或意识形态上具有强大影响力的实体？在“国际政治变迁”方面，我期待作者能够描绘出不同历史时期国际秩序的演变，以及权力格局的变化，例如，从分散的政治实体到集权的帝国，再到如今的民族国家体系。这本书的篇幅可能很大，这预示着作者在内容上进行了深入的研究和细致的分析，我相信它能够为我提供一个全新的视角来理解我们所处的这个世界。
评分初读这本书，我首先被其严谨的学术态度所折服。作者在引言部分就明确了其研究的范畴和方法论，这为我后续的阅读奠定了坚实的基础。我注意到作者在论述过程中，频繁引用了一系列重要的历史文献和学术研究成果，并且在脚注和参考文献中给予了详细的标注，这无疑增加了其论证的说服力。尤其让我感兴趣的是，作者对于某些历史争议问题的处理方式，是采取了多角度的审视，还是明确地提出自己的观点，并辅以充分的证据支持？我个人倾向于后者，因为一个有明确立场的作者能够更好地引导读者的思考。在内容展开上，这本书似乎并没有遵循简单的线性时间顺序，而是可能采取了主题式或比较式的手法，将不同时期、不同地区的战争、帝国和政治变迁联系起来进行分析。这对我来说是一种挑战，但也充满了吸引力，因为这意味着我需要跳出固有的历史框架，去发现事物之间更深层次的联系。例如，作者在讨论某个帝国的衰落时，是否会将其与同时期其他帝国的经验进行对比，从中提炼出一些普遍性的规律？或者，在分析某一类战争的特征时，是否会将其置于更广阔的政治变迁的背景下进行考察？我迫切想知道作者是如何构建起他的理论框架，以及他对“变迁”的定义和衡量标准是什么。这对于理解书中其他部分的论述至关重要。
评分这本书的出版，在我看来，是对我们理解当代国际局势提供了极具价值的历史维度。作者在序言中就点明了本书的核心关注点，并且在随后的章节中，不断地将读者引向对历史深层逻辑的思考。我注意到作者在处理不同历史时期的“战争”时，并没有采取一种单一的模式，而是会根据具体情况，深入分析其独特性。例如，古代战争的动因和战争形态，与近代或现代战争可能存在着本质的区别。在探讨“帝国”时，我好奇作者是否会区分不同类型的帝国，例如基于殖民统治的帝国，还是基于文化和宗教影响力的帝国，又或者是基于经济霸权的帝国。这些不同的帝国形态，在维持其统治和在国际政治中扮演的角色方面，想必也存在着巨大的差异。而对于“国际政治变迁”，我期待作者能够清晰地梳理出不同历史时期国际秩序的演变，例如从均势体系到集体安全，再到如今的全球治理挑战。这本书的内容深度和广度都令人印象深刻，它不是一本轻松的读物，但其所带来的思想启迪却是无价的。
评分这本书给我的第一印象是其叙事风格的独特性。作者的文字功底深厚，能够将复杂的历史事件和政治理论用一种相对平实的语言表达出来，使得像我这样非专业读者也能较好地理解。我尤其欣赏作者在描绘历史人物时所展现出的深刻洞察力，不仅仅是简单地罗列他们的功绩或过失，而是深入剖析他们做出决策的时代背景、个人动机以及这些决策所产生的深远影响。在探讨战争时，我关注作者是否会关注那些被历史洪流所淹没的普通人的声音，是否会通过他们的视角来展现战争的残酷和对社会的影响。对于“帝国”的论述，我希望看到作者能够超越简单的征服与统治的描述，而是深入探讨帝国是如何建立、维持和瓦解的，以及帝国在其统治区域内留下的文化、经济和政治遗产。我还在思考，作者对于“国际政治变迁”的理解，是否仅仅局限于国家之间的力量平衡和联盟体系的变化，还是会包含更多层面的变迁，例如思想观念的传播、国际规范的形成、以及全球化进程对传统政治格局的冲击。这本书的篇幅似乎相当可观，这表明作者在内容上必然进行了深入的挖掘和细致的阐述，我非常期待它能为我打开一扇新的理解世界的大门。
评分这本书的出现，对我来说，是一次学习和思考的绝佳机会。作者在开篇就提出了一些关于历史发展模式的设问，这些问题立即引起了我的共鸣，并促使我想要深入了解他的观点。我注意到作者在分析“战争”时，似乎没有局限于军事战略的层面，而是更关注战争背后深刻的社会、经济和文化根源。在论述“帝国”时，我期待作者能够提供一些关于不同类型帝国运作模式的比较分析，例如，是依赖军事征服，还是文化影响力，亦或是经济渗透？同时，我也对作者如何描绘“国际政治变迁”感到好奇。他是否会关注国际政治中的权力结构、意识形态的演变，或是国际制度的形成和瓦解？我相信这本书不会仅仅停留在对历史事件的简单罗列，而是会提供一种更具穿透力的分析，帮助我理解人类社会是如何一步步走到今天的。这本书的语言风格，给我一种深刻而不失生动的感觉，让人忍不住想要一探究竟。
评分阅读这本书的过程，对我而言更像是一场思想的探索之旅。作者在开篇就抛出了一个极具挑战性的问题，可能是关于历史的必然性与偶然性的辩论，或者是关于权力与正义的关系的追问，这立刻抓住了我的注意力。我注意到作者在论证过程中，善于运用类比和对比的手法，将看似不相关的历史现象联系起来，从而揭示出其内在的共性。在涉及战争的章节，我特别关注作者对于战争起因的分析，是侧重于经济驱动，还是政治野心，亦或是文化冲突？我期待作者能够提供一些新的视角，帮助我理解为何人类社会在漫长的历史中，战争似乎是难以避免的。在谈及“帝国”时，我希望作者能够深入探讨帝国扩张背后的驱动力，以及帝国在统治过程中所采用的策略，例如文化同化、经济掠夺，或是建立一种相对公平的治理体系。而关于“国际政治变迁”，我期待作者能够勾勒出不同历史时期国际政治格局的演化，例如从城邦林立到民族国家的兴起，再到当今多极化世界格局的形成。这本书的语言风格相对比较正式，但也充满了思想的火花，让我忍不住在阅读时不断地思考和提问。
评分这本书的装帧设计就足够吸引眼球，硬壳封面，质感厚重，传递出一种历史的沉淀感。打开书页，纸张的触感也相当不错，印刷清晰，即使是复杂的地图和图表也能一览无余。在阅读过程中，我发现作者在开篇部分就巧妙地引入了一个引人入胜的场景，可能是描绘某个历史转折点，或是某个伟大战役的开端，用生动细腻的笔触将读者拉入了那个时代。随后的论述，则开始了我对这本书内容的好奇。我特别关注作者如何处理历史的宏大叙事与微观细节之间的平衡，是侧重于描绘帝国的兴衰更替，还是深入剖析战争对社会结构、经济发展乃至个体命运的影响。我非常期待作者能够提供一些鲜为人知的史料，或者对已有史料进行独到的解读，从而颠覆我以往的认知。这本书的书名本身就包含了“战争”、“帝国”和“国际政治变迁”这几个关键词，这暗示着其探讨的深度和广度。我希望作者能够不仅仅停留在对历史事件的陈述，而是能够深入分析这些事件背后的逻辑和驱动力，例如，在探讨帝国扩张时，是否会涉及经济利益、意识形态、技术优势等多种因素的 interplay？在分析战争的根源时，又是否会追溯到长期的地缘政治矛盾、民族主义情绪的兴起，或是领导人的个人野心？对于“国际政治变迁”这一概念，我期待作者能够清晰地勾勒出不同历史时期国际政治格局的演变脉络，以及权力中心的转移、国际秩序的重塑等关键议题。这本书的出现，无疑为我们理解当下复杂的国际关系提供了一个历史的视角。
评分初次接触这本书，我就被其封面设计的力量感所打动，仿佛预示着一场关于历史的宏大叙事的展开。作者在引言部分就明确了本书的研究旨归，并且在后续的章节中，不断地将读者带入对人类文明发展历程的深度思考。我非常好奇作者是如何界定“战争”的，是将其仅仅视为军事行动，还是将其看作是社会变革、技术进步、甚至是思想观念转变的催化剂。在探讨“帝国”时，我期待作者能够深入分析帝国是如何形成、维持和最终走向衰落的，以及帝国在其统治区域内所留下的遗产。尤其令我感兴趣的是，作者将“国际政治变迁”作为一个独立的主题进行探讨，这表明他不仅仅关注个别事件，而是试图从中提炼出更宏观的演化规律。我希望能够了解作者是如何分析不同历史时期国际政治格局的特点，例如，是权力均势，还是霸权体系，又或者是多极化格局？这本书的写作风格，据我观察，是兼具学术严谨性和故事的吸引力，这让我对它充满了期待。
评分出乎意料的精彩！作者是北大国际关系学院副教授，却毫无学院派的晦涩与枯燥，文笔绘声绘色，资料收集广博，每隔几页就推荐相关政治学和历史经典名作，而且带外文的书名原名和作者原名，非常方便查找，如此贴心的作者在国内大概是第一次遇到（可惜推荐书目中有好多尚未在国内出版）；最重要的是这位学者的政治分析能力和战略思考深度相当成熟而严谨，在普遍情绪化和热衷清谈的国内同类作品中相当卓尔不群，思维平和而冷静，推导过程扎实理性，观点切中要害，尤其擅长德国史、西方战争史和大战略剖析，很多逻辑严密的历史解析论述在国际著作中都算是非常精彩了
评分国内国际关系领域内的书，很少有写得这么好读的。加一星。
评分按需。
评分很优秀的读书记录，作者缺乏对中国史籍的阅读，所以中国部分有凭西方汉学观点评论之瑕疵，但对于世界史来说，很不错。尤其关于美国为何不在苏联发明原子弹前抢先原子摧毁苏联一文值得看看
评分很优秀的读书记录，作者缺乏对中国史籍的阅读，所以中国部分有凭西方汉学观点评论之瑕疵，但对于世界史来说，很不错。尤其关于美国为何不在苏联发明原子弹前抢先原子摧毁苏联一文值得看看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有