法国人是如何思维的 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

作者:(英)苏迪·哈扎里辛格译者:李虎译者:李宋乐颖译者:梅应钰

苏迪·哈扎里辛格（Sudhir Hazareesingh），英国国家学术院会员，牛津大学贝利奥尔学院政治学研究员和导师，主要研究法国政治史与思想史，著作有《在将军的阴影下：现代法国与戴高乐神话》（In the Shadow of the General: Modern France and the Myth of De Gaulle）、《从臣民到公民：第二帝国与现代法国民主的出现》（From Subject to Citizen: The Second Empire and the Emergence of Modern French Democracy ）、《现代法国政治传统》（Political Traditions in Modern France）等

出版者:新华出版社

作者:[英]苏迪·哈扎里辛格

出品人:

页数:327

译者:李虎

出版时间:2017-7-31

价格:68.00元

装帧:平装

isbn号码:9787516633106

丛书系列:新华学术系列

图书标签:

法国
思想史
法国研究
哲学
历史
苏迪·哈扎里辛格
法国历史
思想

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

法兰西民族为世界贡献了无数杰出的思想家和文学家：笛卡尔、莱布尼茨、斯宾诺莎、伏尔泰、卢梭、孔德、加缪、萨特、福柯、德里达、左拉、巴尔扎克、雨果……

产生了很多影响世界的思想体系：理性主义、共和主义、女性主义、实证主义、存在主义、结构主义，等等。

提出了诸多关键概念：自由、平等、博爱、人权、人民主权、爱国主义、公共利益，决定性地塑造了世界其他国家的价值观和理想。

甚至创造了“知识分子”一词，来称呼像左拉那样为了“正义的普遍理想”、为了公众利益而奔走呼号、对抗强权的人。

法国人为什么那么有思想？本书通过讲述法兰西历史上这些杰出人物的故事和法国政治与社会演变的历史，揭示了法兰西思维的文化特性。

法国人素来思路清晰，这源于法语本身的特点。作家里瓦罗尔傲慢地说：“说得不清晰的，不是法语。”喜好争辩，热烈信奉蒙田的格言：“最无聊的，就是每个人都持相同意见的谈话。”

法国人嗜好演绎推理，从一个笼统的抽象命题开始，得出一个具体的结论或命题。散文家埃米尔·蒙泰居说：“法国的历史充斥着如此惊人的哲学倾向，人们对事实毫不关注，但是对抽象的东西充满了高度的渴望。”

法国人相信，他们不仅有责任为自己着想，而且有责任为全世界着想。在现代法国，所有伟大的政治纲领都无一例外地相信法国会扮演救世主的角色。

苏迪·哈扎里辛格著的这本《法国人是如何思维的》描绘了一幅法兰西民族的思想肖像，展现出法国思想的创造性、想象力和广泛性，充满热情、理性和幽默，是奉献给读者的一道丰富、精美、可口的“法式大餐”。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

记得我第一次坐上伦敦的地铁，看着破旧的座椅，没有空调的车厢夏天要靠开窗通风，就觉得这是一个不愿意投资公共设施的国家；第一次到巴黎坐地铁，感觉这是一个虽然陈旧但方便而发达的系统，然后就目睹了一个男人在出口处狂奔翻闸跳票的情景，于是觉得这是一个愿意投资公共设施...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

读时兴趣满满，读后又感觉没吃透什么，这大概就是猪八戒吃人生果的感觉吧。推荐一读。

评分☆☆☆☆☆

翻译的不错，很流畅，术语翻译也很准确。不过有几点想说的，其实这本书算是学术专著吧......但是居然完全省略了注释和索引.....而且最郁闷的是翻译，为什么要合并段落......这位牛津教授专注于法国政治思想史和知识分子史，这本书确实可以一窥法国思想

评分☆☆☆☆☆

主线很清晰，就是写法过于学术化。尤其是“历史的终结”一章，估计跟作者的学术背景相关，太细太碎了。

评分☆☆☆☆☆

从笛卡尔开始到启蒙主义哲学家卢梭，再到存在主义哲学家萨特、加缪和后现代结构主义哲学家德里达、福柯、拉康、罗兰·巴特……作者试图由一代代法国知识分子的思想切入，从哲学、政治、历史、科学等多维度梳理出法国人思想发展的主体脉络，试图回答这样一个问题：法国人是如何思维的。这本书最大的好处是，整本书读下来你会对法国的历史、现状以及其独特性有一个全新的认识。写得略显学术，有大量的引用，但内容丰富，纵深感强，读起来还是颇有趣味的。留下很深印象的是法国知识分子群体的“介入”，他们的思想同法国的历史、政治走向很奇妙的交融在了一起，法国人太喜欢思考，这是优点还是缺点呢？

评分☆☆☆☆☆

书的逻辑安排得不错，从几个角度剖析了这个问题，和《法国哲学史》搭配着一起看，并不难看进去，还是很值得一看。