具体描述
每一個中國人，心頭都縈繞着蘇東坡的詩詞，比如「十年生死兩茫茫，不思量，自難忘」；比如「揀盡寒枝不肯棲，寂寞沙洲冷」；比如「老夫聊發少年狂，左牽黃，右擎蒼」；比如「回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴」；比如「枝上柳綿吹又少，天涯何處無芳草」；比如「但願人長久，千里共嬋娟」；比如「小舟從此逝，江海寄餘生」；更不用說「大江東去，浪淘盡，千古風流人物」……
這裏面，有孤獨，有相思；有柔情，有豪放；有挫敗，有掙扎；有苦澀，有灑脫。蘇東坡的文學，幾乎包含了我們精神世界裏的所有主題。於是，幾乎每一個中國人，都會在不同的境遇裏，與他相遇。
蘇東坡好玩。他機智、幽默、坦蕩，樂於和自己的苦境相周旋，從不絕望，也從不泯滅自己的創造力。他文化和人格中所有的亮點，都是由他所處的苦境激發出來的。蘇東坡不僅讓我們見證了世界的荒謬與黑暗，也讓我們看到了人的潛能，看到了中國文化精神的茁壯。
作者简介
祝勇 ，作家、學者、藝術學博士、北京作家協會理事。北京故宮博物院影視研究所所長。曾任美國加州大學伯克利分校駐校藝術家。已出版主要作品有：《故宮的風花雪月》《故官的隱秘角落》等。主創歷史紀錄片多部，代表作：《辛亥》。先後榮獲中國電視星光獎、金鷹獎、十佳紀錄片獎、學院獎等諸多影視獎項。
目录信息
读后感
最初注意到这本书源自它的名字，故宫因作为明清两代皇家居所以及网红而为大众熟知，而苏东坡作为北宋诗词家频繁出现在我从小学到大学一路而来的语文历史课本中，他压根没那么妖孽，能活到紫禁城建成，又怎么寻找？ 但事实上，故宫里却处处都有他的印记，不是他的足迹，而是他的...
评分美食家指善于品评美食、美酒的专家。 中国古代有许多著名的美食家。比如对饮食十分讲究的孔子、特别爱吃鱼的曹操、见识过各种山珍海味的杜甫，还有走到哪吃到哪的苏轼…… 说起做吃货，北宋大文豪苏东坡可谓是吾辈楷模。 毫无疑问，苏轼不仅在文学、书法、绘画上都有很高的造诣...
评分 评分最近几年，关于故宫的选题都很火，祝勇的《在故宫寻找苏东坡》，刚开始我以为也是打着故宫名义，一本擦边球之作，在耐心的读完后，它竟成了我2017年最心念的一本书，也是我跟朋友推荐最多的一本书。以前关于苏东坡的全部认识，除了上学年间学过他的诗词外，就只有一本林语堂的...
评分宋代文人画家辈出，而一定要提及的便是苏东坡。他跌宕起伏的人生，豪放洒脱的性格，诗词书画等方面取得的伟大成就……都是我们借鉴和学习的典范。想要在短时间内尽可能全面的了解苏东坡的一生，不妨跟随故宫博物院影视研究所所长祝勇老师的脚步，在故宫收存的艺术史原物中找寻...
用户评价
我对这本书的编排结构给予最高的评价。它没有采取那种平铺直叙、流水账式的记叙方式，而是通过一系列精心设计的“场景重现”来构建苏轼的精神世界。每一次切换场景，都像是打开了一个新的文物箱，里面装载着那个时代独特的文化碎片。作者非常善于运用对比的手法，比如将苏轼的“豪放”与他内心的“敏感”并置，将他“入世”的政治理想与他“出世”的道家思想相互映照。这种张弛有度的叙事节奏，保证了读者在精神上始终保持高度的参与感。读完后，我感觉自己不是读完了一本书，而是经历了一场精心策划的沉浸式艺术展，每一个展区都围绕着苏轼的不同侧面，但最终又汇聚成一个完整而立体的形象。这本书的价值不仅在于提供了知识，更在于它提供了一种观察和理解复杂人性的独特方法论，非常值得反复品味。
评分说实话，我原本以为这会是一本晦涩难懂的文学研究专著，毕竟苏东坡的研究汗牛充栋。然而，这本书的亲民性让我感到惊喜。它在学术的严谨性与大众的可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。作者似乎深谙普通读者在面对古典文学时的那些知识盲区和兴趣点，总能在关键时刻给出精准而易懂的解释，没有使用太多故弄玄虚的术语。特别是书中穿插的一些小故事、小考据，像是一块块调味剂，让原本厚重的历史变得生动有趣。举个例子，对于苏轼某首诗词的创作背景，作者会花大量的篇幅去描绘当时的气候、人物的对话，甚至他午饭吃了什么，这种细致入微的“生活化”描写，让人感觉苏轼不再是高高在上的神坛人物，而是那个爱吃猪肉、会为琐事烦恼的邻家大哥。这种贴近人心的叙事策略，极大地拉近了读者与文本的距离，使得阅读过程如沐春风，毫无压力。
评分这本书最让我拍案叫绝的地方，在于其对“求索”精神的极致展现。它不仅仅是在梳理苏轼的生平轨迹，更像是在探讨一种贯穿古今的精神内核——即个体如何在僵化的体制与变幻的命运中，保持自我的独立性与创造力。作者对苏轼的“多面性”挖掘得极其透彻，既看到了他作为政治家的抱负与失意，也看到了他作为艺术家的超凡脱俗，更有他作为美食家和生活艺术家的那一面。书中对苏轼在不同领域成就的并置处理，让人清晰地看到，这些看似分散的才能是如何统一在他“随缘而安”的人生哲学之下的。这种整体性的、辩证性的视角，使得整部作品的立意得到了升华，它超越了简单的历史人物传记，上升到了对“何为人活”的深刻哲学探讨。阅读它，如同进行了一场精神上的远征，每走一步，都会对“如何安放自我”这个问题产生新的理解。
评分这本关于宋代文学巨匠的书籍，光是书名就充满了诗意与历史的厚重感，让人一翻开就仿佛置身于那段风云变幻的时光之中。我特别欣赏作者在行文之中那种娓娓道来的叙事方式，丝毫没有那种故作高深的学术腔调，而是像一位知识渊博的老友，带着你一同漫步于历史的长廊。书中对苏轼生平中那些至关重要的转折点，比如他被贬谪的经历，描绘得极为细腻入微。你几乎可以感受到他被贬后，在黄州、在惠州、在儋州，那种在逆境中淬炼出的坚韧与旷达。尤其令我动容的是，作者没有仅仅停留在对诗词歌赋的赏析，而是深入挖掘了苏轼的“人”——他与友人的情谊，他对家人的牵挂，他对朝堂纷争的无奈与反思。那种将历史人物还原为有血有肉、有爱有恨的个体的处理手法，极大地增强了阅读的代入感。每一次翻页，都像是一次与古人跨越时空的对话，让人在沉浸于宋词的婉约与豪放之间，也对生命中的起伏有了更深刻的体悟。这本书读下来，心灵仿佛被洗涤了一番，留下的不仅是知识的增长，更是一种对生命不屈精神的赞叹。
评分读完这本书，我最大的感受是它提供了一种非常独特的视角去审视一个我们自以为很了解的历史人物。这本书的结构安排非常巧妙，它并没有采用传统的年代记叙法，而是像一个寻宝游戏，围绕着苏轼人生中几个关键的“地点”或“意象”来展开论述。这种非线性的叙事反而更有效地抓住了苏轼思想的精髓。比如，书中对苏轼在不同地域的文学创作进行了横向的比较分析，揭示了环境对创作心境的微妙影响，这种对比分析的深度远超一般的传记作品。作者的文字功力也十分了得，句子错落有致，时而如大江东去般磅礴，时而似潺潺溪水般清丽。更难得的是，它成功地将复杂的政治背景、哲学思想，与苏轼日常的生活细节编织在一起，形成了一张密不透风的网，让人清晰地看到一位伟大的文人是如何在历史的洪流中艰难而优雅地前行的。它不是一本冷冰冰的历史书，而是一本关于“如何优雅地面对苦难”的教科书，读罢让人心胸豁达许多。
评分平平无奇的内容却用精致到令人惋惜的装帧包裹，香港牛津总是干这种事
评分2020年NO.1，怎么说呢，读这本书的缘由是因为内容中大部分都是央视纪录片《苏东坡》的文案，因为好奇才来读原著，祝勇这本书里的文字还不错，只是诸多内容几乎来自于历代笔记及苏子文集，虽然有从艺术史角度的个人随感，但整体上没什么特色，如果从传记写作来看，没有林语堂《苏东坡传》勾勒详细，更没有李一新《苏东坡新传》写得具体；当然与诸多学术名家对苏东坡的研究来看，则也不值一提。读过孔师写的年谱及王水照、曾枣庄等人的文章后，这本书可能只能是对于苏东坡其人个人情感的抒发，无甚创见。当然读此书本就没必要正襟危坐，虚张声势，读过了也就罢了。
评分重点在苏轼的书画艺术精神。诗文及政治理念着墨较浅。高清配图便于鉴赏，好评。
评分将苏东坡的人生经历与他的书画经历结合起来写，算是比较有新意的写法。 不知道为什么，无论是林语堂写苏东坡，还是这本书，给我的感觉就是作者过于抒发自己的苏东坡的感情了，乃至于有些抒发在我看来真的有点没有必要。 以前不了解苏东坡，现在觉得终于理解，为什么那么多人喜欢他了。 有才，但怀才不遇； 当过大红人，但命运多舛； 对女人深情，但不滥情； 爱好很多，但都有名堂； 政绩不多，但留下的都是经典。哈哈 我自己倒是留意了苏东坡、范仲淹、王安石的书法，发现真的都很有特色。
评分朝廷政治如同一个迅速转动的骰子，它的每一次停止，都会决定一个人的生死与荣辱。
