具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
看到这本我觉得从当代文学中获取对我们自身和我们父辈生活的时代的感性认识就挺好。想起古代文学老师对当代文学的不屑，其实自己以前也是一样的，太黑格尔啦。“没有知识介入的文学阅读可能只是一种审美阅读，而不是有深度的历史阅读，历史阅读作为观察小说的一个窗口，我们就能把我们的审美经验，知识清理，全部生活经验包括其中 ”
评分我觉得很不错，一篇一个写法，很有新意。谈王安忆那篇写得尤其好
评分重温，一篇一个写法。
评分程光炜几年来的论文集录~作文现今当代文学研究领域中的一路诸侯，其论文著述的“启示性”大于学术性，换言之，他是提出来了一个很有价值的设想，其“当代文学历史化”的概念的重要性在我看来不亚于“重写文学史”这个已经被经典化的论题，但是，在实际操作上，其思维却还是“重写文学史”的余续或是再生性延伸，广度有余，但深度明显不足，恰如我“浅尝辄止”的阅读体验，已经没有在真正的理论意义上位当代文学研究贡献出全新的研究范式，但是，作文对其“当代文学历史化”的批评中重新建立当代文学自己的“文学场”，在他们批评的角度中寻求每一代学人进入当代文学史的路径，也许，这是程光炜这一代学人最大的功绩
评分程光炜几年来的论文集录~作文现今当代文学研究领域中的一路诸侯，其论文著述的“启示性”大于学术性，换言之，他是提出来了一个很有价值的设想，其“当代文学历史化”的概念的重要性在我看来不亚于“重写文学史”这个已经被经典化的论题，但是，在实际操作上，其思维却还是“重写文学史”的余续或是再生性延伸，广度有余，但深度明显不足，恰如我“浅尝辄止”的阅读体验，已经没有在真正的理论意义上位当代文学研究贡献出全新的研究范式，但是，作文对其“当代文学历史化”的批评中重新建立当代文学自己的“文学场”，在他们批评的角度中寻求每一代学人进入当代文学史的路径，也许，这是程光炜这一代学人最大的功绩
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有