维特根斯坦说逻辑与语言 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华中科技大学出版社

作者:（英）维特根斯坦著

出品人:

页数:352

译者:（加）孔欣伟编译

出版时间:2017-11-15

价格:35.00元

装帧:平装

isbn号码:9787568033350

丛书系列:大师思想集萃

图书标签:

• 哲学
• 维特根斯坦
• 语言学
• 语言与逻辑
• 名著翻译
• 分析哲学
• 【Ludwig·Wittgenstein】
• C妹
• 维特根斯坦
• 逻辑
• 语言哲学
• 哲学思想
• 语言分析
• 思维逻辑
• 西方哲学
• 哲学入门
• 逻辑学
• 语言学

《维特根斯坦说逻辑与语言》 维特根斯坦，这位二十世纪最重要的哲学家之一，他的思想如同一场席卷哲学史的飓风，深刻地改变了我们对语言、逻辑、意义乃至现实本身的理解。本书并非对维特根斯坦某一部具体著作的逐字解读，也不是对他庞杂思想体系的梳理与概括。恰恰相反，它旨在从一个独特的视角，去触碰维特根斯坦思想中那些最核心、最富有启发性的火花，并将其置于一个更广阔的语境中加以审视。 我们将绕开对《 Tractatus Logico-Philosophicus》和《 Philosophical Investigations》这两部奠基之作的直接拆解，而是尝试去感受维特根斯坦思想发展的内在脉络，特别是他对于“逻辑”与“语言”之间深刻而复杂关系的持续追问。在早期，维特根斯坦如同一个孜孜不倦的建筑师，试图勾勒出一种理想的、精准的逻辑结构，一种能够完全映照现实世界的“图画”。他相信，逻辑是语言的基础，而语言的意义则根植于它所描绘的“事实”。在这个阶段，逻辑仿佛是一种先验的、普适的秩序，是思想与世界相连接的必要桥梁。 然而，随着时间的推移，维特根斯坦的哲学之旅并未止步于此。他开始感受到早期思想的局限性，认识到现实世界的复杂性远非任何单一的、静止的逻辑模型所能完全捕捉。语言不再是僵硬的图画，而是如同万花筒般变幻莫测的工具，承载着各种各样的“语言游戏”。这些游戏，植根于我们的生活实践，它们的形式、规则和意义，都随着我们日常的互动和目的而不断生成、演变、乃至消亡。 本书将着重探讨的是，在维特根斯坦的思想演进过程中，逻辑与语言的关系是如何从一种“映照”关系，转变为一种更加动态、更加情境化的“功能”关系。他不再试图寻找一种普遍的逻辑来规范一切语言，而是将目光投向了语言的实际运用，它在社会生活中的各种“用途”。这种转变，意味着哲学不再是试图揭示世界终极真相的宏大事业，而是成为一种对我们日常思考和表达方式的“治疗”——通过审视我们如何使用语言，来消除那些由语言本身造成的哲学困惑。 我们将深入剖析“语言游戏”的概念，并非为了将其简化为一个定义，而是为了理解它所蕴含的深刻洞见：语言的意义不是固定的，而是由其在特定情境下的使用所赋予的。这意味着，理解一个词语或一个命题的意义，不仅仅是理解它的字面含义，更是理解它在特定“游戏”中扮演的角色，理解它的“用法”。这种从“意义”到“用法”的转向，彻底颠覆了传统的哲学观念，将哲学研究的重心从抽象的本质转移到了具体的实践。 同时，本书也将审视维特根斯坦对“逻辑”概念的重新思考。他不再将逻辑视为一个独立于语言之外的超验结构，而是将其视为语言自身所内嵌的一种规则体系，一种“语法”。这种“语言的语法”，并非由先验的理性法则所决定，而是由我们对语言的共同习惯和约定所塑造。因此，逻辑本身也具有了历史性和社会性。 本书的探索并非为了提供一套现成的答案，而是希望读者能够跟随维特根斯坦的步伐，去体验一种哲学探究的方式。它鼓励我们质疑那些看似不言自明的观念，审视我们习以为常的语言使用方式，并从中发现隐藏在日常中的哲学问题。我们将在文字中感受维特根斯坦那种严谨而又富有创造性的思考过程，体会他如何运用精妙的例子和反思，来剥离那些遮蔽我们视野的哲学迷雾。 本书还将触及维特根斯坦对“私有语言”的批判，以及他对“规则遵循”的深刻洞察。这些讨论，不仅是对语言本质的深入探究，更是对我们如何理解和共享意义的关键。当我们谈论“疼痛”时，我们是如何知道自己在表达“疼痛”？当我们遵循一个规则时，我们又是如何知道自己在“正确地”遵循？维特根斯坦认为，这些问题的答案，不在于某种内在的意识状态，而在于我们外在的行为方式，在于我们共享的实践。 总而言之，《维特根斯坦说逻辑与语言》是一次对维特根斯坦思想的非传统解读，它试图穿透那些学院派的论述，直抵维特根斯坦思想的核心，感受他那改变了哲学进程的革命性洞见。本书邀请你一同走进维特根斯坦的精神世界，在那里，逻辑与语言交织，哲学与生活融为一体，而我们对世界的理解，也将因此获得前所未有的清晰与深刻。它是一次关于理解的理解，一次关于意义的追寻，一次关于语言本身的哲学冥想。

评分☆☆☆☆☆

1、（96）命题、语言、思想、世界，一个站在另个之后，每一个都等价于每一个。 【命题、思想、语言、世界——顺序如此。 命题是信念。思想包括了信念。问：除了信念，思想还包括了什么？一种凝视？当人们在全心全意地感受艺术的时候，能说人们在思考吗？我觉得不能。那么思想似...

评分☆☆☆☆☆

1、（96）命题、语言、思想、世界，一个站在另个之后，每一个都等价于每一个。 【命题、思想、语言、世界——顺序如此。 命题是信念。思想包括了信念。问：除了信念，思想还包括了什么？一种凝视？当人们在全心全意地感受艺术的时候，能说人们在思考吗？我觉得不能。那么思想似...

评分☆☆☆☆☆

每个人都以不同的方式存在着 同样是走人生这一条路 有的人跪着走 有的人步行走 有的人开车走 有的人坐飞机 不同的方式有不同的体验和感悟 很难说哪种最好哪种不好 只能说各有所得 肤浅深刻 浅显厚重 每个人的脚步承载心里的指向 精致的利己主义和功利主义会绞尽脑汁计算怎...  

评分☆☆☆☆☆

每个人都以不同的方式存在着 同样是走人生这一条路 有的人跪着走 有的人步行走 有的人开车走 有的人坐飞机 不同的方式有不同的体验和感悟 很难说哪种最好哪种不好 只能说各有所得 肤浅深刻 浅显厚重 每个人的脚步承载心里的指向 精致的利己主义和功利主义会绞尽脑汁计算怎...  

评分☆☆☆☆☆

1、（96）命题、语言、思想、世界，一个站在另个之后，每一个都等价于每一个。 【命题、思想、语言、世界——顺序如此。 命题是信念。思想包括了信念。问：除了信念，思想还包括了什么？一种凝视？当人们在全心全意地感受艺术的时候，能说人们在思考吗？我觉得不能。那么思想似...

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这是一次令人耳目一新的阅读体验。在此之前，我对逻辑和语言的关联性，更多地停留在形式逻辑层面，认为它们是相对独立的学科。但《维特根斯坦说逻辑与语言》彻底颠覆了我的这一认知。作者巧妙地将维特根斯坦关于“语言的逻辑”的深刻见解，与我们日常交流中“语言如何运作”的事实连接起来，展现出一种令人惊叹的洞察力。我特别被作者对于“图画说”的解读所吸引，那种将语言看作是世界图景的观点，以及其背后关于“事实”、“事物”和“命题”的精妙区分，让我对语言的表征功能有了前所未有的清晰认识。作者并非照搬原文，而是用一种更具引导性的方式，逐步揭示维特根斯坦如何通过分析语言的结构来解决哲学问题，以及他如何从早期对逻辑哲学的探索，转向对日常语言哲学的关注。这种思想的演变过程，在书中得到了非常细致的梳理，让我能够理解维特根斯坦思想的连贯性和革命性。我印象深刻的是，当作者讨论到“逻辑事实”时，我才意识到，原来我们习以为常的逻辑规则，并非是凭空产生的，而是根植于语言的结构之中。这种对逻辑本体论的哲学思考，在书中得到了非常生动和易于理解的阐释。我尤其喜欢作者在解释“命名”和“指称”时所做的类比，它让我体会到，每一个词语的产生，都是一个复杂的社会文化过程，而不仅仅是简单的符号与事物之间的对应关系。这本书不仅仅是在讲解维特根斯坦的理论，更是在教授一种分析问题、理解世界的方法论。它让我开始审视自己说话的方式，思考我所使用的词语是否真正地承载了我想要表达的意义，以及它们在不同的语境下可能产生的歧义。这种自我反思，是任何一本纯粹的理论书籍难以给予的。

评分☆☆☆☆☆

当我带着对哲学理论的敬畏和一丝丝的胆怯翻开《维特根斯坦说逻辑与语言》时，我没想到会收获如此深刻的启迪。这本书最让我赞叹的地方在于，它能够将维特根斯坦那些看似遥不可及的思想，转化为我能够理解并与之共鸣的语言。作者在剖析“意义”的来源时，那种层层递进的论述方式，让我仿佛置身于一个哲学探险的过程。我记得书中对于“不可言说”的探讨，以及维特根斯坦如何在这种“沉默”中发现意义的另一重维度，给我留下了极其深刻的印象。这种对于语言边界的探索，让我开始思考，我们日常所依赖的语言，在多大程度上能够触及我们内心最真实的情感和体验。作者没有回避维特根斯坦哲学中那些极具挑战性的部分，比如关于“私人语言”的论证，但却用一种非常耐心和循序渐进的方式，一步步引导我理解其核心论点，以及它对我们理解“共同经验”和“理解他人”的重要性。这种严谨而不失温情的叙述风格，是我在许多哲学导读类书籍中都很少见到的。我尤其欣赏作者在引用维特根斯坦原文时，会配以详细的解释和背景介绍，让我能够更准确地把握文本的深意，而不是仅仅停留在字面理解。这种对细节的关注，体现了作者对维特根斯坦思想的尊重和深刻理解。我常常在阅读过程中，会突然停下来，去回味某个句子，或者思考作者提出的某个问题，这说明这本书不仅仅是在传递信息，更是在激发我的思考，引导我进行更深层次的探索。它让我开始重新审视那些我曾经习以为常的语言习惯，去质疑那些隐藏在语言背后的预设和偏见。

评分☆☆☆☆☆

初次接触维特根斯坦，我本以为会面对的是晦涩难懂的哲学理论，但《维特根斯坦说逻辑与语言》这本书完全打消了我的顾虑。作者以一种极其清晰且富有逻辑性的方式，将维特根斯坦关于语言和逻辑的精妙思想，如同剥洋葱般层层展现在我面前。我尤其被书中对“语言是世界的图片”这一早期观点的解读所吸引，它让我明白了，为何在维特根斯坦看来，清晰的语言是清晰思考的前提。作者通过生动的例子，比如用地图来比喻命题和事实的关系，将抽象的概念具体化，让我能够轻松理解。更让我着迷的是，本书对维特根斯坦后期思想的阐释，特别是“意义是使用”这一革命性的观点，作者通过分析各种“语言游戏”，如买卖、问候、祈祷等，来揭示语言的多元性和语境依赖性。这种从具体运用中理解意义的方式，让我对语言的理解发生了根本性的转变，它不再是僵化的符号，而是鲜活的、充满活力的交流工具。本书的结构也安排得非常合理，从对逻辑的探索到对日常语言的关注，清晰地展现了维特根斯坦思想的演变。作者在引用维特根斯坦的原文时，都会附带深入浅出的解释，让我不会因为哲学术语而望而却步。我常常在阅读过程中，会停下来反思自己平时的语言习惯，思考自己所使用的词语是否真的准确地传达了我的意思，以及这些词语在不同的语境下可能带来的不同解读。这本书不仅仅是在介绍一个哲学家的思想，更是在引导我成为一个更清晰、更具洞察力的思考者和沟通者。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对语言的本质和逻辑的运作机制充满好奇的普通读者，我必须承认，《维特根斯坦说逻辑与语言》是我近期阅读过最令人印象深刻的一本书。这本书最成功之处在于，它能够将维特根斯坦那种复杂而精妙的哲学思想，以一种既忠实于原文又充满智慧的解读方式呈现出来。作者并没有简单地罗列维特根斯坦的观点，而是深入挖掘其思想背后的逻辑关联和哲学意图。我特别喜欢作者对于“意义是使用”的阐释，他通过大量贴近生活的例子，比如“开门”、“下棋”等，生动地展示了词语在不同的语境下如何获得其意义，以及这种意义的生成过程是如何与特定的社会实践和规则紧密相连的。这种“从实践中来，到实践中去”的解释方式，让我对语言的动态性和社会性有了全新的认识。此外，书中对维特根斯坦从早期《逻辑哲学论》到后期《哲学研究》的思想转变的梳理，也为我提供了一个理解这位伟大思想家思想发展的清晰脉络。我尤其被作者对于“家庭相似性”概念的解读所打动，它让我意识到，许多看似截然不同的概念，其实可以通过一系列相互关联的相似性来连接，而无需一个统一的本质定义。这种开放和灵活的视角，不仅深刻影响了我对语言的理解，也为我处理生活中的各种问题提供了新的思路。我常常会在阅读过程中，停下来思考作者提出的问题，比如“我们如何确定别人理解了我们的话语？”、“语言的界限在哪里？”这些问题，让我反思自己在日常沟通中的不足，并更加珍视清晰、有效的交流。这本书不仅仅是一本哲学导读，更是一种思维方式的启迪。

评分☆☆☆☆☆

《维特根斯坦说逻辑与语言》这本书，对我而言，如同一场精妙的思维舞蹈，而作者以其深厚的学养和细腻的笔触，引领着我与维特根斯坦的思想进行一场跨越时空的对话。本书最让我印象深刻之处，在于它能够将维特根斯坦那些被誉为“哲学难题”的论述，转化为一种能够引发读者共鸣和思考的语言。作者在阐释“语言游戏”时，并非仅仅停留在理论的层面，而是通过描绘各种生动的场景，如买卖、请求、叙述等，来展示语言在不同活动中的多样化功能，这让我对语言的社会性和情境性有了前所未有的深刻理解。我尤其被书中关于“意义的追踪”的论述所吸引，作者引导读者去思考，当我们追溯一个词语的意义时，实际上是在追溯它在语言实践中的使用方式，这种对意义来源的深入挖掘，彻底颠覆了我过去对词语意义的理解。本书的结构安排也极具匠心，它清晰地勾勒出维特根斯坦从早期对逻辑哲学的探索，到后期对日常语言哲学的转向，这种思想发展脉络的梳理，让我能够更全面地理解这位伟大思想家的思想演变。我常常在阅读过程中，会停下来，反复思考作者提出的问题，比如“我们如何才能确信自己理解了语言的真正含义？”、“语言的界限是否也意味着思考的界限？”这些思考，不仅仅加深了我对维特根斯坦哲学理论的理解，更重要的是，它激发了我对语言和思维之间关系的持久探究兴趣，让我对未来进一步的哲学学习充满期待。

评分☆☆☆☆☆

《维特根斯坦说逻辑与语言》这本书，对我而言，如同一扇窗户，让我得以窥见语言背后那宏大而精密的哲学世界。作者的叙述方式，摒弃了枯燥乏味的学术腔调，而是以一种循循善诱、层层递进的方式，带领我这位门外汉一步步走进维特根斯坦的思想迷宫。我特别欣赏书中对于“命题”与“事实”之间关系的阐释，那种将语言视为世界“图画”的比喻，清晰地勾勒出了语言的表征功能，也让我理解了为何逻辑是语言的骨架。作者在解析“意义”的来源时，并没有止步于简单的定义，而是深入到语言的实际运用中，通过“语言游戏”的概念，生动地展示了词语如何在不同的社会语境和活动中获得生命力。我记得书中对“规则”在语言运用中的重要性的强调，以及维特根斯坦如何通过“跟从规则”来论证私人语言的不可能性，这些论述都让我对语言的社会性和规范性有了深刻的认识。此外，本书对于维特根斯坦从早期对逻辑哲学的专注，到后期对日常语言哲学的大转折的梳理，也为我提供了一个理解他思想发展轨迹的清晰框架。作者并非简单地介绍理论，而是通过分析具体的哲学问题，例如“什么使一个命题有意义？”、“我们如何理解他人的想法？”等，来引导我思考语言与意识、语言与现实之间的复杂关系。这种深入浅出的讲解方式，让我不仅学到了知识，更重要的是，它激发了我对语言和逻辑本身产生持久的兴趣，让我愿意去进一步探索这个充满智慧的领域。

评分☆☆☆☆☆

当我带着对哲学巨匠的崇敬，小心翼翼地捧起《维特根斯坦说逻辑与语言》时，我并未预料到它会以如此接地气且富有启发性的方式，揭示语言的奥秘。这本书最让我印象深刻的是，它没有将维特根斯坦的论述描绘成高不可攀的理论体系，而是将其还原为对我们日常生活中最根本的活动——语言使用的深刻反思。作者在阐释“语言游戏”这一核心概念时，选取了诸如“下达命令”、“报告事件”、“猜谜语”等生动具体的例子，让我能够直观地理解，语言的意义并非固定不变，而是随着其在特定情境下的“玩法”而动态生成。这种将抽象哲学理论与具体生活场景相结合的叙述方式，极大地降低了阅读门槛，也让我在理解维特根斯坦思想的同时，能够深刻地感受到其与我们日常生活的紧密联系。我尤其欣赏作者对维特根斯坦“意义即使用”这一论断的深入剖析，它彻底颠覆了我过去对词语意义的理解，让我认识到，词语的生命力在于其在实践中的运用，而不仅仅是其固定的定义。书中对于“语言的边界”的探讨，以及维特根斯坦如何通过分析语言的局限性来认识“不可言说”的领域，也给我留下了深刻的印象。这种对于语言的批判性审视，让我开始反思自己在表达和沟通中的习惯，以及语言在多大程度上能够触及我们内心的真实体验。我时常会在阅读过程中，停下来思考作者提出的问题，比如“我们如何才能避免语言的误导？”、“语言如何塑造我们的世界观？”这些思考，不仅仅提升了我对维特根斯坦哲学的理解，也让我对自身的语言运用有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑是给了我这样一个对哲学充满好奇，却又时常被晦涩的理论所困扰的读者，一盏指引方向的明灯。初次翻开《维特根斯坦说逻辑与语言》，我原本抱着一种半信半疑的态度，毕竟维特根斯坦的名字本身就自带了几分神秘和难以企及的光环。然而，随着文字的深入，我惊喜地发现，作者以一种异常清晰、流畅且富有逻辑性的方式，将这位思想巨匠那些被誉为“语言的牢笼”般复杂的思想，抽丝剥茧般地呈现在我面前。我并非哲学专业的学生，甚至可以说我对逻辑和语言的深入探讨仅停留在一些科普读物的层面，但这本书的魅力就在于，它没有一开始就抛出佶屈聱牙的专业术语，而是从最基础的“语言是什么”、“我们如何使用语言”这样的问题出发，引导读者一步步地走入维特根斯坦的世界。我特别欣赏作者在解释“意义是使用”这一核心观点时所做的类比，比如用工具箱里的不同工具来比喻词语在不同语境下的功能，这种贴近日常生活的生动比喻，极大地降低了理解的门槛，让我切实地感受到语言的活力和多样性，而不是将其视为僵化的符号。我还能清晰地回忆起，作者在阐述“语言游戏”概念时，通过描绘各种生活场景，比如买卖、命令、祈祷等等，来展示语言如何在特定的社会互动中形成其意义，这让我突然领悟到，原来我们日常的沟通，每时每刻都在进行着无数场精妙的“语言游戏”，而维特根斯坦的洞察力，恰恰揭示了这些游戏背后的规则和结构。整本书的叙述节奏张弛有度，既有对核心概念的深入剖析，又不乏对维特根斯坦思想发展脉络的梳理，让我在获得知识的同时，也对这位哲学家的思想形成了一个更宏观、更全面的认知。我甚至感觉，这本书不仅仅是在介绍维特根斯坦，更是在启发我用一种全新的视角去审视自己周遭的世界，去理解语言在我们生活中的角色，以及它如何塑造我们的思维和认知。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，语言是人类最宝贵的工具，但却很少深入思考它的本质和运作机制。直到我读了《维特根斯坦说逻辑与语言》，我才真正开始审视语言的力量和逻辑的维度。这本书最让我赞赏的是，作者能够将维特根斯坦那些深邃的哲学思想，以一种极其清晰、流畅且富有启发性的方式呈现出来，让即便是我这样对哲学涉猎不深的读者，也能获得极大的收获。我特别喜欢书中关于“语言的边界”的探讨，以及维特根斯坦如何通过分析语言的局限性来认识“不可言说”的领域。这种对于语言的批判性审视，让我开始反思自己在表达和沟通中的习惯，以及语言在多大程度上能够触及我们内心的真实体验。作者在阐释“意义即使用”这一核心观点时，通过大量贴近生活的例子，比如“开门”、“下棋”等，生动地展示了词语在不同的语境下如何获得其意义，以及这种意义的生成过程是如何与特定的社会实践和规则紧密相连的。这种将抽象哲学理论与具体生活场景相结合的叙述方式，极大地降低了阅读门槛，也让我在理解维特根斯坦思想的同时，能够深刻地感受到其与我们日常生活的紧密联系。我时常会在阅读过程中，停下来思考作者提出的问题，比如“我们如何才能避免语言的误导？”、“语言如何塑造我们的世界观？”这些思考，不仅仅提升了我对维特根斯坦哲学的理解，也让我对自身的语言运用有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

《维特根斯坦说逻辑与语言》这本书，对我而言，就像是为我打开了一扇通往哲学殿堂的密门，而作者就是那位耐心而智慧的向导。在翻阅之前，我对于“逻辑”和“语言”的理解，更多地停留在形式化的层面，认为它们是相对独立的分析对象。然而，这本书却以一种令人惊叹的视角，将两者紧密地联系在一起，揭示了语言的内在逻辑，以及逻辑如何体现在我们的语言运用之中。作者对于“意义”的探讨，从词语的命名到语言的实际使用，循序渐进，步步深入，让我对“意义”的生成过程有了前所未有的清晰认知。我尤其被书中关于“家族相似性”的阐释所打动，它让我意识到，许多概念之间并非存在一个单一的、不变的本质，而是通过一系列的相似性相互连接，这种思想极大地拓展了我对概念理解的边界。作者在分析维特根斯坦如何从“逻辑哲学”转向“日常语言”时，那种对思想转折点背后原因的深入剖析，为我理解这位哲学家的思考历程提供了清晰的线索。他没有回避维特根斯坦的某些“晦涩”之处，而是用一种更具启发性的方式，引导读者去思考，去探索。我常常在阅读过程中，会停下来，反复咀嚼某个句子，或者思考作者提出的某个问题，例如“语言的边界在哪里？”、“我们如何才能避免语言的误导？”这些思考，不仅仅加深了我对维特根斯坦哲学理论的理解，更重要的是，它引发了我对自身语言习惯和思维方式的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

有点收获。本身就不好理解，翻译基本上属于二手再加工，所以闲时看看即可。

评分☆☆☆☆☆

陆陆续续看了一个半月，写的有点杂，维特根斯坦的生平和他的哲学澄清。感觉还是要看原著。

评分☆☆☆☆☆

思想随时间而变，却始终能保持一致，真是厉害。在实现成为一个什么家之前，先和自身达成一致，切实了解自己的世界，理解自己的不可言说。每次看这种类型的书，都感觉自己有一种渴望，弯弯曲曲不知何为正途。

评分☆☆☆☆☆

一本哲学著作能读的热泪盈眶，真是不容易。海上课讲亚里士多德的哲学，依照惯例要介绍其生平，他只说了一句话：“亚出生，工作，死去。”然后开始讲亚的哲学，在这里他否定了一个人的生活，而去赞扬思想。罗素曾想建立一个世界和平自由组织，维严肃斥责他，罗素说：我猜想你宁可建立一个世界战争奴役组织。”维盛怒之下：“是的，宁可那样，宁可那样！” 维证明世界具有不可言说性，语言逻辑的重言性后，继而论证不可言说的无意义性，所以才保持了内心的平静，找回哲学意义：用逻辑思辨的力量不断划分科学和宗教的界限。好比死亡是没有意义，对本人来讲不存在死亡的，人用别人死亡的恐惧限制自身，时间是没有意义的，把无限的定义超越时间性的限制，当下即是永恒。天才并不是天生的才能，而是天赋的勇气，而勇气的生活并不是没有恐惧，而是征服了恐惧。

评分☆☆☆☆☆

待澄清