哲学首先是一种活动,而不是静态的知识;
哲学是对智慧的爱,而不是智慧本身;
哲学是一种生活方式,而不是在学院被教授的学问。
何为哲学? 学院传统对这个问题的回答通常是在理论和体系中演绎,而且往往在基督教蔑视“智慧”的偏见之下推理。
阿多是一个利用古代哲学来阐述自己思想的哲学家,在他看来,哲学是一种生活的经验,而不是一堆教条。他对于“何为哲学”这个问题,给出了一个全新的回答:从苏格拉底到柏拉图,甚至从前苏格拉底时期以来,直到基督教初期,哲学总是来自为着一种生活方式、一种对待普遍世界观的方式,是对于与其他人共同生活的方式的主动选择。古代哲学因此不是一种体系,它是为“智慧”做的准备练习,是一种精神实践。
皮埃尔·阿多,法国当代著名哲学史家、希腊哲学专家。1991年为法兰西学院名誉教授。他主要从事古希腊、古罗马哲学和宗教研究。最初的研究关注希腊思想和基督教之间的关系,后关注新柏拉图神秘主义和泛希腊时期的哲学。他的《古代哲学的智慧 》(1995)和《作为生活方式的哲学》(2001)等作品在法国反响很大。
引人入胜 爱不释手 需要有点 相关哲学史知识 读得比较慢 因为没有什么废话 每一句 都值得细细品味 。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。
评分引人入胜 爱不释手 需要有点 相关哲学史知识 读得比较慢 因为没有什么废话 每一句 都值得细细品味 。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。
评分 评分引人入胜 爱不释手 需要有点 相关哲学史知识 读得比较慢 因为没有什么废话 每一句 都值得细细品味 。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。
评分“今天只有哲学教授,没有哲人。”梭罗的这句名言印在书的内页里,仿佛昭示着一种哲学的荒谬。 我相信不止一个人会这样认为,我们在学校学习的哲学正日渐远离我们的日常生活,通过架空哲学的概念,进行空洞的论辩,逻辑的推演,上升至一种理论或者流派,这就是哲学。我们通过哲...
在我看来,《古代哲学哲学的智慧》这本书,是一次非常独特的阅读体验,它让我深刻地认识到,哲学并非遥不可及,而是与我们生活紧密相连。书中对苏格拉底“美德即知识”的解读,让我反思了自己在道德修养上的不足。我过去常常认为一些恶习是难以改变的,但苏格拉底的观点让我明白,对事物的认知和理解,是改变行为的关键。这给了我极大的鼓舞,让我相信通过学习和反思,我也能够不断提升自己的道德品质。同时,书中对柏拉图“正义的城邦”的构建,也让我对理想社会的形态有了更深刻的想象。它所描绘的那个以理性、勇气、节制和智慧为基石的城邦,虽然难以在现实中完全实现,但其所蕴含的精神,足以指引我们在构建更美好的社会时,应该秉持的原则。此外,书中还对亚里士多德的“幸福论”进行了详尽的阐述,他认为幸福是一种“合乎德性的灵魂活动”,这让我对幸福的追求有了更深刻的理解。我不再仅仅关注物质的满足,而是开始将目光投向心灵的丰盈和精神的成长。这本书的阅读体验,让我感到非常受益,它不仅拓展了我的视野,也丰富了我的内心世界,让我对“如何活出充实而有意义的人生”有了更清晰的认识。
评分《古代哲学的智慧》这本书,是我最近阅读中最让我感到惊喜的一本。我原本是抱着一种“了解一下”的心态去翻阅的,但很快就被它深深吸引住了。书中对古希腊哲学史的梳理非常清晰,从前苏格拉底时期,到古典时期,再到希腊化时期,每一个重要的思想家和学派,都得到了详尽而生动的阐释。我尤其喜欢书中对赫拉克利特“一切皆流,无物常住”这句话的解读。这句话听起来有些消极,但在书中,作者将其与一种积极的生命观相结合,强调了适应变化、拥抱流动的重要性。这让我联想到生活中那些不断变化的机遇和挑战,学会顺应和接纳,或许才是最明智的选择。此外,书中对爱比克泰德的斯多葛哲学也做了精彩的阐述,他关于“我们无法控制外部事件,但我们可以控制自己对它们的反应”的观点,在我的生活中产生了巨大的影响。每当我遇到不顺心的事情时,我都会想起这句话,然后努力将注意力从抱怨外部环境转移到审视自己的内心反应上。这种思维方式的转变,让我能够以一种更平静、更积极的心态去面对生活中的困难。这本书的语言风格也非常独特,它既有学术的严谨性,又不失文学的感染力,读起来一点也不枯燥。它让我看到了智慧的深度,也感受到了哲学的魅力,让我对“如何过一种有意义的生活”有了全新的思考。
评分说实话,在拿起《古代哲学的智慧》这本书之前,我对哲学领域的认知几乎为零。我总觉得那些古老的思想离我们太遥远,与我的日常生活毫无关联。然而,这本书彻底颠覆了我的这种刻板印象。它以一种非常平易近人的方式,为我打开了通往古代哲学世界的大门。书中对苏格拉底“认识你自己”的解读,让我反思了自己对自身价值和潜力的认知是否足够清晰。我常常在生活中陷入自我怀疑,而苏格拉底的提问精神,就像一面镜子,映照出我内心的盲点,促使我去更深入地探索自己的内在世界。同时,书中关于亚里士多德的伦理学,特别是关于“德性”的论述,也让我受益匪浅。他将德性视为一种习惯,一种通过不断实践而养成的品质,这给了我极大的鼓励。我一直认为一些好的品质是天生的,但亚里士多德的观点让我明白,通过日复一日的努力,我也可以塑造更好的自己。此外,书中还涉及到了赫拉克利特的“万物流变”和巴门尼德的“永恒不变”,这两种截然不同的观点,在书中得到了精彩的对比和分析,让我看到了哲学思想的多样性和复杂性。这本书就像一位循循善诱的老师,它没有强迫我接受任何一种观点,而是鼓励我批判性地思考,去构建属于自己的哲学认知体系。我越来越觉得,哲学并非是一种理论,而是一种生活态度,一种审视世界的方式。
评分我必须说,《古代哲学的智慧》这本书,真的给我带来了一种前所未有的震撼。我一直以为哲学是遥不可及的、是高高在上的,是那些智者们才能理解的抽象概念。然而,这本书却以一种极其接地气的方式,将那些古老的智慧呈现在我的面前。它没有使用晦涩难懂的术语,而是用生动的故事和简洁的语言,将古希腊和古罗马哲学家们的思想脉络清晰地勾勒出来。我特别喜欢书中关于斯多葛学派的部分,马可·奥勒留的《沉思录》虽然早已阅读过,但在这本书里,通过作者对奥勒留思想的解读,我才真正体会到那种“内心的宁静源于对外界事物的掌控”的深刻含义。在生活中,我们总是被各种不如意的事情所困扰,而斯多葛学派的哲学,就像是一剂良药,教会我如何区分可以改变的和无法改变的,然后将精力专注于前者。又比如,书中对伊壁鸠鲁享乐主义的阐释,也让我对“享乐”有了更健康的理解,它并非放纵欲望,而是追求一种身心的平静和适度的愉悦。这本书给我最大的启发是,哲学并非是为了逃避现实,而是为了更好地面对现实。它提供了一套思考问题的方法和一套安顿心灵的智慧,让我在纷繁复杂的世界中,能够保持一份清醒和理智。这本书的阅读体验,就像是在进行一次心灵的深度按摩,每一次翻页,都感觉自己内心的某种紧绷得到了舒缓,取而<bos>。
评分《古代哲学的智慧》这本书,对我而言,是一次意外的惊喜,更是一次心灵的启迪。我并非哲学专业出身,对古代哲学也知之甚少,总以为那些古老的思想离我太远,无法与我的生活产生任何联系。然而,这本书以其独特的魅力,彻底颠覆了我的认知。书中对赫拉克利特“对立统一”思想的阐释,让我对生活中的矛盾和冲突有了新的认识。我过去常常因为一些挫折和困难而感到沮丧,但赫拉克利特的思想让我明白,正是这些看似对立的元素,构成了事物的整体,也孕育着新的可能。例如,在书中,作者将赫拉克利特的思想与当下的“内卷”现象进行了巧妙的联系,探讨了如何在竞争中保持内心的平衡与智慧。我尤其欣赏书中对斯多葛学派创始人芝诺的学说进行的分析,他所倡导的“理性生活”和“不受情感支配”的理念,在当今社会显得尤为珍贵。在快节奏、高压力的生活中,我们常常被情绪所左右,而芝诺的哲学,就像一剂镇静剂,帮助我学会控制自己的情绪,保持内心的平静与理性。这本书的语言风格也非常流畅,它没有刻意追求华丽的辞藻,而是用一种质朴而深刻的语言,将那些古老的智慧娓娓道来。它让我看到了哲学的力量,以及智慧的传承,让我对“如何过一种更加有意义和充实的生活”有了更深的思考。
评分在我看来,《古代哲学的智慧》这本书,是一次与古人思想的深度对话,也是一次对自我认知的重要探索。它并没有给我灌输任何僵化的理论,而是以一种温和而有力的方式,引导我去思考那些关乎生命本质的问题。书中对苏格拉底“认识你自己”的强调,让我反思了自己在认识自我方面的不足。我常常被外界的评价所左右,而忘记了倾听自己内心的声音。苏格拉底的诘问,就像一把钥匙,开启了我对内心世界的探索之旅。我开始更关注自己的感受,更清晰地认识自己的优点和缺点。同时,书中对柏拉图“理型论”的解读,也让我对现实世界的看法产生了根本性的改变。我们所处的现实世界,是否只是“理型世界”的不完美复制?这种思考方式,让我不再满足于表面的现象,而是渴望去探寻事物的本质和规律。此外,书中还对亚里士多德的“德性伦理学”进行了详尽的阐述,他强调的“实践智慧”和“中庸之道”,在我的日常生活中具有重要的指导意义。我不再盲目追求极端,而是学着在各种情境下找到最适宜的平衡点。这本书的阅读体验,让我感到非常充实和愉悦,它让我看到了智慧的深度,也感受到了哲学的力量,让我对“如何活出更精彩的人生”有了更清晰的方向。
评分《古代哲学的智慧》这本书,真的让我耳目一新,它以一种非常接地气的方式,将那些深邃的哲学思想呈现在我面前。我一直以为哲学是晦涩难懂的,是那些穿着长袍的智者们才能理解的学问。然而,这本书彻底颠覆了我的这种观念。它用生动的故事和简洁的语言,将古希腊和古罗马哲学家的思想脉络清晰地勾勒出来。书中对苏格拉底“认识你自己”的强调,让我开始审视自己内心深处的想法和动机。我常常在生活中被各种外在的评价所干扰,而苏格拉底的提问方式,就像一面镜子,让我能够更清晰地看到自己真实的模样。同时,书中对柏拉图“洞穴寓言”的解读,也让我对我们所处的现实世界产生了深刻的怀疑。我们所看到的,是否就是真实的世界,还是我们只是被困在自己的认知中,只看到了事物的表象?这种思考让我更加警惕那些表面的光鲜,更加渴望去探寻事物的本质。此外,书中还对亚里士多德的“中庸之道”进行了深入的阐述,他强调的平衡与适度,在当今这个极端化的时代,显得尤为珍贵。这让我学会了在为人处世中,避免走向极端,寻找最恰当的平衡点。这本书的阅读体验,让我感到非常愉悦和充实,它不仅让我增长了知识,更重要的是,它为我提供了一种看待世界和解决问题的新方法,让我对“如何活得更智慧”有了更深的体悟。
评分《古代哲学的智慧》这本书,我是在一个周末的午后,在一家街角不起眼的书店里偶然发现的。封面设计朴素却带着一种古老的韵味,没有华丽的插图,只有一行沉静的标题。当时我正为生活中的一些迷茫和困惑感到焦躁,寻求一种心灵上的慰藉和指引。翻开第一页,便被一种温润而深邃的文字所吸引。它并非那种枯燥乏味的学术论述,而是如同与一位饱经沧桑的长者在静谧的夜晚促膝长谈。书中深入浅出地剖析了苏格拉底的求知精神,他那种不畏权贵,勇于质疑的勇气,仿佛在我的耳边回响,让我开始审视自己是否也曾因循守旧,不敢挑战习以为常的观念。接着,柏拉图的理想国,那构建在理性与正义之上的城邦,让我对“何为理想的生活”有了更深层次的思考。我开始想象,如果我们的社会能够摒弃浮躁与虚荣,以智慧和美德为基石,那将会是怎样一番景象?当然,书中对亚里士多德的实践智慧和逻辑分析也做了详尽的阐述,他强调的“中庸之道”,在当下这个极端化的时代,显得尤为珍贵。我常常在阅读他的论述时,反思自己在为人处世中是否过于偏激,忽略了事物发展变化的规律。读这本书的过程,就像是在一次穿越时空的对话,与那些伟大的灵魂进行思想的交流。它没有直接给出答案,而是引导我去思考,去探索,去发现自己内心的智慧。每一次阅读,都会有新的领悟,仿佛拨开一层迷雾,看到更清晰的前路。这本书在我心中,不仅仅是一本哲学入门读物,更是一盏指引方向的明灯,它教会我如何更深刻地理解世界,更从容地面对人生。
评分在我看来,《古代哲学的智慧》这本书,与其说是一本哲学读物,不如说是一本关于人生智慧的指南。它并没有给我灌输任何枯燥的理论,而是通过对古代哲学家思想的梳理和解读,为我提供了一种全新的看待世界和理解人生的视角。书中对苏格拉底的“助产术”式的对话方式的描写,让我明白了提问的重要性,以及通过质疑和反思来发现真相的过程。我常常在生活中陷入思维定势,而苏格拉底的这种方法,就像一股清流,冲刷掉我内心的僵化观念,让我敢于去探索那些我从未触及过的领域。同时,书中对柏拉图的“洞穴寓言”的解读,也让我对现实的认识产生了深刻的怀疑。我们所看到的,真的是真实的世界吗?还是我们被困在自己的“洞穴”里,只看到了虚幻的影子?这种反思让我警惕那些表面的现象,更加渴望去追求更深层次的真理。此外,书中还对亚里士多德的“目的论”进行了深入的探讨,他认为万物都有其内在的目的和价值,这让我对生命的意义有了更积极的理解。我不再仅仅关注眼前的得失,而是开始思考生命的终极目的,以及我可以通过哪些方式去实现它。这本书的阅读体验,就像是在进行一次心灵的洗礼,它让我更加清晰地认识自己,更加勇敢地面对生活,更加深刻地理解生命的意义。
评分《古代哲学的智慧》这本书,给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一种精神上的洗礼。我一直对那些流传千年的思想感到好奇,但往往因为缺乏系统性的引导而无从下手。这本书的出现,恰好填补了我的这一需求。它以一种非常清晰且富有逻辑性的方式,将从古希腊到古罗马的哲学思想脉络展现在我面前。书中对赫拉克利特“一切皆流”的观点,并没有简单地将其理解为消极的无常,而是强调了变化中蕴含的生机与活力。这让我在面对生活中的变化时,不再感到恐慌,而是学会了拥抱变化,从中寻找新的机遇。我特别欣赏书中对伊壁鸠鲁“快乐主义”的解读,它并非物质的放纵,而是追求一种心灵的宁静和身体的健康。这与我之前对享乐主义的误解形成了鲜明的对比,也让我对如何追求真正的幸福有了更深刻的理解。书中的语言风格非常吸引人,它既有学术的严谨,又不失文学的雅致,读起来仿佛是在与智者们进行一场跨越时空的对话。它让我看到,哲学并非是束之高阁的理论,而是与我们生活息息相关的智慧。这本书为我打开了一扇认识古人思想的窗口,也为我提供了审视当下生活的独特视角,让我对“如何活得更有智慧”有了更深的感悟。
评分对于哲人来说,哲学的关键点,恰好是使一个人自己献给一种探索的生活,一种静观的生活,最为重要的是努力使一个人同化到神灵灵智上。我们不仅是为了自己而思考,还有对他人的关切,虽然我们永远无法离开人的污水坑,但对于灵性的修炼而言,这些并不算什么。
评分可以。
评分很厉害,坚持读完之后我直接昏死了过去…… 一部古代哲学史不啻为一部自我关注的实践史,但实践却反而是通过多种封闭甚或形而上的手段进行。从早期苏格拉底的论辩提升到普罗提诺的灵性修炼,可以看得出此种传续的哲学越来越接近于成为一种新的的宗教、一种只为自我升华的孤僻手段,哲学之于世俗的联系变得非常缥缈。它自身,还有它提倡的理性和美德,成为了另一个“上帝之城”。 生命本身在被用温和的言辞轻蔑地逐渐否定,无怪乎尼采在《善恶的彼岸》里要激烈地批判苏格拉底。由此,也不难想到为何哲学的革变要从打破 笛卡尔直至苏格拉底 的老传统开始。 我们时代的人仍然津津乐道地谈论“爱智慧”、并把“智慧与美德”捧上神坛不过是因为他们被更多虚无的事情所占据。但之后呢?所谓作为生活方式的哲学…可能只是另一支恶臭的权柄罢了。
评分Il y a un primat de la raison pratique sur la raison théorique. 后面是一口气吊着没有松,读得开心根本就没有工夫去管翻译的措辞。一定程度上是对本学期读《申辩》极好的总结,又可以从此展望:新的一年也要努力变好!
评分「哲学践行超越各具体哲学的对立。它本质上是认识我们自己、我们在世界中的存在和我们与他人的存在。正如梅洛-庞蒂习惯说的那样,它也是重新学习如何看世界和获得一种宇宙观的努力,由此,我们能够把自己放在他人的位置上,超越我们自己的偏见。」谈论哲学作为生活方式其实就是在言语与书写的争论中支持言语,而言语代表交往与他者,最后落于沟通的反哺性,这中间也不断需要哲学辩论、自我反思等修炼行为才能达成。阿多的这套理论初读十分具有崇高感,是对哲学气质的追求和向往,但仔细读之,也有不少地方断章取义。如对柏拉图写出对话是要针对不在场和不认识的人作为宣传而传播知识,引用《斐德若》275b作为证明,显然断取了这段苏格拉底言说书写传播的不可控性。所以与其说“修炼”,不如说“治疗”,以圣贤的“范式”重新规范自我的价值指标