《写作者说:他们如何写好故事》是一本别具一格的故事写作指南,通过人物访谈的形式,与17位写作大师当面畅聊,分享他们多年以来的创作经验,采用“人物故事+技巧剖析+推荐作品”的内容架构让写作变得有趣而简单。
权威作家:张悦然、李欧梵、许荣哲、路内
资深记者:郭玉洁、赵涵漠、张卓、何瑫
自媒体红人:傅踢踢、杜强、鲸书、王天挺
游弋的写作者:张典婉、覃里雯、陈楠、米亚、钱佳楠
本书总结了文学大师们的写作心得,探寻写作故事的真谛,刷新你的写作思维,你也可以成为一个会写故事的高手!
万千:
毕业于上海对外经贸大学物流管理专业,认准写作这条路,认真记录遇见的每一个故事。
李依蔓:
中国人民大学哲学院美学硕士,把写作当作朋友和礼物,带着好奇心,借文字看世界。
杨蕊馨:
毕业于复旦大学新闻系,相信语言和文字的力量,期待能在倾听写作者的路上,慢慢成长为一个写作者。
我不是一个写作能手,抱着学习的心态,在茫茫的写作指导书中,与它见面。 一口气,读了前三个作者,好想在书上做笔记,于是回家后两天就买了它。 目前已读过半,这本书记录了17个写作大牛,分为三部分,从人物成长历程介绍,到答疑解惑,再到最后的作者推荐读物。 这本书的价值...
评分我不是一个写作能手,抱着学习的心态,在茫茫的写作指导书中,与它见面。 一口气,读了前三个作者,好想在书上做笔记,于是回家后两天就买了它。 目前已读过半,这本书记录了17个写作大牛,分为三部分,从人物成长历程介绍,到答疑解惑,再到最后的作者推荐读物。 这本书的价值...
评分我不是一个写作能手,抱着学习的心态,在茫茫的写作指导书中,与它见面。 一口气,读了前三个作者,好想在书上做笔记,于是回家后两天就买了它。 目前已读过半,这本书记录了17个写作大牛,分为三部分,从人物成长历程介绍,到答疑解惑,再到最后的作者推荐读物。 这本书的价值...
评分我不是一个写作能手,抱着学习的心态,在茫茫的写作指导书中,与它见面。 一口气,读了前三个作者,好想在书上做笔记,于是回家后两天就买了它。 目前已读过半,这本书记录了17个写作大牛,分为三部分,从人物成长历程介绍,到答疑解惑,再到最后的作者推荐读物。 这本书的价值...
评分我不是一个写作能手,抱着学习的心态,在茫茫的写作指导书中,与它见面。 一口气,读了前三个作者,好想在书上做笔记,于是回家后两天就买了它。 目前已读过半,这本书记录了17个写作大牛,分为三部分,从人物成长历程介绍,到答疑解惑,再到最后的作者推荐读物。 这本书的价值...
这部作品的文字功底着实令人惊叹,作者似乎拥有一种将平凡事物镀金的魔力。阅读的过程中,我时常会停下来,反复咀嚼那些精心雕琢的句子,仿佛它们不是简单的文字组合,而是某种蕴含深意的艺术品。那种流畅自然的叙事节奏,如同高明的音乐家在指挥一场精心编排的交响乐,时而激昂澎湃,时而低回婉转,牢牢地抓住了读者的心弦。特别是对人物内心活动的细腻描摹,简直达到了令人心悸的程度,那种细微的情绪波动,那种转瞬即逝的念头,都被捕捉得栩栩如生,让人感觉自己不是在阅读,而是在与那些角色共同呼吸、共同体验着他们的人生百态。这种文字的力量,超越了单纯的信息传递,它在构建一个完整的、可以沉浸其中的世界,一个充满质感和温度的场域,让人在合上书页后,仍能感受到那种余韵缭绕的震撼。
评分这本书最让我感到心神不宁的,是它对“真实”与“虚构”界限的不断模糊。作者似乎有一种近乎狡黠的幽默感,总是在你最深信不疑的段落中,悄悄植入一个令人错愕的转折,让你不得不重新审视之前所接受的一切“事实”。这种叙事上的不确定性,营造出一种持续的张力,让读者始终处于一种悬而未决的状态。你会忍不住去思考:作者到底想告诉我什么?他笔下的人物,哪一部分是基于现实的观察,哪一部分又是纯粹的想象的投射?这种对阅读信心的反复试探,使得每一次翻页都充满了刺激和一丝不易察觉的焦虑感。它迫使我跳出舒适区,去质疑文本本身,这无疑是一种非常高明的艺术手法,也让这本书的耐读性大大提升,因为每次重读,都可能发现新的“陷阱”或“线索”。
评分我必须坦诚,这本书的结构布局给了我极大的挑战,但最终也带来了意想不到的收获。它不像传统小说那样循规蹈矩地推进情节,反而更像是一系列散落的星辰,需要读者自己去寻找它们之间的引力轨迹,才能拼凑出完整的宇宙图景。初读时,我有些迷茫,信息的碎片散布得过于零碎,逻辑链条时常需要我自己去打通和验证。但正是这种“不给答案”的姿态,激发了我强烈的探索欲。我仿佛成了一名考古学家,小心翼翼地清理每一层泥土,试图还原出那个宏伟的古代文明。一旦那些看似不相关的线索最终汇集成一处,那种豁然开朗的成就感,是其他平铺直叙的作品所无法给予的。这种阅读体验,更像是一场智力上的博弈,考验着读者的专注度和联想能力。
评分这本书的语言风格,在我看来,是极其克制和内敛的,这与当下许多追求爆炸性效果的作品形成了鲜明的对比。作者似乎有一种将情感“冷处理”的偏好,他很少用华丽的辞藻去渲染情绪的顶点,而是选择用极其冷静、近乎于新闻报道式的笔触去记录那些最汹涌的内心海啸。这种“去情绪化”的写作方式,反而达到了更深层次的感染力。因为读者被迫自己去填补那些被压抑的情感空白,自己的共情能力和想象力成为了叙事的重要组成部分。我感受到的悲伤或狂喜,都是经过我自己的过滤和放大后呈现的,因此,这种情感体验是完全私人化且极其深刻的。它不是作者强塞给你的感受,而是你主动去挖掘和捕捉到的宝藏。这种不动声色的力量,才是真正持久的艺术魅力所在。
评分从某种意义上说,这本书更像是一部个人哲思的结晶,而非单纯的故事载体。它的体量或许并不庞大,但其中蕴含的思考密度之高,令人咋舌。作者似乎毫不吝啬地倾倒出自己多年来对时间、存在、意义这些宏大命题的体悟,而且他拒绝给出任何带有教条色彩的结论,只提供一系列精妙的视角供你参考。阅读的过程,与其说是被故事牵引,不如说是跟随作者的思维轨迹进行一次深刻的内省。我发现自己时常会因为书中某一个略显晦涩的观点,而陷入长久的沉思,甚至影响到我日常对事物的看法。这种书籍的价值,不在于它娱乐了你多少时间,而在于它在你内在世界里埋下了多少需要你去深耕的种子。它不是一剂即时的兴奋剂,而是一剂需要慢慢消化的温和的“致幻剂”。
评分垃圾、灌水太厉害了。
评分主要涉及的是一些非虚构小说的作者,很多是新闻、编辑、专栏作家,总体看看还不错,还有采访者的推荐书单可以瞅瞅,当我读到最后李欧梵的采访时,他说的一句话很适时地提醒了我,我正好略微处于有点对作品自我满意的状态中。“不要以为这文章写得好,不要以为这句话写得好,其实差得远,要嘲笑自己,多年来我养成一个自嘲的习惯。……”虽然不尽然,但是我也不能飘飘然,这告诉我一点,(最好)永远不要自夸自己写得好。
评分一般吧,非虚构的太多,我更想看小说作者。腰封上的“大师”吓着我了。非虚构的这几位都有媒体背景,采访和收集资料是非虚构的前提。
评分看这本书,学习写故事,注定要失望,就是对写作者们的采访,工作经历感想是大头,写作只是其中一小部分,写故事的经验就更少了。中国版的巴黎评论,但差很多。(029/100)
评分书里面的名家好多,竟然有我从高中就喜欢的张悦然,好开心!看完还是挺有收获的,我也想写故事。