Designed to help both professional and student scientists and engineers write clearly and effectively, this text approaches the subject in a fresh way. Using scores of examples from a wide variety of authors and disciplines, the author - himself a writer and physicist -- demonstrates the difference between strong and weak scientific writing, and how to convey ideas to the intended audience. In addition, he gives advice on how to start writing, and how to revise drafts, including many suggestions about approaching a wide variety of tasks - from laboratory reports to grant proposals, from internal communications to press releases - as well as a concise guide to appropriate style and usage.
具体描述
读后感
这几个月一直都在写PhD proposal，前前后后用了一个多月的时间，其间被各种高人修改，教训不是一般的惨痛。 第一次修改：语法，主要涉及主谓一致等经典性问题 第二次修改：是由一位aggresive Postdoc操刀，指出两大问题：句子太长太复杂，写东西不够forthright。一个想法不是...
评分这几个月一直都在写PhD proposal，前前后后用了一个多月的时间，其间被各种高人修改，教训不是一般的惨痛。 第一次修改：语法，主要涉及主谓一致等经典性问题 第二次修改：是由一位aggresive Postdoc操刀，指出两大问题：句子太长太复杂，写东西不够forthright。一个想法不是...
评分这几个月一直都在写PhD proposal，前前后后用了一个多月的时间，其间被各种高人修改，教训不是一般的惨痛。 第一次修改：语法，主要涉及主谓一致等经典性问题 第二次修改：是由一位aggresive Postdoc操刀，指出两大问题：句子太长太复杂，写东西不够forthright。一个想法不是...
评分这几个月一直都在写PhD proposal，前前后后用了一个多月的时间，其间被各种高人修改，教训不是一般的惨痛。 第一次修改：语法，主要涉及主谓一致等经典性问题 第二次修改：是由一位aggresive Postdoc操刀，指出两大问题：句子太长太复杂，写东西不够forthright。一个想法不是...
评分这几个月一直都在写PhD proposal，前前后后用了一个多月的时间，其间被各种高人修改，教训不是一般的惨痛。 第一次修改：语法，主要涉及主谓一致等经典性问题 第二次修改：是由一位aggresive Postdoc操刀，指出两大问题：句子太长太复杂，写东西不够forthright。一个想法不是...
用户评价
there are better choices
评分回家收拾箱子里的书，翻出来这本，当年大学书店偶然看到买的，记得还可以，画得乱七八糟的了，该是好好读过的，记下～
评分there are better choices
评分反面教材Bohr哈哈哈
评分写作方向的神书之一了吧，豆瓣上貌似没关注啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有