王安石既是文学史上的唐宋八大家之一,又是北宋著名政治改革家、思想家,是现代历史研究和文学研究中绕不过的人物。华东师范大学古籍所研究员刘成国先生,是宋代文学研究专家,对王安石的生平、文学创作和思想成就等研究颇有创获。他在本书中对王安石一生的行年事迹进行了极为详尽的考证,按年、月、日进行编排,旁及王安石的家族世系、人际关系网络,并对其政治主张、创作成就和学术造诣进行深入的探讨,让读者可以全方位了解王安石其人其事。
劉成國,男,生於1977年,山東高密人。2002年獲浙江大學中文系博士學位,現為華東師範大學古籍所研究員、博士生導師、紫江青年學者。2004年至2016年任教於浙江工業大學人文學院,2008年破格1年晉升教授。哈佛大學東亞系訪問學者(2009—2010)、浙江大學人文高等研究院駐訪學者(2015)。出版專著有:《荊公新學研究》、《變革中的文人與文學:王安石的生平與創作考論》、《王安石年譜長編》。在《文學評論》、《文學遺產》、《文史》、《中華文史論叢》等刊物發表學術論文三十余篇。
评分
评分
评分
评分
这本“王安石年譜長編”的装帧设计着实让人眼前一亮,米黄色的纸张带着一种古朴的韵味,封面上烫金的标题在灯光下流转着低调的光泽,仿佛直接将人拉回了那个风起云涌的北宋时代。我翻开书页,首先感受到的是排版的考究,字体大小适中,行距张弛有度,即便是这样一部内容浩繁的史学著作,阅读起来也毫不费力。初读之下,能明显感觉到编撰者在史料搜集上的下了大功夫,那些看似零散的诏书、私信、地方志中的记载,都被细致地串联起来,勾勒出一个丰满而立体的王安石形象。这不只是一本简单的年谱,更像是一部微观的北宋社会生态史,通过王安石的视角,我们得以窥见那个时代政治、经济、文化交织的复杂图景。那些关于变法前夕的社会矛盾、士大夫阶层的争论、甚至是宫廷中的细微权谋,都被铺陈得井井有条,让人不得不佩服作者那种近乎偏执的严谨态度。读完前几章,我便对它后续的深度和广度充满了期待,它成功地将枯燥的年代记录,转化成了一场引人入胜的探秘之旅。
评分总而言之,这本书的宏大叙事结构,令人赞叹。它不局限于某一个时间段或某一个事件的深入挖掘,而是提供了一个贯穿王安石整个生命历程的、极其精细的时间轴。通过年谱这种形式,我们可以清晰地看到一个思想是如何从萌芽、发展、实践到最终被历史检验的全过程。这种“全景式”的描绘,让读者能更全面地理解变法思想并非一蹴而就,而是一个漫长、艰辛的演化过程。书中对一些长期被忽视的次要人物——例如在变法推行过程中具体执行层面的官员,以及王安石家族中默默支持他的人——的记录,也使得整个历史画面不再是少数几个巨星的独角戏,而是多方力量博弈的复杂舞台。这本书的厚度,正是其深度和广度的最好证明,它为所有对宋代中后期历史感兴趣的研究者和爱好者,提供了一个无可替代的基石性参考。
评分我是一个对历史人物的“人性侧面”特别感兴趣的读者,而这本书在这方面做得尤为出色,它没有将王安石塑造成一个脸谱化的“改革家”或“奸臣”,而是展现了他作为一个复杂个体的挣扎与抉择。比如,书中对他在担任宰相前后,处理家庭事务和个人情感的侧写,虽然篇幅不多,却极具感染力。我尤其留意到关于他与苏轼等政敌之间关系的描述,文字中流露出的那种“道不同不相为谋”的君子之争,远比简单的政治对立来得深刻。那种在信念与现实的夹缝中求生存、求变通的矛盾心绪,通过对史料的精妙解读,被还原得淋漓尽致。这使得阅读过程不再是单纯的知识输入,而更像是一场与古人进行的心灵对话。我时常会停下来思考,如果我身处那个时代,面对同样的压力和诱惑,是否能做出同样的选择。这种引发深层思考的能力,是区分优秀历史读物与普通读物的关键所在,而“王安石年譜長編”无疑做到了这一点。
评分从学术研究的角度来看,这本书的价值体现在其对史料的“可追溯性”和“交叉验证”上。作为一个略懂史学的爱好者,我非常看重一部严肃著作的注释体系。这部年谱的脚注极其详尽,几乎每一个关键论断后面,都能找到明确的原始文献出处,无论是《宋史》、《续资治通鉴长编》,还是地方志、名人别集,标注得清晰明了。这对于希望进一步深入研究的读者来说,简直是宝藏级别的存在。更难能可贵的是,作者似乎并不满足于简单的引用,而是对不同史料之间可能存在的矛盾之处进行了审慎的辨析和权衡,这体现了一种高度负责任的治学态度。它不仅告诉我们“发生了什么”,更努力地去探究“为什么会这样记载”,并试图还原事件的“本来面目”。这种扎实的学理支撑,让整本书的论述显得掷地有声,任何想要挑战其观点的学者,都必须先直面这本书所构建的庞大史料基础。
评分阅读体验上,我必须得提一下本书的“叙事节奏感”。一部年谱,按理说应该是平铺直叙的流水账,但这本书的作者显然深谙叙事之道。在描述王安石政治生涯的低谷期,比如他被罢相后的那段沉寂岁月,文字的密度明显降低,节奏变得舒缓,甚至带有一丝萧索的悲凉感,仿佛连纸张本身都染上了那份失意的色彩。然而,一旦进入新旧党争白热化的关键节点,比如熙宁变法推行受阻或是元祐更化时期,文字的节奏立刻加快,引述的奏章和信函变得密集,信息量爆炸,读起来让人心跳加速,仿佛置身于朝堂的辩论之中。这种根据事件重要性和情感基调而自然调整的叙事韵律,极大地提升了阅读的沉浸感,让人在不知不觉中,跟随王安石的命运沉浮,体验了历史的跌宕起伏。
评分牛掰
评分繁体字。粗读了一遍,引用资料非常全。
评分粗粗翻过一遍,在资料搜集上可谓是下足了功夫,美中不足的是作品系年似乎略有瑕疵,诗歌部分尤其明显。
评分熙宁间史事,有《长编》、《纪事本末》等为据,大多可以直接摘录,难度不大。熙宁以前及以后,无《长编》等大宗文献可用,作者从各种文集、方志、史传、碑志中辛苦搜辑,上穷碧落下黄泉,功力乃见。荆公年谱,至此可谓观止矣。
评分粗翻。此书不仅梳理了王安石的有关事迹,而且还收录了能体现王思想的文章作品,并对其思想路径有一定程度的分析和考察。刷了一眼参考文献,太丰富了,分经史子集著录编著及论文予以整纳,元明清的文集及著作都有引用。启发还蛮大的,隐隐约约能感觉到年谱应该有什么内容,像上的劄子、写的诗等都作为事迹予以编载,还有就是要注重地方志的内容,在某地任职要查此处的地方志。 我还有一个很大的疑问,《宋史翼》的史料价值到底如何?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有