2015年6月26日,美国最高法院,以5:4的票数比例,就“奥伯格费尔诉霍奇斯案”(Obergefell v. Hodges)做出在美国全境确认同性婚姻合法化的决定性裁判。该判决认定同性婚姻的权利受到宪法保障,且各州必须承认在其他州缔结的同性婚姻。该判决终结了长期以来美国司法界对同性婚姻合法性的争论,成为美国同性平权运动发展的一个重要里程碑。
该案判决书由大法官安东尼·肯尼迪主笔,并获得了金斯伯格、布雷耶、索托马约尔和卡根这四位大法官的支持,其余四位大法官罗伯茨、斯卡利亚、托马斯和阿利托提供了异议意见。
本书将该案判决书全文译出,并附上相关背景资料介绍、案件分析与后果展望等,辑录成书,以飨读者。
比如后面那篇评论文章里关于 Michael H. v. Gerald D. 的部分: “在一份四名大法官赞同的多数意见中,斯卡利亚大法官写道”(页166) “斯卡利亚大法官的理论在迈克尔案中仅仅代表一票的分量”(页168) “首席大法官伦奎斯特,同时也是迈克尔案中斯卡利亚大法官理论的唯一支...
评分[https://athenacool.wordpress.com/2018/05/24/%e6%83%8a%e4%b8%96%e5%88%a4%e5%86%b3/] 惊世判决:美国联邦最高法院“奥伯格费尔诉霍奇斯案”判决书 申晨/北京大学出版社/2018-2 子扉我 2018年夏 季风异次元空间二世 原载[季风书园微信]2018年5月29日
评分比如后面那篇评论文章里关于 Michael H. v. Gerald D. 的部分: “在一份四名大法官赞同的多数意见中,斯卡利亚大法官写道”(页166) “斯卡利亚大法官的理论在迈克尔案中仅仅代表一票的分量”(页168) “首席大法官伦奎斯特,同时也是迈克尔案中斯卡利亚大法官理论的唯一支...
评分 评分[https://athenacool.wordpress.com/2018/05/24/%e6%83%8a%e4%b8%96%e5%88%a4%e5%86%b3/] 惊世判决:美国联邦最高法院“奥伯格费尔诉霍奇斯案”判决书 申晨/北京大学出版社/2018-2 子扉我 2018年夏 季风异次元空间二世 原载[季风书园微信]2018年5月29日
拿到这本《惊世判决》的时候,我并没有抱太大的期待,毕竟市面上这类题材的书籍实在太多了,大多是雷声大雨点小,或者情节老套得让人提不起兴趣。然而,当我翻开第一页,就被一股强烈的吸引力裹挟了进去。作者构建的那个世界,虽然初看有些陌生,但细细品味,却能感受到其中蕴含的深厚底蕴和一丝丝不经意的现实映射。故事的开端,并非那种大张旗鼓的宏大叙事,而是从一个看似微不足道的事件切入,就像一颗投入平静湖面的石子,激起的涟漪却逐渐蔓延开来,预示着一场席卷整个格局的变革。我尤其欣赏作者在人物塑造上的用心,主角并非完美无缺的神明,而是有着血有肉的凡人,他们的挣扎、犹豫、乃至犯下的错误,都让人感到无比的真实和共鸣。那些配角也并非简单的功能性棋子,每个人物都有自己的故事线和动机,即使是那些看起来邪恶的角色,有时也能从中窥见一丝令人同情的过往,这种复杂性让整个故事充满了张力。文笔流畅自然,叙事节奏把握得恰到好处,既有引人入胜的悬念,又不乏细腻的情感描写,让我在阅读过程中时而屏息凝神,时而为人物的命运扼腕叹息。
评分我不得不说,《惊世判决》完全超出了我的预期,它带来的震撼是多方面的。首先,在故事的创意和构思上,我很难找到类似的作品。作者似乎拥有一个天马行空的想象力,能够将各种看似不可能的元素巧妙地融合在一起,构建出一个既宏伟又充满细节的世界。每一个设定的出现,都显得合理而又令人惊叹,仿佛作者对这个世界有着百科全书般的了解。其次,这本书在人物刻画上也达到了一个相当高的水准。我很少在一部作品中看到如此复杂且多层次的人物关系。每个角色都有自己的立场和故事,即使是反派,也并非脸谱化的存在,他们的行为背后都有着动人的(或可悲的)理由。这种对人性的深刻洞察,让整个故事充满了真实的触感。最后,这本书带给我的阅读体验,是一种全方位的沉浸感。我仿佛真的进入了那个故事发生的世界,和主角们一起经历着他们的冒险和挑战。作者的叙事方式,让我能够清晰地感受到人物的情绪变化,理解他们的动机,甚至在某些时刻,我能预感到他们的处境。这种与作品的高度共鸣,是很多书籍难以达到的。总而言之,《惊世判决》是一部让我惊喜连连,回味无穷的作品,它绝对值得我向身边的朋友强烈推荐。
评分从文学性上来说,《惊世判决》也给我留下了深刻的印象。作者的语言功底相当扎实,遣词造句考究,却又不失流畅和自然。无论是描绘壮丽的场景,还是刻画细腻的情感,都能用准确而富有感染力的文字呈现出来。我特别喜欢作者在处理一些关键情节时的笔触,那些紧张的对峙、激烈的冲突,或者人物内心深处的波涛汹涌,都能被他描绘得淋漓尽致,仿佛就发生在眼前。同时,作者也善于运用象征和隐喻,为故事增添了更多的解读空间。很多场景和细节,细细回味,都能发现其中更深层的含义。这种文学上的匠心独运,让这本书不仅仅是一部快餐式的娱乐读物,更是一部值得反复品味和思考的艺术品。阅读这本书,就像是品一杯醇厚的佳酿,初入口时是浓郁的香气,而后味却绵长而回甘,越品越有滋味。我也注意到作者在情节的安排上也很有章法,张弛有度,不会让人感到疲惫。即使是在描绘一些较为复杂的背景设定时,也力求用最简洁明了的方式呈现,避免不必要的堆砌。
评分说实话,我平常不太涉足这类带有宏大背景设定的作品,总觉得会很沉重,或者充满了晦涩难懂的专业术语。但《惊世判决》却打破了我的固有印象。它的世界观构建得庞大而精巧,但作者的处理方式却十分温和,并没有用大段的生硬介绍来轰炸读者。而是将背景知识巧妙地融入到人物的对话、行动以及对环境的描写中,让读者在不知不觉中就理解了这个世界的规则和历史。这种“润物细无声”的叙事技巧,我非常欣赏。更重要的是,即便是在描绘宏大的历史背景或者复杂的社会结构时,作者也始终没有忽视个体的情感和命运。那些身处时代洪流中的小人物,他们的喜怒哀乐、他们的选择与牺牲,同样被描绘得细致入微,感人至深。我看到了普通人在历史巨轮下的渺小,也看到了他们身上闪耀着的人性光辉。这本书不仅仅是在讲述一个跌宕起伏的故事,更是在通过这个故事,探讨一些关于人性、关于命运、关于历史的深刻命题。这种思想的深度,让我在阅读结束后,仍然久久不能平静,仿佛置身于那个世界,与其中的人物一同经历了一场洗礼。
评分这本书最大的魅力,在于它那层层剥茧的剧情设计。起初,我以为只是一个简单的复仇或者权谋故事,但随着情节的推进,我发现事情远非表面看上去那么简单。作者巧妙地埋下了无数个伏笔,每一个看似不起眼的小细节,在后续的章节中都可能成为解开谜团的关键。这种“啊,原来是这样!”的恍然大悟,是阅读推理或者悬疑小说最令人欣喜的时刻,而《惊世判决》在这方面做得相当出色。很多时候,我以为自己已经猜到了下一步的发展,结果却被作者一个意想不到的转折打了个措手不及。这种惊喜感,不是凭空出现的“神展开”,而是建立在前面铺垫的逻辑之上的。作者的叙事视角也相当灵活,时而跟随主角的脚步,深入其内心挣扎,时而又切换到旁观者的角度,审视整个事件的全貌。这种多维度的观察,让读者能够更全面地理解人物的行为动机和事件的因果关系,也让故事更加立体和引人入胜。我喜欢那种跟着作者一起抽丝剥茧,最终拨开迷雾见真相的感觉,这是一种智力上的享受,也是一种对作者构思能力的赞叹。
评分译者的自由派观点让人很无语。该书最珍贵的不在浮夸的判决书,而是几位保守派大法官的异议意见——尤其是斯卡利亚大法官。至于那个日本的作家?让他见鬼去吧。
评分基于我们所处时代的环境,对于同性婚姻权利的承认从价值层面来说无疑是进步的。在欢呼的同时,也需记住罗伯茨法官的反对意见:“但是,请不要为宪法欢呼,因为宪法与这一切,没有任何关系”。 书的内容让人受益匪浅,但是书的排版看起来让人有些难受,司法判决以小说的开页阅读实在不舒服。
评分不谈立场本身,肯尼迪的判决书有点浮,首席的功力深厚,无论是修辞还是论证都技高一筹。附录的note提醒了纳入平等保护条款带来的实质性改变。
评分有点乏味
评分是否在国家层面认可同性婚姻不应当仅仅由最高法院的大法官多数决定,而应当在民意基础上予以推动,从比较法的角度为中国面临的问题提供了一面镜子。美国联邦最高法院多数意见在价值上是美国式的政治正确,但就程序而言是否给予异性恋对婚姻上千年以来的自然认知足够的尊重,消解社会观念上社会生活中的矛盾,是不好的。读完判决书,我和译者态度相同,为肯尼迪大法官的包容所动容,但更支持罗伯茨大法官、斯卡利亚大法官的雄辩或严谨。希望每一个主张同性婚姻平权或者是同性恋合法化的人都能够在读完本书后再发表意见。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有