驚世判決 在線電子書 圖書標籤: 法學  法律  同性戀  美國  法律司法  憲政  美國法院與司法  法學經典   

喜歡 驚世判決 在線電子書 的讀者還喜歡

• 
  非凡的時光 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  誰在守望言論 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  民主與不信任 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  美國憲法的“高級法"背景 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  法律 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  閤法性 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  身披法袍的正義 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  實證派犯罪學 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  法律東方主義 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  憲法 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載

我字麵意義上一邊哭一邊把判決書看完瞭，但讓我渾身戰栗有醍醐灌頂之感的，是四份大法官異議意見。爭議點關鍵在於“法院能不能決定婚姻的定義”，“同性婚姻屬不屬於憲法上的自由”。基於個人的立場，很容易被肯尼迪大法官文筆所感染而輕視其邏輯論證，看瞭吉野賢治教授的評論纔感受到他的煞費苦心；作為有誌於法律者，無論是讀到“他們(同性戀者)尋求法律眼中的平等和尊嚴。而憲法，賦予他們這一權利。特此判決”，還是“請為今天的判決歡呼，但請不要為憲法歡呼。因為憲法與這一切，沒有任何關係。我鄭重的持有異議”，都因大法官基於對法律的尊重和信仰，或是挑戰傳統或是嚴格自省而熱淚盈眶。譯後記乾貨不少，提齣的我國法律的特色和同婚立法麵臨的問題也很中肯。或許我們看不到隧道的盡頭，但我們不能停止行走。我鄭重的對編譯者錶示感謝。(笑)

是否在國傢層麵認可同性婚姻不應當僅僅由最高法院的大法官多數決定，而應當在民意基礎上予以推動，從比較法的角度為中國麵臨的問題提供瞭一麵鏡子。美國聯邦最高法院多數意見在價值上是美國式的政治正確，但就程序而言是否給予異性戀對婚姻上韆年以來的自然認知足夠的尊重，消解社會觀念上社會生活中的矛盾，是不好的。讀完判決書，我和譯者態度相同，為肯尼迪大法官的包容所動容，但更支持羅伯茨大法官、斯卡利亞大法官的雄辯或嚴謹。希望每一個主張同性婚姻平權或者是同性戀閤法化的人都能夠在讀完本書後再發錶意見。

不談立場本身，肯尼迪的判決書有點浮，首席的功力深厚，無論是修辭還是論證都技高一籌。附錄的note提醒瞭納入平等保護條款帶來的實質性改變。

反對的異議意見更值得讀，每個人通讀下來都會為自己心裏那種小反轉對美國的法律驚嘆不已。整齊劃一的聲音纔可怕。而且這種案子估計我國最高法院那位法官是不屑於翻譯的，感謝本書譯者。

長路漫漫，道阻且躋

比如后面那篇评论文章里关于 Michael H. v. Gerald D. 的部分： “在一份四名大法官赞同的多数意见中，斯卡利亚大法官写道”（页166） “斯卡利亚大法官的理论在迈克尔案中仅仅代表一票的分量”（页168） “首席大法官伦奎斯特，同时也是迈克尔案中斯卡利亚大法官理论的唯一支...

[https://athenacool.wordpress.com/2018/05/24/%e6%83%8a%e4%b8%96%e5%88%a4%e5%86%b3/] 惊世判决：美国联邦最高法院“奥伯格费尔诉霍奇斯案”判决书 申晨/北京大学出版社/2018-2 子扉我 2018年夏 季风异次元空间二世 原载[季风书园微信]2018年5月29日  

比如后面那篇评论文章里关于 Michael H. v. Gerald D. 的部分： “在一份四名大法官赞同的多数意见中，斯卡利亚大法官写道”（页166） “斯卡利亚大法官的理论在迈克尔案中仅仅代表一票的分量”（页168） “首席大法官伦奎斯特，同时也是迈克尔案中斯卡利亚大法官理论的唯一支...