Philosophers from Hume, Kant, and Wittgenstein to the recent realists and antirealists have sought to answer the question, What are concepts? This book provides a detailed, systematic, and accessible introduction to an original philosophical theory of concepts that Christopher Peacocke has developed in recent years to explain facts about the nature of thought, including its systematic character, its relations to truth and reference, and its normative dimension.Particular concepts are also treated within the general framework: perceptual concepts, logical concepts, and the concept of belief are discussed in detail. The general theory is further applied in answering the question of how the ontology of concepts can be of use in classifying mental states, and in discussing the proper relation between philosophical and psychological theories of concepts. Finally, the theory of concepts is used to motivate a nonverificationist theory of the limits of intelligible thought.Peacocke treats content as broad rather than narrow, and his account is nonreductive and non-Quinean. Yet Peacocke also argues for an interactive relationship between philosophical and psychological theories of concepts, and he plots many connections with work in cognitive psychology.Christopher Peacocke is Waynflete Professor of Metaphysical Philosophy in the University of Oxford and a Fellow of Magdalen College, Oxford.
或许对其观点早有涉及,无惊喜可言……该书的招牌在于“概念持有”条件的简化式,整合了Evans与Dummet的理论,后来称为“概念的”或"推论角色"理论,与福多展开一系列论战……
评分或许对其观点早有涉及,无惊喜可言……该书的招牌在于“概念持有”条件的简化式,整合了Evans与Dummet的理论,后来称为“概念的”或"推论角色"理论,与福多展开一系列论战……
评分或许对其观点早有涉及,无惊喜可言……该书的招牌在于“概念持有”条件的简化式,整合了Evans与Dummet的理论,后来称为“概念的”或"推论角色"理论,与福多展开一系列论战……
评分或许对其观点早有涉及,无惊喜可言……该书的招牌在于“概念持有”条件的简化式,整合了Evans与Dummet的理论,后来称为“概念的”或"推论角色"理论,与福多展开一系列论战……
评分或许对其观点早有涉及,无惊喜可言……该书的招牌在于“概念持有”条件的简化式,整合了Evans与Dummet的理论,后来称为“概念的”或"推论角色"理论,与福多展开一系列论战……
说实话,我拿到《A Study of Concepts》这本书的时候,心中是带着一丝期待又夹杂着些许忐忑的。我对“概念”这个词本身就充满了好奇,它听起来像是思想的基石,是我们认知世界的框架,但同时又那么难以捉摸,边界模糊。我不知道作者将以何种方式来“研究”它。是会从逻辑学出发,分析概念的形成和结构?还是会从心理学的角度,探讨概念在人脑中的运作机制?抑或是从社会学的层面,揭示概念在社会互动和文化建构中的作用?我甚至猜想,这本书会不会挑战一些我们根深蒂固的观念,让我们重新审视那些我们以为理所当然的“概念”。例如,我们是如何理解“时间”的?“爱”又是什么?这些看似简单的问题,背后可能蕴含着无穷的哲学奥秘。我希望这本书能够给我带来一些启发,让我能够以一种更深刻、更广阔的视角去理解我们自身以及我们所处的这个世界。
评分《A Study of Concepts》这个书名,让我联想到那些曾经让我豁然开朗的时刻。我一直认为,一个人的认知能力,很大程度上取决于他对概念的理解深度和广度。这本书,听起来就像是在探索我们思维的“原材料”,那些构成我们思想大厦的砖石。我很好奇,作者会如何定义“概念”?它是一个固定的实体,还是一系列动态的关联?书中是否会提供一套系统性的方法,来帮助我们辨析、评估和构建概念?我希望这本书能够不仅仅停留在理论层面,而是能够提供一些实际的应用,比如在学习、工作、人际交往中,如何更好地运用和理解概念,从而做出更明智的决策。我尤其期待,作者能够揭示一些隐藏在概念背后的权力结构,或者社会偏见,让我们能够更警惕地识别那些被操纵或误导的概念。
评分这本《A Study of Concepts》的封面设计真是让人眼前一亮,那种抽象而又富有深意的图案,仿佛预示着书中将要探讨的那些既熟悉又难以捉摸的思想。我拿到这本书的时候,首先是被它的装帧所吸引,纸张的质感,排版的间距,都透着一种精心设计的考究。我个人对哲学和心理学方面的书籍一直情有独钟,尤其喜欢那些能够挑战我固有认知、激发我深度思考的作品。这本书的名字《A Study of Concepts》,本身就带有一种探索的意味,让人好奇作者将如何解构和重塑我们对“概念”的理解。我猜想,这本书或许会从语言学、认知科学,甚至社会学等多个角度切入,去审视那些构成我们世界观的基石。我特别期待作者能否在书中呈现一些前所未有的视角,能够帮助我更清晰地认识那些在日常生活中被我们习以为常,却又常常被忽略的抽象事物。希望这本书能像一把钥匙,为我打开理解世界的新大门,让我能以一种更具穿透力的目光去审视周围的一切。
评分我喜欢《A Study of Concepts》这个书名所传达出的那种严谨而又充满求知欲的探索精神。在我看来,对概念的研究,就是对人类思想本质的探究。这本书,或许会像一本思想的地图,引领我们穿越纷繁的概念森林,去认识那些隐藏在语言和思维深处的规律。我猜想,作者可能是一位非常善于分析和归纳的学者,他/她会通过细致入微的观察,去剥离概念的表层,触及核心。我希望这本书能够帮助我提升自己的抽象思维能力,让我能够更清晰地看到事物之间的联系,发现那些不易察觉的模式。同时,我也期待这本书能够引发我对自己思维方式的反思,看看是否存在一些局限性,或者偏见,影响了我对世界的理解。如果这本书能够成为我思维升级的催化剂,那我将万分欣喜。
评分我一直在寻找一本能够帮助我梳理思绪、提升批判性思维能力的书籍,而《A Study of Concepts》这个书名,无疑击中了我的心弦。我印象中,很多关于概念的书籍,要么过于学术化,晦涩难懂,要么过于浅显,缺乏深度。我希望能在这本书里找到一种平衡,既有扎实的理论基础,又能用通俗易懂的语言进行阐释。我猜测作者可能是一位在相关领域有着深厚积累的学者,他/她或许会通过大量的案例分析,来论证自己的观点,让那些抽象的概念变得触手可及。我尤其好奇,书中是否会涉及那些跨文化、跨时代的思想史上的重要概念,比如“自由”、“正义”、“真理”等等,以及这些概念在不同语境下的演变和冲突。如果作者能够在这方面有所建树,那么这本书无疑将成为我案头必备的参考书。我期待着,通过阅读这本书,能够更好地理解人类思想的复杂性,并提升自己对各种信息进行辨别和分析的能力。
评分Peacocke老师基本作品。
评分Peacocke老师基本作品。
评分Peacocke老师基本作品。
评分Peacocke老师基本作品。
评分Peacocke老师基本作品。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有