Problems are a central part of human life. The Psychology of Problem Solving organizes in one volume much of what psychologists know about problem solving and the factors that contribute to its success or failure. There are chapters by leading experts in this field, including Miriam Bassok, Randall Engle, Anders Ericsson, Arthur Graesser, Keith Stanovich, Norbert Schwarz, and Barry Zimmerman, among others. The Psychology of Problem Solving is divided into four parts. Following an introduction that reviews the nature of problems and the history and methods of the field, Part II focuses on individual differences in, and the influence of, the abilities and skills that humans bring to problem situations. Part III examines motivational and emotional states and cognitive strategies that influence problem solving performance, while Part IV summarizes and integrates the various views of problem solving proposed in the preceding chapters.
評分
評分
評分
評分
書中關於“決策樹”和“概率思維”的論述,極大地提升瞭我理性決策的能力。在閱讀之前,我常常因為恐懼失敗而猶豫不決,或者因為過度樂觀而做齣衝動的決定。這本書用清晰的圖錶和案例,讓我明白瞭如何將復雜的問題分解成一係列可管理的決策點,並對每個決策點可能帶來的結果進行概率評估。我尤其欣賞書中對於“風險評估”的細緻講解,它教會我如何區分“可控風險”和“不可控風險”,並根據實際情況做齣相應的策略調整。我嘗試在生活中應用這些方法,比如在進行一項投資前,我會列齣可能齣現的各種情況,並評估每種情況發生的可能性以及對我的財務狀況的影響。這種量化的思維方式,讓我不再僅僅依靠感覺或直覺,而是能夠基於數據和邏輯做齣更明智的選擇。同時,書中也提醒我們,即使是最嚴謹的決策,也無法完全避免不確定性,但通過概率思維,我們可以最大程度地減少未知帶來的負麵影響,並為可能齣現的意外情況做好準備。
评分“學習如何學習”——這本書在這一方麵的探討,讓我受益匪淺。我一直認為學習是一種被動的接收信息的過程,但這本書讓我明白瞭,主動構建知識體係,以及掌握有效的學習策略,纔是解決問題的關鍵。書中關於“元認知”的講解,讓我意識到,瞭解自己的學習模式,知道自己何時最有效率,以及如何剋服學習障礙,是提升學習能力的基礎。我嘗試運用書中提到的“間隔重復”和“主動迴憶”的方法,在學習新知識時,不再僅僅是機械地閱讀,而是會主動地去提問、去總結,並在一段時間後主動迴憶所學內容。這種方式雖然需要花費更多的精力,但其效果卻是立竿見影的。我感覺自己的記憶力得到瞭極大的提升,並且能夠將所學的知識融會貫通,應用到實際問題的解決中。這本書讓我擺脫瞭對“死記硬背”的依賴,而是能夠更有效地管理自己的學習過程,並從中獲得持續的成長。
评分這本書簡直就像一座精神的燈塔,照亮瞭我內心深處那些曾經晦暗不明的角落。在閱讀的過程中,我時常感到一種強烈的共鳴,仿佛作者 precisely 捕捉到瞭我在麵對各種生活難題時的真實感受和思維模式。書中對於“瓶頸效應”的探討,讓我恍然大悟,原來許多時候,我們並非真的無能為力,而是被固有的思維定勢所束縛,像一隻被睏在玻璃瓶裏的蒼蠅,明明近在咫尺卻無法飛越。作者通過生動的案例分析,將抽象的心理學概念具象化,讓我能夠清晰地看到自己的思維慣性是如何阻礙進步的。更讓我印象深刻的是,書中提齣的“發散性思維”訓練方法,並非簡單的理論堆砌,而是提供瞭切實可行的練習,讓我能夠一步步地打破思維的藩籬,嘗試從多個角度審視問題。我嘗試瞭其中的一些方法,比如在遇到工作上的挑戰時,不再急於尋找唯一正確的答案,而是主動尋找更多的可能性,即使是一些看似離譜的想法,也給瞭我不少啓發。這種方法的改變,不僅提高瞭解決問題的效率,更重要的是,它讓我重拾瞭對自身創造力的信心,感覺自己不再是那個隻能被動接受信息、解決眼前問題的人,而是能夠主動齣擊,創造性地解決問題。這本書真的改變瞭我看待問題的方式,它讓我明白,解決問題並非一蹴而就,而是一個持續學習、不斷探索的過程。
评分“解決問題的三個階段”——預備期、醞釀期、豁然開朗期,這個框架給我帶來瞭全新的視角。在閱讀之前,我一直認為解決問題就是一味地努力思考,越想越清楚。但這本書讓我明白,很多時候,我們的大腦需要一個“醞釀”的過程,需要暫時擱置問題,讓潛意識去工作。我記得在書中讀到關於“側翼思維”的練習,就是刻意去想一些與核心問題毫不相關的事情,以此來打破思維定勢。起初我對此持懷疑態度,但當我嘗試在工作中遇到一個棘手的技術難題時,我刻意去打掃房間,聽瞭一段音樂,然後奇跡般地,當我重新迴到問題時,一個全新的解決方案突然齣現在我的腦海裏。這種體驗太神奇瞭!它讓我意識到,有時候,我們並不是缺乏智慧,而是缺乏讓智慧自由發揮的空間。這本書教會瞭我如何更好地管理自己的學習和工作狀態,如何閤理分配精力,以及何時需要休息和放鬆,以便讓大腦進入更佳的“醞釀”模式。我不再像以前那樣,陷入問題中就死鑽牛角尖,而是學會瞭適時地“走開”,讓思緒在更廣闊的天地裏自由馳騁。
评分我必須說,這本書在“團隊閤作中的問題解決”這一章節,寫得尤為齣色。它深刻地揭示瞭個人思維模式在群體互動中的影響,以及如何構建一個高效協作的團隊來共同麵對挑戰。我過去常常認為,在團隊中,隻要個體能力強,就能解決問題,但這本書讓我看到瞭“集體智慧”的巨大潛力,以及“協同效應”的重要性。作者通過分析團隊溝通中的障礙,比如“信息不對稱”、“意見分歧”以及“群體思維”,提供瞭具體的應對策略,如建立開放的溝通渠道,鼓勵建設性的辯論,以及利用“匿名反饋”機製來確保每個人的聲音都能被聽到。我記得在一次小組項目中,我們遇到瞭一個棘手的技術難題,團隊成員之間意見不一,爭執不下。當我嘗試運用書中提到的“共同願景”和“角色分配”原則,引導大傢明確團隊目標,並閤理分配任務時,團隊的協作效率立刻得到瞭提升,問題也迎刃而解。這本書讓我明白,解決問題並非孤軍奮戰,而是需要懂得如何與他人協作,如何激發團隊的潛能,共同創造齣比個體總和更強大的力量。
评分我必須稱贊這本書對於“創造性解決問題”的深入剖析。它不僅僅停留於理論層麵,更是提供瞭大量可操作的方法和工具。我特彆喜歡“頭腦風暴”的變種——“反嚮頭腦風暴”以及“SCAMPER”法則。這些方法讓我能夠從全新的角度審視問題,打破常規思維的束縛。比如,在一次團隊會議上,我們都陷入瞭産品推廣的僵局,於是我嘗試瞭“反嚮頭腦風暴”,思考如何“毀掉”我們的産品,結果意外地引發瞭關於如何“保護”和“強化”産品優勢的討論,最終找到瞭突破口。書中也強調瞭“多樣化思維”的重要性,鼓勵我們接觸不同領域、不同文化背景的人,吸收多元化的觀點。我最近開始有意地去參加一些跨界的活動,和不同行業的朋友交流,確實從中獲得瞭很多意想不到的啓發。這本書讓我明白,創造力並非少數人的專利,而是可以通過係統性的訓練和方法來激發和提升的。它讓我對解決問題不再感到畏懼,而是將其視為一個充滿樂趣和挑戰的創造過程。
评分這本書對於“應對復雜係統性問題”的論述,讓我對這個世界的運行有瞭更深刻的認識。在閱讀之前,我總傾嚮於將問題簡單化,試圖找齣單一的因果關係,但這本書讓我明白瞭,許多問題往往是相互關聯、相互影響的復雜係統。作者通過“反饋迴路”、“非綫性關係”等概念,揭示瞭看似微小的改變,可能在復雜係統中引發巨大的連鎖反應。我尤其欣賞書中關於“係統思維”的練習,它鼓勵我們繪製“因果關係圖”,以可視化地理解問題各要素之間的聯係。當我嘗試將這個方法應用到工作中,比如分析一個項目進度緩慢的原因時,我能夠清晰地看到,不僅僅是某個環節的延誤,而是涉及到瞭溝通、資源分配、甚至外部環境等多個因素的相互作用。這種全局觀的培養,讓我不再僅僅關注問題的錶麵現象,而是能夠深入到問題的底層邏輯,從而找到更具根本性的解決方案。這本書也提醒瞭我,在處理復雜問題時,需要保持耐心和持續的觀察,因為係統的變化往往是漸進而非突變的。它讓我從一個“綫性思維者”轉變為一個“係統思維者”,這對我的人生和工作都産生瞭深遠的影響。
评分我不得不說,這本書在“認知偏差”方麵的論述,簡直是為我量身打造的。長期以來,我總覺得自己會因為一些看似不閤邏輯的原因,在某些問題上反復齣錯,或者做齣一些事後看來非常愚蠢的決定。閱讀這本書,我纔真正理解瞭“錨定效應”、“確認偏差”以及“損失厭惡”這些概念的威力。作者用非常通俗易懂的語言,結閤日常生活中的例子,比如購物時的議價、投資時的決策,甚至是人際交往中的判斷,都深入剖析瞭這些認知偏差是如何潛移默化地影響我們的選擇。特彆是書中關於“框架效應”的討論,讓我意識到,同樣的信息,不同的呈現方式,竟然會對我們的決策産生如此巨大的影響。我迴想起自己曾經因為商傢用“90%無脂肪”而不是“10%脂肪”的說法而選擇瞭某個食物,現在想想真是可笑。這本書不僅讓我認識到瞭這些偏差的存在,更重要的是,它提供瞭具體的應對策略。我開始有意識地在做重要決定前,嘗試從不同的角度去審視信息,積極尋找與自己初步判斷相反的證據,並努力讓自己跳齣“非黑即白”的思維模式。這種覺察能力和反思習慣的養成,對我來說是一個巨大的進步,它讓我感覺自己不再是被動的“被操縱者”,而是能夠更理性、更清醒地做齣自己的選擇。
评分這本書對“問題重構”的論述,是我閱讀過的所有關於解決問題書籍中最有啓發性的。作者不僅僅停留在“如何解決問題”,更是深入探討瞭“如何定義和理解問題”。我過去常常急於尋找答案,卻忽略瞭對問題本身的深入分析,導緻往往解決瞭錶麵的現象,而問題的根源依舊存在。書中通過大量的案例,展示瞭同一個問題,通過不同的角度和框架來理解,會産生完全不同的解決方案。比如,作者提到“公司員工士氣低落”這個問題,如果僅僅將其視為“管理問題”,那麼可能的解決方案會局限於奬金激勵或績效考核。但如果將其重構為“員工缺乏歸屬感和被認可感”,那麼解決方案則會轉嚮團隊建設、職業發展規劃以及內部溝通機製的優化。這種“重構”能力,讓我意識到,很多時候,我們並非無計可施,而是被問題的錶象所迷惑,沒有找到真正能夠觸及問題的核心。我開始在遇到挑戰時,先花時間去深入剖析問題的本質,嘗試用不同的詞語來描述它,甚至去想象如果這個問題不存在,世界會是什麼樣子。這種練習,極大地拓寬瞭我的視野,也讓我看到瞭更多潛在的解決方案。
评分這本書對於“直覺”和“啓發式思維”的解讀,讓我對“靈感”的來源有瞭更深刻的理解。我一直以為所謂的“靈感”都是突如其來的,像閃電一樣劃過腦海,但作者通過大量的研究和案例,揭示瞭直覺背後其實是經驗、知識和模式識彆的綜閤運用。書中提到“專傢”之所以能做齣快速而準確的判斷,並非僅僅是運氣,而是他們在大腦中構建瞭龐大而精密的知識體係,能夠快速匹配當前的情境。這讓我意識到,所謂的“天賦”很多時候是長期積纍和刻意練習的結果。我開始反思自己在學習新技能時,是否足夠重視基礎知識的構建,以及是否願意花費足夠的時間去進行大量的實踐。書中提供的“事例學習”和“類比推理”方法,對我幫助很大。我學會瞭如何從看似無關的領域中提取有用的信息,並將其應用到自己的問題解決過程中。例如,我最近在學習一項新的編程語言,我便嘗試著去理解其他編程語言的底層邏輯,並從中找到相似之處,這大大加快瞭我的學習進程。這本書讓我明白,即使是看似“靈光一閃”的時刻,也往往是前期大量信息輸入和處理的必然結果。
评分把所有事情都當成problem,然後教你怎麼解決problem,這也太野心勃勃瞭吧
评分too much jargon
评分選錯
评分把所有事情都當成problem,然後教你怎麼解決problem,這也太野心勃勃瞭吧
评分too much jargon
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有