The Cambridge History of Science, Volume 3 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 科学史
- PamelaSmith
- 剑桥科学史丛书
- Science
- STS
- Cambridge History of Science
- Volume 3
- Science History
- 19th Century Science
- Modern Science
- Europe Science
- History of Physics
- History of Chemistry
- Scientific Method
具体描述
This volume is a comprehensive account of knowledge of the natural world in Europe, ca. 1500-1700. Often referred to as the Scientific Revolution, this period saw major transformations in fields as diverse as anatomy and astronomy, natural history and mathematics. Articles by leading specialists describe in clear, accessible prose supplemented by extensive bibliographies, how new ideas, discoveries, and institutions shaped the ways in which nature came to be studied, understood, and used.
作者简介
Katharine Park is Zemurray Stone Radcliffe Professor of the History of Science and of the Studies of Women, Gender and Sexuality at Harvard University. She is the author of Doctors and Medicine in Early Renaissance Florence (1985), and The Secrets of Women: Gender, Generation and the Origins of Human Dissection (forthcoming 2006). Her work has appeared in Isis, The Renaissance Quarterly, and Renaissance Studies, and many periodicals.
Lorraine Daston is Director at the Max Planck Institute for the History of Science and Honorary Professor at the Humboldt-Universität, Berlin. She is the author of Wonders and the Order of Nature, 1150–1750 (1998), with Katharine Park; and Wunder, Beweise und Tatsachen: Zur Geschichte der Rationalität (2001).
目录信息
Part I. The New Nature:
1. Physics and foundations Daniel Garber
2. Scientific explanation Lynn S. Joy
3. The meanings of experience Peter Dear
4. Proof and persuasion Richard W. Serjeantson
Part II. Personae and Sites of Natural Knowledge:
1. The man of science Steven Shapin
2. Women of natural knowledge Londa Schiebinger
3. Markets, piazzas, and villages William Eamon
4. Homes and households Alix Cooper
5. Libraries and lecture halls Anthony Grafton
6. Courts and academies Bruce T. Moran
7. Anatomy theaters, botanical gardens, and natural history collections Paula Findlen
8. Laboratories Pamela H. Smith
9. Sites of military science and technology Kelly DeVries
10. Coffeehouses and print shops Adrian Johns
11. Networks of travel, correspondence, and exchange Steven J. Harris
Part III. Dividing the Study of Nature:
1. Natural philosophy Ann Blair
2. Medicine Harold J. Cook
3. Natural history Paula Findlen
4. Cosmography Klaus A. Vogel (translated by Alisha Rankin)
5. From alchemy to 'chemistry' William R. Newman
6. Magic Brian P. Copenhaver
7. Astrology H. Darrel Rutkin
8. Astronomy William Donahue
9. Acoustics and optics Paolo Mancosu
10. Mechanics Domenico Beroloni Meli
11. The mechanical arts Jim Bennett
12. Pure mathematics Kirsti Andersen and Henk J. M. Bos
Part IV. Cultural Meanings of Natural Knowledge:
1. Religion Rivka Feldhay
2. Literature Mary Baine Campbell
3. Art Carmen Nickrasz and Claudia Swan
4. Gender Dorinda Outram
5. European expansion and self-definition Klaus A. Vogel (translated by Alisha Rankin).
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我关注到书中对特定技术领域的处理手法时，对其严谨程度又有了新的认识。比如，在描述特定时期的天文观测方法时，作者并没有满足于描述“观测到了什么”，而是深入剖析了“如何观测”的技术瓶颈与突破。这涉及到对当时望远镜制造工艺的理解、对误差计算方法的演变，甚至是对特定观测站选址背后气候学和政治经济学考量的权衡。这种多维度的交叉分析，让人意识到科学史研究的真正难度所在——它要求历史学家必须在人文社科的洞察力和自然科学的技术理解之间架起一座坚实的桥梁。这种跨越学科边界的综合能力，是衡量一部史学巨著价值的重要标尺。它成功地展示了技术进步是如何与理论发展相互缠绕，共同推动历史车轮的，而不是将两者视为两个独立运行的系统。
评分从整体的知识体系构建角度来看，这套书展现出一种宏大叙事的雄心，但其成功之处在于，它没有为了宏大而牺牲微观的细节。它成功地将一个跨越世纪的、地域分散的知识发展网络，编织成一张逻辑严密的网。我能感受到编纂团队在整合来自不同文化背景和语言体系的史料时所付出的巨大努力。例如，在探讨特定科学理念的全球传播路径时，书中对非西方知识体系的尊重和审慎态度，也值得称赞。它并非简单地以欧洲中心主义的视角去评判其他文明的成就，而是力求还原知识在不同文明碰撞与交流中的真实形态。这种包容而审慎的全球视野，使得这套“剑桥史”超越了地域限制，真正成为了一个国际性的科学史研究的里程碑，为未来的学术研究设定了一个极高的标杆。
评分初翻阅第三卷的某些章节时，我立即被其叙事风格的广博性所震撼。它并非那种干巴巴罗列事实和人物的编年史，而是真正致力于挖掘“科学”作为一种社会建构是如何一步步形成的。作者们显然投入了巨大的精力去梳理那些被主流叙事边缘化的声音——那些在学院之外、工坊之中、甚至是在民间流传的技术知识是如何反过来影响和塑造了主流科学范式的。我注意到一个非常有趣的现象，那就是书中对“科学共同体”内部权力斗争和知识验收标准的探讨，其深度远超一般教科书的论述。它揭示了知识生产绝非是一个线性的、理性的过程，而是充满了妥协、竞争乃至政治博弈的复杂网络。这种批判性的视角，使得原本枯燥的历史材料焕发出新的生命力，迫使读者重新审视自己对“进步”的传统定义。这种叙事的层次感和对复杂性的不回避，是真正体现了顶尖历史写作的功力所在。
评分这套书的装帧设计，尤其是第三卷，给我的第一印象是沉稳而厚重，仿佛捧着的是一部历史的实录而非简单的学术著作。内页的纸张质量上乘，印刷清晰，即便是涉及大量历史文献的引文和图表的展示，也处理得非常得当，阅读起来眼睛不容易疲劳。我特别欣赏它在章节布局上的精妙安排，每一部分的过渡都显得自然而有逻辑性，引导读者从一个知识领域平滑地进入下一个，这对于理解跨学科知识的演变至关重要。比如，某一章对十七世纪光学实验的描述，不仅详细还原了实验过程，更通过对当时观察工具的描绘，让我仿佛置身于那个时代的研究现场。虽然我尚未细读全书，但仅从其物理形态和初步的目录浏览来看，它无疑是为严肃的学术研究者和对特定历史时期抱有深厚兴趣的爱好者量身打造的精品。这种对细节的执着，从封面字体到页边距的考量，都体现了出版方对“剑桥史”这一品牌的尊重与坚持，它散发出的那种不容置疑的权威感，是其他许多同类著作难以企及的。
评分就我个人的阅读体验而言，这套书的索引和注释系统是其最值得称道之处。对于任何需要进行深入文献追溯的研究者来说，一个详尽、精确的索引无异于一张精确的地图。我随意抽取了几个关键词进行检索，发现无论是一个晦涩的哲学概念，还是一个具体的实验仪器名称，都能被迅速定位到相关的页码，而且引用的文献源头标注得极为清晰。更难得的是，脚注的密度和质量达到了一个极高的水准，它们不仅仅是简单的文献出处说明，很多时候，脚注本身就包含了对某一历史争议的简短评论，或是提供了对特定概念的补充解释，这极大地丰富了主文本的内容，避免了正文因过于细碎的论证而显得臃肿。这套书的编纂者显然深知，真正的学术对话往往发生在文本的边缘，而他们成功地将这些“边缘”的对话，巧妙地整合进了整体的阅读体验中，让专业读者可以进行无缝的知识跳转。
评分不敢说全部读完读懂了（尤其是涉及到知识论、自然哲学的部分，个人知识的边界在那里，不是能通过短期阅读就能跨越的），至少从头到尾翻了一遍。。收获非常大。这一本绝对是（近代早期／近代）科学史研究的必读书。目前这个领域里很多讨论的重点问题和知识脉络都有涉及。。感觉近几年西方的明清科学、医学史的研究似乎都是这些议题的延伸。。完了，这不是没有本土意识了吗？
评分Pamela H. Smith, "Laboratories", pp.290-305.
评分Pamela H. Smith, "Laboratories", pp.290-305.
评分Pamela H. Smith, "Laboratories", pp.290-305.
评分Pamela H. Smith, "Laboratories", pp.290-305.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有