The author presents his most famous, and infamous, cases and clients, and in the process, takes a critical, informed look at a legal system that he regards as deeply corrupt.
亚伦·德肖维奇:美国当代最伟大的律师,自1962年毕业于耶鲁大学法学院后,即成为哈佛法学院教授,那年他28岁,是这所世界名校有史以来最年轻的教授。他被称为21世纪的“克莱伦斯·丹诺”,他被《时代》周刊列入“未来50大风云人物”。
即使是在世界上宪法最权威的国家,也难免遇上政治干预司法的尴尬,我们这儿的有些人又何苦自怨自艾~!~
评分 评分在中国,不知道多少年后才能出这么一本书,正如此书最后一章中特意提到的中国的状况一样。在一个高压统治的国家,是不可能有独立的辩护律师的。自由,永远是一个国家文明程度的试金石。 选择了律师这样一个职业,可能就不该选择中国这样一个国家。地位被形容为“小宪法”的刑...
评分我承认,是封面上那一句“美国各大学法学专业必读书”让我动心买下的它! 读完后呆呆地坐在草坪上,掩卷深思……我旁边是学校标志性雕塑和法学精神的化身--“廌”。 中国的法学和西方法学,我时常在对比和反思(我现在不愿意分析大陆法系和英美法系的区别,更无意图...
评分controversial cases
评分個麼 我就有個小小的問題 是不是每個大律師 都要說一句everyone is entitled to a lawyer, but not everyone is entitled to me? #論句子的通貨膨脹率
评分在德肖维茨看来,他这本书解释了美国刑事司法体系中的阴暗面,警察、检察官、法官、律师都有问题,但在我看来,这可能是全世界都面临的问题。本书中充斥着检察不当行为,但这些行为有时候却恰恰是惩罚犯罪时必须的,的确是让人矛盾不堪。另外也有一个发现,即使是在美国,刑辩律师也不会刻意去和检察官或者法官死磕,简单来说,这种死磕行为是会付出代价的,除非你是兼职律师。法律人似乎都有洁癖,特别是学院派,不过在看完这本书之后,我觉得还是认清真实的世界更加重要,苏力说得没错,不要迷信“法治”。
评分A wonderful book. Learned a lot from it.
评分把很棘手的案件写得很幽默很drama
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有