The author presents his most famous, and infamous, cases and clients, and in the process, takes a critical, informed look at a legal system that he regards as deeply corrupt.
亚伦·德肖维奇:美国当代最伟大的律师,自1962年毕业于耶鲁大学法学院后,即成为哈佛法学院教授,那年他28岁,是这所世界名校有史以来最年轻的教授。他被称为21世纪的“克莱伦斯·丹诺”,他被《时代》周刊列入“未来50大风云人物”。
我承认,是封面上那一句“美国各大学法学专业必读书”让我动心买下的它! 读完后呆呆地坐在草坪上,掩卷深思……我旁边是学校标志性雕塑和法学精神的化身--“廌”。 中国的法学和西方法学,我时常在对比和反思(我现在不愿意分析大陆法系和英美法系的区别,更无意图...
评分在中国,不知道多少年后才能出这么一本书,正如此书最后一章中特意提到的中国的状况一样。在一个高压统治的国家,是不可能有独立的辩护律师的。自由,永远是一个国家文明程度的试金石。 选择了律师这样一个职业,可能就不该选择中国这样一个国家。地位被形容为“小宪法”的刑...
评分前面几章感觉不错,后面尤其到了罗斯纳诉纽约南区检察官办公室那一章,有点发觉作者的某些观点有偏左的迹象。也许70年代,整个社会都有这个倾向,到了川普当选,才证明思潮的变化。总体而言,这个有点不太像案例集,更像是一个法律故事集,有的看起来很有趣。 不管怎么样,从中...
评分一堆问题: 1精神病人有没有自由的权利? 2要不要废除死刑? 根据某人的谈话整理(部分):“关于死刑:A死刑是不是简单地以暴治暴?想达到什么效果?B杀人对吗?谁有处死人的权力?神有这个权力吗?C误判死刑怎么办?D死刑太便宜恶人?但是,一个现实的理由就足够驳倒反对死刑...
评分什么是正义? 正义对于律师就是委托人的立场。英国律师亨利•布劳姆说“辩护是出于对委托人的神圣职责,只要受理该案就只对他一个人负责,他须用一切有利手段去保护委托人,使他免遭伤害,减少损失,尽可能地得到安全。这是他的最高使命,不容有任何疑虑;他无需顾忌这样做会...
书写得很好看。民主、法律,一切制度设计的完善在于制衡,而不是完美,更不是干净。在不完美里,除了常被提及的欲望,还有会被忽视的自满与傲慢。书里多次提到了个人的言论自由。现在能看到欧洲和美国对待言论自由这个话题(还有宗教信仰自由)的根本区别。在美国、个体权利胜过集体投入,因为这才符合宪法精神;在欧洲(欧盟),相反,因为它重视democratic collective。这本是各家各传统,但因为网络、全球化聚在一起了,也不得不引起彼此的冲突和其他人的注意了。
评分把很棘手的案件写得很幽默很drama
评分很不错的法律读物,原版电子英文图书免费发送https://item.taobao.com/item.htm?id=541869193275
评分书写得很好看。民主、法律,一切制度设计的完善在于制衡,而不是完美,更不是干净。在不完美里,除了常被提及的欲望,还有会被忽视的自满与傲慢。书里多次提到了个人的言论自由。现在能看到欧洲和美国对待言论自由这个话题(还有宗教信仰自由)的根本区别。在美国、个体权利胜过集体投入,因为这才符合宪法精神;在欧洲(欧盟),相反,因为它重视democratic collective。这本是各家各传统,但因为网络、全球化聚在一起了,也不得不引起彼此的冲突和其他人的注意了。
评分幽默诙谐,一点都不刻板
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有