具体描述
To varying degrees, loneliness has us all in its grip. In this incisive and controversial book, Richard Stivers rejects the recent emphasis on genetic explanations of psychological problems, arguing that the very organization of technological societies is behind the pervasive experience of loneliness. The extreme rationality that governs our institutions and organizations results in abstract and impersonal relationships in much of daily life. Moreover, as common meaning is gradually eroded, our connections to others become vague and tenuous. Our ensuing fear and loneliness, however, can be masked by an outgoing, extroverted personality. In its extreme form, loneliness assumes pathological dimensions in neurosis and schizophrenia. Stivers maintains that even here the causes remain social. The various forms of neuroses and psychoses follow the key contradictions of a technological society. For instance, narcissism and depression reflect the tension between power and meaninglessness that characterizes modern societies. Stivers demonstrates that there is a continuum from the normal "technological personality" through the various neuroses to full-blown schizophrenia. He argues that all forms of loneliness emanate from the same cause; they likewise share a common dynamic despite their differences. Loneliness, in its many manifestations, seems to be the price we must pay for living in the modern world. Yet nurturing family, friend, and community ties can mitigate its culturally and psychologically disorganizing power. This book is a clarion call for a renewal of moral awareness and custom to combat the fragmentation and depersonalization of our technological civilization.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果说文学作品能提供一种逃离的途径，那么这本书提供的则是一种“深入”的契机。它没有宏大的历史背景，也没有跌宕起伏的动作场面，它的战场完全在人物的内心世界。我尤其欣赏作者对“静默”的描绘。那些寂静无声的场景，比如空旷的办公室、深夜被路灯拉长的影子，被赋予了强大的表现力。这些静默不是简单的“没有声音”，而是充满了信息和张力的存在。比如，主人公面对一封未发出的邮件，在键盘上犹豫了整整一个小时，那一个小时里所蕴含的挣扎、恐惧和自我审视，比一场激烈的争吵更具毁灭性。作者的语言是极其精准和克制的，她知道何时该收紧笔力，何时又该适度放开，让情绪自然流淌。这本书读起来像是在品鉴一杯年代久远的威士忌，初尝时或许辛辣，但后劲醇厚，回味悠长。它更像是一面镜子，反射出我们每个人在面对自我构建的“完美形象”与真实“内在自我”之间的巨大鸿沟。
评分我很少遇到一本书能如此细致入微地捕捉到“等待”这种状态的精髓。等待一个电话，等待一个回复，等待一个转机，甚至等待一种情绪的自然消散。这本书把等待变成了一种艺术形式。作者似乎对日常的重复性有着近乎偏执的关注，她能从最平凡的日常行为中，提炼出一种近乎仪式感的韵味。比如对煮咖啡步骤的详细描述，对固定路线通勤时路边景物的反复提及，这些看似重复的细节，实际上构建了一种“被困住”的时间感知。这种强烈的重复感，完美地衬托了主人公精神上的停滞不前。再者，书中的意象运用非常高明，例如反复出现的“未完成的拼图”和“褪色的照片”，它们不仅仅是装饰性的符号，而是驱动叙事的核心动力，象征着缺失、遗忘与徒劳的努力。这本书的叙事节奏非常缓慢，但这种慢，不是拖沓，而是一种蓄力，一种让读者不得不放慢呼吸，去认真感受时间流逝的刻意安排。读完之后，我感觉自己好像经历了一场漫长的、但极其有价值的冥想。
评分我向来对叙事结构过于工整的作品感到厌倦，但这本书的叙事手法简直是反套路的典范。它采用了碎片化的时间线和多重视角交替推进的方式，读起来就像在拼凑一块异常精美但缺失了部分关键碎片的马赛克，这种挑战性极大地激发了我的阅读兴趣。每一个看似不相干的小故事或场景，都像是一根细线，在不经意间与其他线索缠绕、收紧，最终构成了一张复杂而迷人的情感网络。我得承认，初读时略感费力，需要不断在不同的时间点和人物的意识流中切换，但这正是其高明之处——它模拟了记忆的运作方式，混乱而真实。作者似乎对心理学有着深刻的洞察，对人物动机的刻画极其到位，即便是最微小的犹豫和自相矛盾的行为，都有着严密的内在逻辑支撑。特别是书中那几段长达数页的内心独白，充满了哲学思辨的意味，涉及存在主义、时间感知等宏大主题，却被包裹在日常琐事的外衣之下，显得既深刻又接地气。这本书的后劲非常大，合上书本后，那些错综复杂的线索和人物的影子依然在我脑海中盘旋不去，迫使我不断回溯和重新解读。
评分这本小说简直是笔墨的大师之作，作者以一种近乎诗意的语言，描绘了现代都市人内心深处难以言喻的疏离感。我读到主人公在拥挤的地铁里，周围人潮汹涌，每个人都带着一副看不透的面具，那种被无形墙壁隔绝的体验，让我几乎能感同身受。文字的节奏感把握得极好，时而如涓涓细流般细腻，捕捉人物微小的心理波动；时而又猛地爆发，如同内心压抑已久的情绪找到宣泄的出口。特别是书中对光影的运用，那种清晨透过百叶窗投下的斑驳光束，不仅仅是物理上的光照，更是对希望与绝望交织状态的绝妙隐喻。我特别欣赏作者没有急于给出一个明确的答案或救赎，而是让读者沉浸在这种复杂的情绪漩涡中自行探索。书中的对话精炼而富有张力，很多时候，未说出口的话比说出来的话更具分量，作者深谙此道，留下了大量的空白供读者去填补和想象，这使得每一次重读都会有新的领悟。它不是一本读起来轻松愉悦的书，但它提供了一种深层次的共鸣，让你觉得在这广袤的世界里，你或许并不孤单，因为有人曾用文字为你描绘过这份独特的感觉。它强迫你直面自己那些不愿承认的脆弱，并将这些脆弱提升到一种艺术的层面。
评分这本书的结构和氛围营造，让我联想到某些欧洲艺术电影的质感，注重氛围多于情节驱动。最让我震撼的是作者对“感知边界”模糊的探讨。人物常常分不清自己是真实地在经历某事，还是仅仅在“想象”自己正在经历某种情绪反应。这种心智上的不确定性，在现代社会中越来越普遍，而作者精准地捕捉到了这种“存在性焦虑”的细微脉络。她很少使用直接的情感标签，而是通过环境描写和人物的身体反应来间接传达。比如，描述主人公在面对巨大压力时，身体会不自觉地蜷缩，仿佛在试图缩小自己的存在感，这种身体语言的描写比直接说“他很焦虑”要有力得多。此外，本书在处理“记忆的不可靠性”方面也独树一帜，同一事件在不同章节的回溯中，其细节和感受会微妙地发生变化，这充分说明了回忆本身就是一种不断被重写和美化的过程。这本书需要读者投入相当的专注度，但它回报给你的，是对人类内在复杂性更为深刻的理解和一种近乎净化心灵的阅读体验。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有