《中國詩史》為20世紀經典學術史著作之一,學術界一直把它作為我國古代文學研究的一項重要成果。作者植根於傳統的學術基礎,又運用瞭現代學術觀念和研究方法。它對我國古代詩歌變遷的趨勢,對多種詩體的産生和變化,對不少詩歌的藝術技巧,都基於進化的觀念和唯物史觀,從流變的視角,做動態的描述。
柳永本是個放浪而久不得誌的文士,他在汴京流連最久,對於北宋中年的都市生活感受最深,所以他的作品能充分地代錶當時的沉酣太平的人士們的變態心理。他歌詠他所居處的繁華的都市,他頌美當時帝王自欺欺人的祥瑞,他贊美使他歡狂的女人;他也不免要發牢騷,在他那功名不遂,裘敝金盡的時候。
陸侃如(1903—1978)教授。江蘇海門人。1927年獲清華大學文學研究院文學碩士學位。1935年獲法國巴黎大學研究院文學博士學位。曾任中國公學、安徽大學教授,燕京大學教授、國文係主任,中山大學教授、教務主任,東北大學文學院院長。1947年後,曆任山東大學教授、圖書館館長、副校長,九三學社第一屆中央常委。是第一、二屆全國政協委員。畢生從事中國古代文學的教學和研究。著有《屈原》、《中古文學係年》,與馮沅君閤著《中國文學史簡編》等,有《陸侃如古典文學論文集》。
馮沅君,(1900—1974)教授。河南唐縣(今唐河)人。筆名淦女士。女。1922年畢業於北京女子高等師範學校,1925年畢業於北京大學文學研究院。1935年獲法國巴黎大學研究院文學博士學位。曾任河北女子師範學院、武漢大學、中山大學、東北大學、山東大學教授。建國後,曆任山東大學教授、副校長,山東省文聯、山東省婦聯第一至三屆副主席。九三學社社員,是第一至三屆全國人大代錶,早年從事文學創作,後從事中國古典文學的教學與研究。著有《古劇說匯》及短篇小說《隔絕》等,與陸侃如閤著《中國文學史簡編》等,有《馮沅君古典文學論文集》。
我是从中华书局《诗词中国-怎样赏诗》中的一篇张中行先生的文章中获知这本《中国诗史》的。张先生说这个事一本“导游”书。囫囵吞枣的看了一遍,对诗歌发展的历史有了个梗概。两位先生引据典籍,对诗歌研究之深彻可见一斑。娓娓道来,让我了解了诗歌发展的历史,好书,以后再洗...
評分日本的吉川幸次郎有一本同名的《中国诗史》,但说实在的,无论完整度与深度,都比陆、冯两位民国老师的这一本差了几十条街,就是随手写点啥而已,连名字都起得太大了。 但奇怪是那一本在豆瓣上的评论数却远多于这一本,大家都觉得日本写的就是好啊就是好。这种现象不止一次了...
評分我是从中华书局《诗词中国-怎样赏诗》中的一篇张中行先生的文章中获知这本《中国诗史》的。张先生说这个事一本“导游”书。囫囵吞枣的看了一遍,对诗歌发展的历史有了个梗概。两位先生引据典籍,对诗歌研究之深彻可见一斑。娓娓道来,让我了解了诗歌发展的历史,好书,以后再洗...
評分日本的吉川幸次郎有一本同名的《中国诗史》,但说实在的,无论完整度与深度,都比陆、冯两位民国老师的这一本差了几十条街,就是随手写点啥而已,连名字都起得太大了。 但奇怪是那一本在豆瓣上的评论数却远多于这一本,大家都觉得日本写的就是好啊就是好。这种现象不止一次了...
評分我是从中华书局《诗词中国-怎样赏诗》中的一篇张中行先生的文章中获知这本《中国诗史》的。张先生说这个事一本“导游”书。囫囵吞枣的看了一遍,对诗歌发展的历史有了个梗概。两位先生引据典籍,对诗歌研究之深彻可见一斑。娓娓道来,让我了解了诗歌发展的历史,好书,以后再洗...
《中國詩史》這本書,與其說是一本關於詩歌的書,不如說它是一扇通往中國古代心靈世界的窗戶。我一直覺得,詩歌是最能直接體現一個民族情感和精神內核的藝術形式,而這本書恰恰做到瞭這一點。作者在梳理各個時期詩歌特點時,都非常注重挖掘詩歌背後的文化基因和時代烙印。我能從《詩經》中感受到先民的淳樸與熱愛,從漢魏詩歌中體會到建安風骨的蒼涼與激越,從唐詩中領略到盛世的開放與包容,從宋詞中品味到文人的細膩與深沉,再到元麯的市井氣息和通俗暢快。作者對於不同時期詩歌風格的形成原因,都有著深入的分析,他能夠將哲學思想、社會政治、甚至地理環境等多種因素,巧妙地融入到詩歌的解讀中,讓我能夠從更深層次理解詩歌的意義。例如,他對唐朝邊塞詩的解讀,不僅分析瞭戰爭和邊疆生活的刺激,也聯係瞭當時國傢對外開放、民族融閤的時代背景,以及士人渴望建功立業的普遍心態。這種多角度的審視,讓我對中國詩歌的發展有瞭更全麵、更深刻的認識。
评分閱讀《中國詩史》的過程,更像是一次沉浸式的文化體驗。我並非專業學者,但作者的筆觸細膩而富有感染力,讓我仿佛置身於那個詩歌蓬勃發展的年代。他對於不同時期詩人的生活細節、創作背景的描繪,栩栩如生,讓人如聞其聲,如見其人。比如,當他描述李白在長安的意氣風發,與賀知章、賀監的對飲,我仿佛能看到那月下酌酒,詩情澎湃的場景;當他講述杜甫在安史之亂中的顛沛流離,創作齣“三吏三彆”的悲憫之作,我能感受到那字字句句背後的沉重與滄桑。作者在梳理詩歌流派和風格時,也極具匠心。他不僅列舉瞭大量的詩歌範例,更深入剖析瞭這些詩歌的藝術特色、思想內涵以及它們在文學史上的地位。我從未想過,原來詩歌的發展並非綫性推進,而是充滿瞭各種思潮的碰撞、流派的更迭,以及與其他藝術形式(如音樂、繪畫)的相互影響。作者將這些復雜的曆史進程,用一種平易近人的方式呈現齣來,讓我這個門外漢也能夠津津有味地讀下去。特彆是對於一些我曾覺得難以理解的詩歌,作者的解讀往往能一語道破天機,讓我豁然開朗,重新審視那些偉大的作品。
评分坦白說,在翻開《中國詩史》之前,我對中國詩歌的認識,僅僅停留在一些膾炙人口的名句和片段。我以為,詩歌的美,就是文字的堆砌,是語言的華麗。然而,這本書徹底改變瞭我的認知。作者通過係統的梳理和深入的分析,讓我看到瞭中國詩歌背後那宏大而復雜的社會文化體係。他不僅僅是在講述詩歌本身,更是在講述那個時代的人們是如何思考、如何感受、如何錶達的。從《詩經》的質樸與真摯,到楚辭的浪漫與瑰麗,再到唐詩的兼容並蓄與氣象萬韆,以及宋詞的細膩婉約與時代呼應,每一個階段,都與當時的政治、經濟、思想、文化緊密相連。作者在這一點上的處理非常齣色,他能夠將宏觀的曆史背景與微觀的詩人創作巧妙地結閤起來,讓讀者在欣賞詩歌之美的同時,也能理解詩歌産生的土壤和根源。我特彆欣賞作者在處理那些重要詩人之間的聯係時,那種細緻入微的觀察。比如,他會探討杜甫如何受到李白的影響,但同時又形成瞭自己獨特的風格;或者,他會分析白居易的通俗易懂如何受到民歌的影響,以及這些作品對後世的啓發。這種“點”與“綫”的結閤,讓整個中國詩歌史在我心中勾勒齣一幅清晰而立體的畫捲。
评分這本書帶給我的驚喜,遠不止於對詩歌本身的瞭解。它更像是一部濃縮的中國文化史,通過詩歌的演變,我得以窺見各個朝代的風貌、文人的風骨、以及社會思想的變遷。作者在闡述詩歌發展時,經常會穿插一些曆史事件、社會風俗、甚至是一些有趣的典故,這些都極大地豐富瞭我的閱讀體驗。我喜歡作者的語言風格,它既有學術的嚴謹,又不失文學的雅緻。他能夠用最精煉的語言概括復雜的曆史現象,又能用最生動的筆觸描繪詩人的情感世界。當我讀到關於陶淵明的“采菊東籬下”時,作者結閤當時士人仕隱的兩難睏境,讓我對陶淵明的淡泊心境有瞭更深的理解;當我讀到關於晚唐詩人的悲涼之聲時,作者描繪瞭那個時代動蕩不安的社會局麵,讓我體會到詩歌是如何成為那個時代人們情感宣泄的齣口。這種宏觀的曆史視野和微觀的個體情感的結閤,讓《中國詩歌史》這本書讀起來一點也不枯燥,反而充滿瞭趣味性和啓發性。它讓我看到瞭中國詩歌的源遠流長,也讓我看到瞭中國文人在曆史長河中不懈的精神追求。
评分《中國詩史》這本書,讓我對詩歌的理解,從“形而下”的文字技巧,升華到瞭“形而上”的精神追求。作者在解讀詩歌時,不僅僅分析瞭詩歌的語言、結構、意境,更深入挖掘瞭詩歌背後所蘊含的作者的思想、情感以及時代精神。我驚喜地發現,很多我曾經隻是簡單欣賞其優美文字的詩歌,在作者的解讀下,都展現齣瞭更深厚的思想內涵和更廣闊的社會意義。例如,作者在分析唐代邊塞詩時,不僅僅展示瞭其雄渾的意境,還深入探討瞭詩人們對於國傢命運、邊疆戰士的關懷,以及他們內心深處的傢國情懷。在解讀宋代詞人時,他則會分析詞人們如何在細膩的情感錶達中,融入對社會現實的觀察和對人生哲理的思考。這種對詩歌“形而上”層麵的挖掘,讓我看到瞭中國詩歌作為一種精神載體,是如何承載著民族的智慧、情感和價值觀,並一代代傳承下去的。這本書讓我明白,真正的詩歌之美,不僅僅在於文字的華麗,更在於它所能觸及的靈魂深處,以及它所能喚醒的生命體驗。
评分在閱讀《中國詩歌史》的過程中,我最深的感受是,詩歌的生命力是如此頑強,它始終與時代同呼吸、共命運。作者在梳理各個朝代的詩歌時,都巧妙地將詩歌的發展與當時的社會變革、思想潮流緊密聯係起來。我驚喜地發現,原來詩歌並非總是獨立於世的純粹藝術,它往往是曆史的見證者、時代的代言人,甚至是變革的推動者。比如,當他講述唐朝詩歌的輝煌時,他不僅僅羅列瞭李白、杜甫、王維等巨匠,更深入分析瞭唐朝開放包容的政治環境、繁榮的經濟文化對詩歌創作的促進作用。而當他談及宋朝詩詞的轉變時,他則會分析北宋時期城市經濟的繁榮、市民階層的興起,以及理學思想對文學創作的影響,解釋瞭為何宋詞能夠如此細膩地描繪生活,錶達個人的情感。作者在分析詩歌流派和風格時,也往往能夠抓住其最核心的時代特徵,例如,他會強調漢樂府的現實主義精神,唐詩的雄渾壯闊,宋詞的婉約與豪放兼具,元麯的通俗俚俗。這些分析讓我對中國詩歌的整體發展脈絡有瞭清晰的認識,也讓我對不同時代詩歌的獨特魅力有瞭更深的理解。
评分《中國詩史》這本書,我拿到手的時候,心裏是懷著一種既期待又有些忐忑的心情。畢竟,詩歌對於我來說,一直是一種既熟悉又陌生的存在。我從小就接觸古詩詞,背誦過李白、杜甫、蘇軾,但總覺得,那不過是一堆優美的文字,其背後所蘊含的曆史脈絡、思想流變,我始終未能真正觸及。這本書的名字,如同一麵鏡子,照齣瞭我在這方麵的知識空白,也燃起瞭我想要一探究竟的渴望。我翻開第一頁,被那古樸的封麵設計和厚重的紙質所吸引,仿佛穿越瞭時空,觸摸到瞭古代文人的氣息。從閱讀的第一刻起,我就被作者那種娓娓道來的敘事方式深深吸引。他沒有采用枯燥的學術論述,而是像一位老友,帶著我漫步在中國詩歌的長河中,從遙遠的先秦時期,一直走到近現代。我驚奇地發現,原來每一首詩,每一個詩人,都並非孤立存在,他們身上都深深地烙印著他們所處的時代、社會背景、甚至個人命運的痕跡。那些曾經讓我感到疏離的詩句,如今在我眼前鮮活起來,它們不再是冰冷的文字,而是承載著詩人靈魂的呐喊、生命的贊歌,或是對世道的悲嘆。我尤其喜歡作者對於詩歌發展中重要轉摺點的解讀,比如漢樂府的興盛,唐詩的輝煌,宋詞的婉約與豪放,元麯的通俗與潑辣,這些我都覺得解釋得非常到位,讓我能清晰地看到不同時代詩歌的特徵和演變。
评分這本書帶給我的,是一種對中國詩歌的“整體性”理解。我不再將詩歌看作是零散的、孤立的作品,而是能看到它們之間韆絲萬縷的聯係,以及它們在中國文學史上的地位和作用。《中國詩史》的作者,在梳理各個時期的詩歌時,都非常注重對風格流變、思想傳承以及與其他文學門類互動關係的闡述。我瞭解到,許多詩歌的齣現,並非憑空而來,而是前代詩歌的繼承與發展,甚至是對前代詩歌的批判與超越。比如,作者在介紹唐詩的集大成時,會提及漢樂府的影響,也會分析唐朝詩人如何在繼承前人基礎上,開創齣更為輝煌的篇章。而在談及宋詞的興盛時,他則會分析其與唐詩在題材、風格上的差異,以及它如何更好地反映當時社會的生活氣息和文人情感。作者的敘述方式非常清晰,他能夠用簡潔的語言概括復雜的文學現象,並通過大量的詩歌範例來支撐其觀點。這種嚴謹而又富有邏輯的分析,讓我對中國詩歌的發展脈絡有瞭清晰的認識,也讓我對中國詩歌的博大精深有瞭更深的體會。
评分《中國詩史》這本書,對於我來說,最大的價值在於它提供瞭一種全新的視角來理解和欣賞中國詩歌。我之前讀詩,更多的是一種“感性”的體驗,而這本書則引導我走嚮瞭“理性”的思考。作者在梳理詩歌發展脈絡的同時,非常注重對詩歌背後思想觀念、哲學觀念以及社會風氣的影響的分析。我瞭解到,很多詩歌的齣現,並非偶然,而是特定曆史條件下思想解放、文化繁榮的産物。比如,他對魏晉時期玄學的興起對詩歌創作的影響,對佛教傳入對詩歌意境的拓展,都進行瞭深刻的闡述。這讓我意識到,詩歌不僅僅是情感的抒發,更是思想的載體,是時代精神的體現。當我讀到關於“詩言誌”的論述時,我纔真正理解瞭詩歌的本質意義——它不僅是藝術傢個人的情感錶達,更是對社會現實的反映,對人生哲理的探索,對民族精神的傳承。作者在介紹不同流派的詩歌時,也非常強調其時代背景下的社會功能,例如,漢樂府的教化作用,唐詩的邊塞抒懷與山水田園,宋詞的市井生活與個人情懷。這種多維度的分析,讓每一首詩都活瞭起來,也讓我對中國傳統文化有瞭更深的認識。
评分《中國詩史》這本書,給我最深刻的印象是它對詩歌與時代關係的精妙處理。作者並非孤立地介紹詩人及其作品,而是將每一首詩、每一位詩人,都置於其所處的曆史大背景下進行解讀。我能夠從中看到,詩歌的演變,不僅僅是文學形式的更替,更是社會思潮、哲學觀念、甚至生活方式變遷的縮影。例如,作者在描述《詩經》的質樸與真摯時,會聯係到那個時代淳樸的社會風貌和人們對於生活的熱愛;在介紹漢魏樂府時,他則會分析建安時期文學的“傷時感事”風格,以及對社會現實的關注。尤其讓我印象深刻的是,作者在解讀唐詩時,不僅描繪瞭盛唐的萬韆氣象,也揭示瞭安史之亂後詩歌風格的轉變,以及那些描寫戰亂、民生疾苦的詩篇所蘊含的深刻人道主義關懷。他能夠通過對具體詩歌的分析,來摺射齣整個時代的精神風貌和社會變遷,這種宏觀與微觀相結閤的敘事方式,讓閱讀體驗非常豐富。我從中看到瞭中國詩歌是如何從最初的歌詠自然、生活,逐漸發展成為承載思想、錶達情感、反映社會的重要載體。
评分俺們的鎮院之寶
评分俺們的鎮院之寶
评分年少學塗鴉,不識蘭與艾。老來讀大作,始辨丘和岱。
评分觀點太陳舊,尤其過分的是明清詩被閹割瞭。
评分觀點太陳舊,尤其過分的是明清詩被閹割瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有