这本小书是李教授研究张爱铃和观看李安导演电影《色,戒》的所思所想。不仅适合中国文学和电影文化研究者参考,也值得大众阅读者歆享。
李欧梵(1942年10月10日-)着名教授、作家、文化评论员,主要研究领域包括现代文学及文化研究、现代小说和中国电影。哈佛大学博士,香港科技大学人文荣誉博士。曾任哈佛大学中国文学教授,台湾中央研究院院士。
工作履历:
1970年至1972年,香港中文大学助理教授。
1972年至1976年,普林斯顿大学助理教授。
1976年至1982年,印第安那大学副教授。
1982年至1990年,芝加哥大学教授。
1990年至1994年,加州大学洛杉矶校区教授。
1994年至2004年,哈佛大学任中国文学教授。
2004年8月,加入香港中文大学文化及宗教研究系,获聘任为人文学教授。
著作:
《中国现代作家浪漫的一代》
《上海摩登》
《世纪末呓语》
《世故与天真》
《音乐的往事追忆》
《上海摩登》
《范柳原忏情录》
《东方猎手》
《铁屋中的呐喊》(英文名:Voices from the Iron House: A Study of Lu Xun)
《The Romantic Generation of Modern Chinese Writers》
《寻回香港文化》
《交响 : 音乐札记》
《恋恋浮城》ISBN : 9789889929381
《苍凉与世故 : 张爱玲的启示》
《我的哈佛岁月》
《浪漫与偏见 : 李欧梵自选集》
《西潮的彼岸 = Notes from the other shore》
《音乐的遐思》
《一起看海的日子》
《清水湾畔的臆语》
《寻回香港文化》
《都市漫游者 : 文化观察》
《又一城狂想曲》
依照 Oxford UP 中文書的「慣例」,內文錯字多到令人上火。這就罷了,缺乏編輯加上作者自己不用心,結果就是一些匪夷所思甚至貽笑大方的謬誤──尤其在這樣一本副標題打著「文學‧電影‧歷史」招牌的書裡:比方石黑一雄成了 Ishiguru(此字出現兩次,所以不太能推說是手民...
评分依照 Oxford UP 中文書的「慣例」,內文錯字多到令人上火。這就罷了,缺乏編輯加上作者自己不用心,結果就是一些匪夷所思甚至貽笑大方的謬誤──尤其在這樣一本副標題打著「文學‧電影‧歷史」招牌的書裡:比方石黑一雄成了 Ishiguru(此字出現兩次,所以不太能推說是手民...
评分依照 Oxford UP 中文書的「慣例」,內文錯字多到令人上火。這就罷了,缺乏編輯加上作者自己不用心,結果就是一些匪夷所思甚至貽笑大方的謬誤──尤其在這樣一本副標題打著「文學‧電影‧歷史」招牌的書裡:比方石黑一雄成了 Ishiguru(此字出現兩次,所以不太能推說是手民...
评分依照 Oxford UP 中文書的「慣例」,內文錯字多到令人上火。這就罷了,缺乏編輯加上作者自己不用心,結果就是一些匪夷所思甚至貽笑大方的謬誤──尤其在這樣一本副標題打著「文學‧電影‧歷史」招牌的書裡:比方石黑一雄成了 Ishiguru(此字出現兩次,所以不太能推說是手民...
评分依照 Oxford UP 中文書的「慣例」,內文錯字多到令人上火。這就罷了,缺乏編輯加上作者自己不用心,結果就是一些匪夷所思甚至貽笑大方的謬誤──尤其在這樣一本副標題打著「文學‧電影‧歷史」招牌的書裡:比方石黑一雄成了 Ishiguru(此字出現兩次,所以不太能推說是手民...
说实话,《睇色,戒》这本书的叙事方式让我有些耳目一新。我通常习惯于那些情节跌宕起伏,人物性格鲜明的故事,但是这本书却更像是一曲悠扬的慢板乐章,娓娓道来,却又暗藏深意。它没有宏大的叙事背景,也没有惊心动魄的情节冲突,更多的是一些生活中的片段,一些人物的内心独白,以及一些作者对于身边事物的细致捕捉。我一开始以为会有些枯燥,但随着阅读的深入,我却发现自己被深深地吸引住了。作者的文字非常有画面感,仿佛你能亲眼看到那些色彩在纸页间跳跃,你能感受到人物内心的起伏。这本书让我开始重新审视自己与色彩的关系。我们每天都被各种各样的色彩包围着,但我们真正“看见”了多少?又是否因为看见了,所以需要“戒”掉某些东西?或者,正是因为“戒”了,才更能体会到其他色彩的美妙?我从中读到了一种关于“看见”和“选择”的哲学,它并不直接告诉你答案,而是引导你去思考,去感受。这本书更像是一个老朋友在和你聊天,不急不躁,但字字珠玑,让你在不知不觉中有所领悟。
评分《睇色,戒》这本书的阅读体验,对我来说是一种别样的享受。我并没有从书中找到明确的“色”的定义,也没有找到直接的“戒”的指南。相反,我感觉作者是在用一种非常写意的方式,引导读者去感受,去体会。它更像是一幅徐徐展开的水墨画,色彩的运用极其考究,每一笔每一画都蕴含着深意。我反复品味着作者的文字,试图从中捕捉到某种意境。那些关于色彩的描绘,不再是简单的颜色名称,而是与情感、记忆、甚至哲学思考紧密相连。而“戒”这个字,也并非是简单的禁欲,而是一种内心的选择,一种对欲望的审慎。这本书没有给我答案,但它给了我无数个问题,让我开始主动去思考,去探索。我发现,很多时候,我们之所以感到迷茫,正是因为我们对“色”的界限模糊,对“戒”的力度不准。这本书就是一面镜子,映照出我们内心深处的困惑,也让我们有机会重新审视自己的人生。我非常欣赏这种留白式的写作手法,它赋予了读者极大的想象空间,让这本书的意义在每个读者心中都有不同的解读。
评分这本书的名字就叫《睇色,戒》。拿到手里的时候,我还在想,这书名挺特别的,有一种说不出的韵味。翻开第一页,就被一股淡淡的墨香吸引了,虽然是新书,但总觉得它承载着一种历史的厚重感。我并不是一个特别喜欢阅读严肃文学的人,更多的时候,我会选择一些能够让我放松,或者引发我思考一些生活琐事的小说。但是《睇色,戒》吸引我的地方在于它的标题,它似乎在暗示着某种关于色彩的观察,又或者是一种克制与选择。这种模糊的诱惑,让我忍不住想要一探究竟。我一直对色彩有一种莫名的敏感,不同颜色总能触动我内心深处不同的情绪,有时是平静,有时是激动,有时甚至是忧郁。而“戒”这个字,则让我联想到生活中的种种约束,无论是主动还是被动。我很好奇,这两者之间会碰撞出怎样的火花?这本书会不会是一本关于色彩心理学的通俗读物?还是一个关于艺术家如何在创作中寻找平衡的故事?亦或是一个更深层面的哲学探讨,关于如何看待和取舍生活中的“色彩”?带着这些疑问,我开始了我的阅读旅程。封面设计也十分讲究,简洁却不失格调,让我在第一时间就对这本书的品质有了初步的好感。
评分在我阅读《睇色,戒》的过程中,我发现它并没有直接探讨“色情”或者“赌博”这些通常与“色”和“戒”关联的词语,这让我感到惊喜。我曾一度担心这本书会走入俗套,探讨一些过于直白或者陈旧的主题。然而,作者以一种非常巧妙且富有艺术性的方式,将“色”和“戒”的概念融入了生活的方方面面。它更多的是关于我们对世界的感知,对欲望的审视,以及在复杂的世界中如何做出选择。这本书让我意识到,很多时候,我们所追求的“色彩”可能并非我们真正需要的,而我们所“戒断”的,也并非一定要彻底舍弃。它是一种关于平衡的艺术,关于如何在纷繁的世界中保持内心的清明。我喜欢作者对于细节的描写,那些微不足道的瞬间,在作者的笔下却显得格外动人。它让我开始审视自己生活中那些被忽略的“色彩”,以及我内心深处那些难以言说的“戒律”。这本书带给我的,是一种深刻的自我反思,让我对生活有了更细致的观察和更深刻的理解。
评分我承认,一开始我翻看《睇色,戒》的时候,是带着一种将信将疑的态度。毕竟,“色”这个字在很多语境下都带有一些贬义或者过于直白的含义,而“戒”则常常与束缚、压抑联系在一起。我担心这本书会是某种说教式的读物,或者充斥着一些陈词滥调的道理。然而,当我真正沉浸其中后,我发现我的担忧完全是多余的。这本书带给我的,是一种意想不到的惊喜。它并非那种枯燥乏味的说教,反而充满了生活气息和细腻的观察。作者的笔触非常柔软,却又带着一股力量,能够不动声色地触动你内心最柔软的部分。我尤其喜欢作者对于日常生活场景的描绘,那些看似平淡无奇的瞬间,在作者的笔下却焕发出了别样的光彩。我开始反思自己生活中对于“色彩”的看法,以及我是否过度地被某些“颜色”所吸引,又是否因为某些“颜色”而过度地“戒断”。这本书让我意识到,我们对世界的感知,很大程度上是由我们对色彩的理解和选择所决定的。它不是一本教你如何“戒掉”什么的书,而是一本引导你如何更深刻地“睇”懂这个世界的色彩,并在其中找到属于自己平衡的书。
评分被這本書刺激得讀了遍色戒
评分李欧梵对张爱玲的理解好有限啊……整本书还不如附录一篇文章
评分被這本書刺激得讀了遍色戒
评分忽略掉那些我对电影常识的缺乏,这篇对原作和改作之间的关系拆得还是蛮清晰的。
评分忽略掉那些我对电影常识的缺乏,这篇对原作和改作之间的关系拆得还是蛮清晰的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有