《中美城市建设和规划比较研究》是作者所择写的关于中美两国城市规划方面的文章选集,共58篇。大部分文章曾在国内发表过,同时在编辑《中美城市建设和规划比较研究》时也加入了一些作者在国外发表的文章,它们是首次翻译成中文发表。此外,《中美城市建设和规划比较研究》还在每一部分前面增加了引言,提纲挈领地介绍该部分的内容。《中美城市建设和规划比较研究》的文章选自1979年到2006年间发表的一百二十余篇中英文文章及专著章节,尤其集中在1995年到2006年期间发表的文章。主要选择这段时期的文章有三方面的原因。首先因为它们比较接近当前现实,较有参考价值。其次因为在中国漫长的历史中,这是一个特殊的大发展、大变化的转型时期,这个时期已经并将继续引起国内外研究者的特别关注,而城市发展和规划问题,正是研究者关注的焦点之一。最后,这是一个全面全球化的时期,全球化对各国的城市,包括中美两国城市带来巨大影响,值得作者们讨论。
“距离产生美”。由于身在美国,倍感祖国之美而愿意为之亟尽绵力。整理自己的文章,一方面感到基本观点并没有过时,对今天的规划界仍有参考价值,重读时也依然能感到字里行间流动的热血;另一方面也觉察到时代变迁,出于文章发表的时间,某些观念也在与时俱进。
《中美城市建设和规划比较研究》分成四个部分。第一部分讨论全球化和美国城市发展的经验教训,包括全球化的理论和实践。因为芝加哥被公认为发达国家中城市转型最为成功的例子,而作者又长期在芝加哥工作,故更多介绍了芝加哥城市经济转型的正反经验。第二部分是关于城市规划理论的讨论,包括对近年来西方特别是美国规划界有影响的重要规划理论的回顾。第三部分讨论中国的城市规划和城市化问题,基于自己在中国工作、生活和参与规划项目的经验,提出建议,希望对中国的城市发展和规划工作有所借鉴。第四部分主要讨论城市规划教育及规划师的培养问题,涉及中美规划教育的理念,以及规划专业的课程设置等问题。书后附有著作年表,以便对照文章发表的年份。
文章基本上是过去二十年作者的一些感想,对于规划类专业的学生来说,可以作为学业上的方向分析指引,但从实务角度来说,意义不大,有些文字已经不适用于现状,但总体来说,能给一些启发,值得一读!
评分文章基本上是过去二十年作者的一些感想,对于规划类专业的学生来说,可以作为学业上的方向分析指引,但从实务角度来说,意义不大,有些文字已经不适用于现状,但总体来说,能给一些启发,值得一读!
评分文章基本上是过去二十年作者的一些感想,对于规划类专业的学生来说,可以作为学业上的方向分析指引,但从实务角度来说,意义不大,有些文字已经不适用于现状,但总体来说,能给一些启发,值得一读!
评分文章基本上是过去二十年作者的一些感想,对于规划类专业的学生来说,可以作为学业上的方向分析指引,但从实务角度来说,意义不大,有些文字已经不适用于现状,但总体来说,能给一些启发,值得一读!
评分文章基本上是过去二十年作者的一些感想,对于规划类专业的学生来说,可以作为学业上的方向分析指引,但从实务角度来说,意义不大,有些文字已经不适用于现状,但总体来说,能给一些启发,值得一读!
这本书的阅读体验,与其说是在学习知识,不如说是在进行一场思维上的“漫游”。作者的笔触时而如冷静的工程师,精确地测量着容积率和退界距离;时而又化身为富有哲思的观察者,探讨着空间权力如何在城市天际线中得以体现。我特别喜欢它探讨城市身份认同的部分。美国城市在多元文化冲击下形成的“拼贴式”身份,与中国城市在快速工业化和全球化浪潮中追求的“现代化”符号之间的拉锯战,被描绘得非常生动。这种对城市“灵魂”的追问,使得全书充满了张力。它强迫读者反思,我们所追求的理想城市模型,究竟是普适的理性产物,还是特定历史阶段的文化投射。
评分初读这本书,最吸引我的是它那种近乎人类学田野调查般的细致入微。作者似乎没有放过任何一个能够揭示城市性格的细节。我尤其对其中关于“街道生活”差异的描述印象深刻。美国城市中那种强调私密性、汽车导向的街道剖面,与中国城市里那种混合了商业、居住和社交功能的、更具活力的“街道客厅”概念,形成了鲜明的对照。这种对比不是简单的优劣判断,而是基于历史积累和功能优先级的客观呈现。书中对不同城市群中交通基础设施投资逻辑的剖析也颇具洞察力,它揭示了资金流向如何重塑了城市边界和功能分区,最终影响到普通居民的日常通勤时间和生活成本。这种将宏大叙事与微观生活体验巧妙结合的叙述方式,让原本可能枯燥的比较研究变得引人入胜,仿佛在阅读一部跨越大陆的城市社会史。
评分这本书的结构安排也体现了高超的编排技巧。它并非简单地将中美案例平行陈述,而是巧妙地设置了多个主题切口,在每个切口下,两国经验相互映照、相互激活。我关注到关于城市基础设施投入效率的章节,中美两国在基础设施建设速度上的差异背后,隐藏着不同的风险承担机制和决策效率。书中对这两种模式的利弊分析极其平衡,没有预设立场,而是让事实和数据说话。这种公正的叙述,非常有利于形成成熟的判断力。读完后,我不再满足于对单一城市现象的简单解读,而是习惯性地开始在脑海中构建一个多维度的对比网格,这无疑是阅读一本优秀研究著作后最宝贵的收获。
评分这部厚重的著作,光是翻开它,就能感受到作者们在梳理中美两国城市发展脉络时所付出的巨大心血。我特别欣赏它在宏观叙事之外,对城市空间形态演变中那些微妙的社会经济驱动力的捕捉。比如,书中对不同时期郊区化进程的对比分析,不仅仅停留在数据层面,更深入挖掘了政策导向、土地制度差异如何塑造了美国大都会的“摊大饼”模式与中国快速扩张背景下特有的“圈层推进”现象。读到关于城市公共空间设计的章节时,我仿佛置身于东西方不同街区,感受着人行尺度、绿地渗透率以及社区活力在文化语境下的截然不同。这种细腻的观察力,让我对“城市”这个概念有了更具象、更立体的理解,它不再是一个抽象的规划图纸,而是无数生活场景交织而成的复杂有机体。作者似乎在不断地提醒我们,规划的背后,是深层次的文化和权力结构在起作用,这远比简单的技术对标要深刻得多。
评分坦率地说,这本书的学术深度令人敬佩,它没有迎合大众对“快速答案”的期待,而是沉下心来,构建了一个严谨的比较分析框架。我尤其赞赏作者在方法论上展现出的审慎态度。他们似乎花费了大量篇幅来界定比较的维度,避免了简单的“苹果与橘子”式比较。例如,在谈到城市更新和历史保护时,中美两国在产权结构、法律约束和公众参与机制上的巨大差异,被梳理得井井有条。这使得读者可以清晰地看到,规划理念的“移植”为何常常水土不服。这种对制度背景的强调,极大地提升了本书的理论价值,它超越了单纯的景观或技术对比,直指城市治理的核心难题。对于任何一个希望从事城市研究或规划实践的人来说,这本书无疑是一部不可多得的“避坑指南”。
评分可以读一下
评分可以读一下
评分全球化 城市规划
评分全球化 城市规划
评分可以读一下
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有