中华民国史研究三十年(1972-2002上中下) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:中国社会科学院近代史研究所

出品人:

页数:1653

译者:

出版时间:2008-01-01

价格:158.00元

装帧:平装

isbn号码:9787802309654

丛书系列:

图书标签:

• 民国史
• 历史
• 近代史
• 民国
• 研究
• 中国近代史资料
• 工具书
• 歷史
• 中华民国史
• 历史研究
• 1972年
• 2002年
• 上中下册
• 学术著作
• 中国近代史
• 史学研究

《近代中国史纲（1840-1949）》 内容简介 本书旨在全面、深入地梳理和阐释自1840年鸦片战争至1949年中华人民共和国成立这一百余年间，近代中国所经历的剧烈社会转型、政治变革、思想冲突与文化重塑的复杂历程。全书力求超越传统的线性叙事，以宏观视野结合微观史实的分析方法，探讨中国在面对西方冲击和内部矛盾激化时，所做出的艰难抉择及其深远影响。 第一编：危局与开端（1840-1895）——帝国的黄昏与冲击 本部分着重剖析了清王朝由盛转衰的内在因素，特别是制度僵化、财政危机与人口压力等长期积累的问题。核心内容聚焦于西方列强以武力打开中国大门的冲击，详细论述了鸦片战争、第二次鸦片战争及中法战争的起因、过程与后果。重点分析了《南京条约》等不平等条约体系的建立，如何从根本上动摇了中国传统的朝贡体系和“天朝上国”的观念。同时，本书也细致考察了太平天国运动、洋务运动的兴起与局限性。太平天国不仅是空前的农民起义，更是对传统儒家伦理和政治秩序的一次巨大挑战。洋务运动则被视为清廷在“师夷长技以制夷”口号下进行的早期现代化尝试，分析其“中学为体，西学为用”指导思想下的技术引进与体制保守之间的内在矛盾，最终如何因甲午中日战争的惨败而宣告其局限性。 第二编：维新、革命与转折（1895-1916）——在痛苦中寻求新生 甲午战争的惨败成为近代中国历史的重大转折点，极大地刺激了知识分子群体，引发了更深层次的体制改革呼声。本编详细论述了戊戌变法（百日维新）的理论基础、政治实践及其失败的必然性，探讨了康有为、梁启超等改良派思想的演变。随后，视角转向以孙中山为代表的革命派的崛起。本书将同盟会的成立、三民主义的形成及其在各地武装起义中的实践过程进行梳理。辛亥革命部分，不仅关注武昌起义的爆发与清帝退位，更深入分析了革命果实被袁世凯窃取的深层社会结构原因——新军的构建、地方实力的抬头以及革命党自身的组织缺陷。袁世凯称帝的闹剧及其垮台，标志着中国政治由帝制向共和过渡的艰难与动荡。 第三编：军阀割据与思想解放（1916-1927）——失序的十年与新的探索 北洋政府时期的军阀割据被视为国家主权和地方秩序的全面失控阶段。本书描绘了不同派系军阀（如皖系、直系、奉系）之间的权力争夺图景，及其对社会经济的破坏。在此政治真空期，思想和文化领域却迎来了爆发式的解放。五四运动被置于全球“一战”后民族主义高涨的背景下考察，分析了其作为政治运动和文化启蒙运动的双重意义。新文化运动的激进性——对传统儒学的批判、白话文的推广、德先生与赛先生的呼唤——被视为对数千年封建思想的深刻反思。本编详述了马克思主义在中国的早期传播，以及中国共产党和中国国民党的建立，并重点分析了第一次国共合作的背景、成就与最终破裂（七一五事变）对中国革命路线图的决定性影响。 第四编：国民政府的统一与建设（1927-1937）——“黄金十年”的复杂性 本部分集中探讨了南京国民政府形式上统一中国后的内外政策。在政治上，分析了“训政时期”的体制构建、党务的运作，以及围绕“党治”与“宪政”的争论。在经济层面，详细考察了国民政府在金融改革、税收体制整顿、基础建设（如铁路、公路）方面的努力与成效，并讨论了民族资本主义在这一时期的“黄金十年”中的发展状况，同时指出其受制于官僚资本、外国资本挤压的结构性困境。在社会文化上，探讨了新生活运动、乡村建设运动的推行，以及对高等教育和科学事业的投入。然而，本书并未回避其统治的严峻挑战：共产党领导的武装斗争（十年围剿）与日益加剧的日本帝国主义侵略（东北沦陷与一·二八事变）的威胁。 第五编：抗战与内战的终局（1937-1949）——民族存亡与政权更迭 抗日战争是理解近现代中国历史的核心篇章。本书从全面抗战爆发前的历史铺垫讲起，细致分析了国共两党在抗战中的作用、战略方针的差异，以及重庆谈判的破裂。抗战不仅是中华民族的存亡之战，也是中国社会结构和政治力量对比发生根本性变化的关键时期。抗战胜利后，国共两党围绕建国方针的冲突迅速升级为全面内战。本编将详细剖析解放战争的战略部署、关键战役的进程（如辽沈、淮海、平津战役），并深入分析国民政府在经济崩溃、政治腐败、军事战略失误等因素作用下走向失败的深层原因。最终，以1949年中华人民共和国的成立，宣告了近代中国的历史阶段的终结，并为后续的中华人民共和国史研究奠定了叙事基础。 方法论与特色 本书在史料运用上，充分参考了国内外的最新研究成果，平衡了国民党史学界、共产党史学界以及西方汉学界对近代中国的不同解读框架。在叙事结构上，力求在宏大历史脉络中嵌入对特定历史人物、重要事件细节的深入剖析，力求展现一个多面、复杂且充满张力的近代中国形象。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这套书的文字风格呈现出一种内敛的、古典的学术美感，用词精准，逻辑严密，绝无当代流行的轻佻浮躁之气。然而，尽管其学术性极强，作者却能通过对细节的捕捉来保持读者的兴趣。例如，在描述某次内阁更迭或某个地方军阀的崛起时，作者总能穿插一些极具画面感的场景描述，使得冰冷的历史名词瞬间立体化。这套书的阅读过程，更像是一场与深邃历史进行的高强度智力对话，它要求读者投入极大的专注力去跟上作者缜密的论证链条，但一旦跟上，那种“豁然开朗”的满足感，是其他轻松读物无法比拟的。它对史学研究的爱好者而言，无疑是一部不可或缺的“工具书”与“思想库”。

评分☆☆☆☆☆

这部鸿篇巨制，光是书名就透露出一种厚重的史学气魄——“中华民国史研究三十年”。我拿到这套书时，首先被它庞大的体量所震慑，上下中三册，如同三座巍峨的知识高峰，昭示着作者在过去三十年里，对于那段波澜壮阔历史的深耕细作与不懈探索。阅读这些篇章，我仿佛置身于历史的迷雾之中，而作者的笔触，就像一束束精准而富有洞察力的探照灯，照亮了那些曾经模糊不清、争论不休的史实脉络。它不仅仅是对一个时期史料的简单梳理，更是一种学术精神的集中体现，展示了特定时期内，史学界是如何围绕“中华民国”这一核心议题展开辩论、形成共识，乃至不断修正认知的过程。这种“研究三十年”的回顾性视角，本身就极具价值，它提供了一个观察学术“生态”演变的独特窗口，让我们得以窥见方法论的演进和研究范式的转换。

评分☆☆☆☆☆

初翻阅时，我立刻注意到作者在史料运用上的那种近乎偏执的严谨态度。这种严谨并非枯燥的堆砌，而是将大量一手档案、未曾公布的电文、甚至是一些地方志中的零星记载，巧妙地编织进了宏大的叙事框架之中。我尤其欣赏作者处理敏感议题时展现出的那种克制而冷静的笔法。面对民国史上那些充满争议、常常被意识形态染色的事件，作者没有采取简单地褒贬，而是致力于还原当时的复杂情境和多方博弈。这种“去情绪化”的叙事策略，使得原本沉重的历史叙述变得清晰可辨，那些历史人物的抉择，不再是脸谱化的善恶符号，而是在特定历史压力下的艰难权衡。读完某一章节关于外交政策的论述后，我甚至感觉自己对当时决策者的困境有了更深层次的理解，这才是真正优秀的史学著作所应具备的穿透力。

评分☆☆☆☆☆

真正让我感到震撼的，是作者在整合宏大政治史与微观社会史方面的功力。很多研究者在处理宏观变动时，容易忽略普通民众的生存状态；反之，过于关注民间生活，又可能失去对国家命运的把握。而这套书在这两者之间找到了一个极佳的平衡点。它既能描绘出辛亥革命后中央政府的财政窘迫与权力真空，又能及时将镜头拉近，展示出城市知识分子在新思潮冲击下的精神困惑，或是乡村社会在战乱中表现出的惊人适应力。这种多维度的审视，使得中华民国这段历史不再是教科书上孤立的事件堆砌，而是一个有血有肉、充满张力的社会整体的呼吸与搏动，让人在心生敬畏的同时，也感受到历史的复杂与迷人之处。

评分☆☆☆☆☆

这套书给我最大的启发在于，它清晰地揭示了“研究”本身的历史性。作者并没有将“中华民国史”视为一个已经完全定型的、等待被记录的对象，而是将其视为一个持续被不同时代、不同立场的研究者所“构建”的对象。通过梳理这三十年来的学术动态，我们能清晰地看到，随着两岸信息交流的增加、新档案的公开，以及国际史学界新理论的引入，我们对民国初年的权力结构、战时经济的韧性，乃至社会生活变迁的认识，是如何一点点被修正和深化的。这种自我反思和迭代的过程，本身就是历史学不断进步的标志。它让我意识到，阅读历史，不仅要关注历史本身，更要关注我们“如何”认识历史，这无疑极大地提升了我的阅读层次。

评分☆☆☆☆☆

论文集。看完了。有几篇不错。

评分☆☆☆☆☆

论文集。看完了。有几篇不错。

评分☆☆☆☆☆

有的论文比较前沿

评分☆☆☆☆☆

论文集。看完了。有几篇不错。

评分☆☆☆☆☆

有的论文比较前沿