具体描述
美国的国父们并未支持人民的知情权，并未支持政府信息公开、医生向患者坦陈病情、商品标签讲述商品实情、公布工程对环境的不利影响，这些事是在我们的时代才出现的。“透明”这一观念兴起于20世纪50－70年代（远在互联网诞生以前）。它是一些锐意改革的政治家、记者、“看门狗”团体和一些社会运动培育出的果实，高等教育的迅猛发展、高等教育机构对批判的倡导为它提供了养分。
在本书中，作者探讨了《信息自由法》的颁布、超市商品商标改革、国会立法“阳光”改革、“环境影响评测报告”制度的建立、无党派性和分析性新闻报道的增多等有助于开启信息公开实践的个案，并指出，它们让“知情权”进入了政治生活并改变了传统的代议制民主制度——对政党和选举的关注减少、公民参与政治的方式增多、政府受到全年不断的监督、政治与社会以及公与私之间的界限变模糊。“知情权”的兴起标志着民主自治进入了新时代。
作者简介
迈克尔·舒德森，美国知名新闻传播学者、社会历史学家。哈佛大学社会学系博士，曾执教于芝加哥大学和加州大学圣迭戈分校，现为哥伦比亚大学新闻学院教授。主要著作有《好公民：美国公共生活史》《发掘新闻：美国报业的社会史》《新闻的力量》《新闻社会学》《为什么民主需要不可爱的新闻界》等。2004年，他获得了美国政治科学学会和国际传播学会颁发的“默里·艾德尔曼政治传播学术成就奖”。
目录信息
第二章 《信息自由法》的由来
《信息自由法》究竟是什么？
莫斯委员会（1955—1966）
用冷战说辞迫使政府提供信息
从法案到法律
“知情权”
第三章 消费者的被告知权
消费者权益立法活动的复兴
埃斯特·彼得森——“巨人食品女郎”
彼得森带来的巨大改变
消费者保护改革的说辞
改革成绩单
回望“六十年代前期”
第四章 开放国会
改革前夜的国会
变革的驱动力
1970年的《立法重组法》
众议院里的一场社会运动
众议院第436位议员
小结
第五章 媒体到场
20世纪六七十年代：新闻业的成熟季节
语境报道的语境
一个“批判性文化”假设：批判与异议在公共舞台上亮相
第六章 “让人民及时知悉”
《国家环境政策法》出台的背景
被视为昙花的环境问题
斯库普·杰克逊对环境问题产生兴趣
考德威尔教授的设想
无风不起浪
余波：提升《国家环境政策法》的公共性和重要性
第七章 转型之后的民主社会中的透明
理解当代民主
“如果你看见了什么，就说出来”：监督民主中的公民权
余音
第八章 信息披露及其缺憾
注释
索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
“知情权的兴起”，这个书名立刻唤醒了我对信息传播、权力制衡以及社会进步之间复杂关系的思考。我猜想，这本书会像一位孜孜不倦的探险家，带领我深入探索“知情权”这个概念在人类历史长河中的演变轨迹。作者是否会从古代社会的信息壁垒，到中世纪的知识垄断，再到启蒙运动时期对理性与真相的呼唤，一步步揭示“知情权”是如何艰难地孕育和成长？我尤其好奇书中会如何描绘那些关键的历史节点，比如印刷术的普及如何打破了信息的传播限制，又比如新闻业的兴起如何成为了监督权力、揭示真相的重要力量。我希望这本书能够提供一个多维度的视角，让我理解“知情权”不仅仅是一种法律上的权利，更是一种社会进步的象征，一种对个体尊严和自主性的基本保障。这本书的名字，让我感觉它会是一次深刻的思想之旅，让我对我们所处的时代，以及我们如何获取和利用信息，有全新的认识。
评分“知情权的兴起”，这个书名本身就给我一种史诗般的预感，仿佛它将引领我穿越时空，去探寻人类对信息和真相的永恒追求。我脑海中立刻浮现出，那些在黑暗时代点燃思想火炬的先驱者，那些为揭露不公而冒着生命危险的勇敢者。我非常想知道，作者是如何定义“知情权”的，它仅仅是指获取公开信息的权利，还是包含更深层次的分析、理解和判断能力？书中是否会详细讲述那些历史性的事件，例如科学革命时期对教会权威的挑战，或者工业革命时期对资本家隐瞒真相的抗争，这些事件是否都与“知情权”的伸张息息相关？我特别期待能够读到关于信息自由、媒体伦理以及数字时代隐私保护等方面的论述，因为这些都是我们当下所面临的紧迫问题。这本书的名字，让我感觉它不仅仅是一本历史书，更是一部关于人类解放和进步的宣言。
评分这本书的书名“知情权的兴起”立刻吸引了我，因为它触及了一个我一直以来都非常关心的话题：信息与透明度对现代社会的重要性。我猜测这本书会像一部史诗，讲述人类如何从信息匮乏、被动接受的时代，一步步走向一个更加开放、更加追求真相的时代。我好奇作者是否会深入探讨“知情权”在不同历史时期，作为一种公民权利是如何被确立和捍卫的？书中是否会包含那些为争取信息公开而进行抗争的动人故事，那些冒着风险揭露不公的英雄人物？我特别期待能够看到作者对互联网时代“知情权”的讨论，在这个信息爆炸的时代，我们如何获取、筛选和辨别信息，如何保护自己的信息不被滥用，这些都是我非常关心的问题。这本书的名字让我觉得，它不仅是对历史的回顾，更是对当下和未来的思考，它可能会为我们理解信息时代的挑战和机遇提供深刻的见解。
评分“知情权的兴起”，这个书名本身就带着一种历史的厚重感和现实的紧迫感。我猜想，这本书会从历史的长河中，追溯“知情权”概念的起源和发展。它是否会从古希腊的民主辩论开始，到启蒙运动对理性和真相的追求，再到现代社会对信息透明度的呼唤？作者会如何界定“知情权”？它仅仅是指获取公开信息的权利，还是包含更深层次的理解、分析和质疑的权利？我更感兴趣的是，在各个历史时期，当人们的“知情权”受到侵犯时，他们是如何反抗的？是否存在一些关键的事件或人物，他们的努力成为了“知情权”发展史上的里程碑？这本书会不会也触及当今社会我们面临的挑战，比如虚假信息的泛滥、大数据隐私的泄露，以及在信息爆炸时代，如何辨别真伪、保持清醒的头脑。我期望这本书能够提供一种审视当下信息环境的视角，帮助我更好地理解我们所处的时代，以及在这个时代中，个体如何运用和捍卫自己的“知情权”。
评分这本书的书名“知情权的兴起”立刻勾起了我的兴趣，因为它触及了一个关于信息、自由和个人赋权的核心议题。我猜想，这本书会是一次对人类追求理解和透明的漫长旅程的回顾。作者是否会从古代社会的信息隔离，到近代社会对知识传播的渴望，再到现代社会对信息公开的普遍要求，来勾勒出“知情权”演变的全景？我期待看到书中对于那些为争取知情权而付出的努力的描绘，比如新闻自由的斗争、公民信息获取权的立法过程，以及那些为了揭露真相而面临巨大压力的记者和活动家。我尤其感兴趣的是，作者会如何探讨“知情权”在不同社会文化背景下的表现差异，以及在当前信息爆炸、真假难辨的时代，个体如何有效地运用和捍卫自己的知情权。这本书的名字让我觉得，它不仅仅是在讲述一个概念的出现，更是在探讨一种深刻的社会变革和个体觉醒。
评分“知情权的兴起”，听起来就像是一场关于信息与权力博弈的宏大叙事。我脑海中浮现出的，是一个个被压抑的真相，一次次对信息垄断的挑战。这本书是否会从人类文明的早期，就开始追溯信息传播的演变，以及对“知情权”的最初渴望？我会好奇，作者是否会探讨那些宗教改革、科学革命等重大历史事件中，“知情权”扮演了怎样的角色？它是否是推动思想解放和社会变革的催化剂？我更想知道的是，当“知情权”与个人隐私、国家安全等概念发生冲突时，这本书会如何给出解读？它是否会为我们提供一个如何在现代社会中平衡这些复杂关系的指导？我期待这本书能像一面镜子，照见我们社会中关于信息获取、传播和使用的种种现象，并引发我们对自身权利的深刻思考。这本书的名字，让我感觉它不仅仅是在讲述历史，更是在探究人类不断追求理解和透明的内在驱动力。
评分这本书的封面设计就相当吸引人，那种深邃的蓝色调，搭配上金色勾勒出的权力象征符号，立刻让我联想到某种历史进程的重大转折。还没翻开书页，脑海中就已经开始勾勒出“知情权”这个概念在不同时代、不同社会结构中可能扮演的角色。想象一下，在中世纪，信息被极少数人垄断，而“知情权”的萌芽，是否就像一缕微光，悄悄照亮了被遮蔽的真相？或者是在某个革命年代，大众对真相的渴望，如何成为了推动社会变革的强大动力？作者似乎在这本书里，不仅仅是陈述事实，更是在探索一种深刻的社会心理，一种对透明度和理解的天然需求。我期待这本书能够带领我深入探究，知情权是如何从一个模糊的概念，一步步演变成现代社会不可或缺的基石。它会讲述那些为了获取信息而抗争的故事吗？那些揭露黑幕的记者，那些冒着生命危险传递真相的普通人，他们的经历是否构成了“知情权”崛起的壮丽史诗？我迫不及待地想知道，在作者的笔下，这些历史碎片是如何被串联起来，形成一幅完整而震撼的画卷。这本书的名字本身就充满了力量，仿佛在宣告一个时代的变迁，一个关于信息、权力与个体觉醒的深刻寓言。
评分“知情权的兴起”，这个书名本身就充满了一种历史的厚重感和现实的紧迫感。我立刻联想到，这本书可能会是一部关于信息与权力之间斗争的精彩叙述。我猜想，作者会从人类历史的长河中，追溯“知情权”概念的萌芽、发展和最终的普及。它是否会从古老的羊皮卷到现代的数字信息，探讨不同媒介在信息传播中的作用？我尤为好奇的是，书中是否会深入分析那些关键的历史时刻，比如印刷术的出现、新闻业的兴起，以及互联网的诞生，这些都可能极大地影响了“知情权”的边界和实现方式。我希望这本书能够提供一种多维度的视角，让我能够理解“知情权”不仅仅是一种法律赋予的权利，更是一种社会进步的体现，一种对真相和理解的不懈追求。这本书的名字让我感觉，它会是一场思想的盛宴，让我对信息、透明度和个人权利有更深刻的认识。
评分从书名“知情权的兴起”来看，我预感这本书将是一次关于人类社会进步历程的深度剖析。我一直对信息如何影响决策、如何塑造公众舆论以及最终如何影响历史走向充满好奇。这本书的名字似乎直击了核心，它暗示着一个从信息不对称到信息公开的关键转变，这个转变不仅是技术的革新，更是社会观念和权力结构的重塑。我可以想象，书中会涉及到诸如新闻自由的斗争、信息公开法案的建立，以及互联网时代信息爆炸带来的双刃剑效应。作者是否会探讨“知情权”在不同文化背景下的表现形式？在东方文化中，集体主义的价值观是否会影响个体对知情权的强调？而在西方社会，个人主义的传统是否为“知情权”的伸张提供了更坚实的基础？我尤其期待作者能够描绘出“知情权”从一个法律条文，到一个被普遍接受的社会共识，再到一个被写入公民权利的演变过程。这其中必然充满了无数的抗争、妥协与智慧，而我希望能从这本书中，学习到这些宝贵的经验和教训。
评分看到“知情权的兴起”这个书名，我immediately想到了那些为揭露真相而付出代价的记者、学者和活动家。这本书无疑会是一部关于信息解放的史诗。我迫切想知道，作者是如何定义“知情权”的，它是否是一种与生俱来的权利，还是社会发展的产物？书中是否会深入探讨，在不同的政治体制下，“知情权”是如何被对待的？那些极权主义国家，如何通过控制信息来巩固权力，而那些民主国家，又是如何保障公民的知情权的？我特别期待能够看到书中对那些关键性的历史时刻的描绘，比如水门事件，比如维基解密，这些事件是如何挑战现有的权力结构，并推动“知情权”向前发展的？此外，这本书是否会讨论“知情权”的边界，以及在什么情况下，为了公共利益，某些信息的公开可以受到限制？我希望这本书能够提供一个多维度、多视角的解读，让我能够更全面地理解“知情权”的复杂性和重要性。
评分迈克尔·舒德森的作品，作者本人是书的保证。知情权在美国也经历了很多年的斗争才获得了今天的发展成就。即使是宣扬民主自由的开国者也创立了美利坚之后对公民的知情权保持沉默。了解美国的知情权，也许对当下中国民众的知情权有极大的借鉴意义。
评分迈克尔·舒德森的作品，作者本人是书的保证。知情权在美国也经历了很多年的斗争才获得了今天的发展成就。即使是宣扬民主自由的开国者也创立了美利坚之后对公民的知情权保持沉默。了解美国的知情权，也许对当下中国民众的知情权有极大的借鉴意义。
评分总能看到“谎话说了一千次就是真理”，但往往只要让你听到真相的声音，那一千条谎言就不堪一击。信息壁垒是我们最大的障碍。这也是高考最重要的功能：让信息末端的人群有接触信息源的可能。同样，这也是互联网之所以伟大的根源。
评分知情权的兴起是政治进步的外在体现，对于民主有着重要意义。信息透明化的趋势下知情权得到重视，被不断争取是历史的必然。
评分“我想，我们应该停下来，看看花儿有多美”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有