数字时代,媒体正在发生巨变: 1. 记者人数不断减少,进行算法推荐的计算机工程师不断增多。 2. 热点事件背后,主观情绪开始取代冷静调查,成为新的内容生态。 3. 面对激烈的竞争和广告收入的下滑,许多媒体不是走向消亡,就是被其他大型公司所收购。 4. 报道越来越多,而我们...
评分这本书是法国经济学家朱莉娅·卡热对2016年及之前欧美媒体的发展和问题的研究,书的核心是她提出的一种新的管理和融资模式,让媒体避开危及自身的风险。 感觉这本书对媒体专业研究者还是很有帮助的,它主要引用了以法国为主的欧美主要国家的媒体发展案例和分析,获得了2016年法...
评分这本书是法国经济学家朱莉娅·卡热对2016年及之前欧美媒体的发展和问题的研究,书的核心是她提出的一种新的管理和融资模式,让媒体避开危及自身的风险。 感觉这本书对媒体专业研究者还是很有帮助的,它主要引用了以法国为主的欧美主要国家的媒体发展案例和分析,获得了2016年法...
评分数字时代,媒体正在发生巨变: 1. 记者人数不断减少,进行算法推荐的计算机工程师不断增多。 2. 热点事件背后,主观情绪开始取代冷静调查,成为新的内容生态。 3. 面对激烈的竞争和广告收入的下滑,许多媒体不是走向消亡,就是被其他大型公司所收购。 4. 报道越来越多,而我们...
评分数字时代,媒体正在发生巨变: 1. 记者人数不断减少,进行算法推荐的计算机工程师不断增多。 2. 热点事件背后,主观情绪开始取代冷静调查,成为新的内容生态。 3. 面对激烈的竞争和广告收入的下滑,许多媒体不是走向消亡,就是被其他大型公司所收购。 4. 报道越来越多,而我们...
这部作品简直是为我们这个时代量身定做的一份思想指南,它深入剖析了我们日常接触的各种信息载体如何悄然无声地重塑我们的认知结构。作者以一种近乎人类学家的严谨态度,抽丝剥茧地揭示了信息传播介质的物理特性和心理效应之间的内在联系。我特别欣赏书中对“注意力经济”的批判性审视,它没有停留在表面上抱怨碎片化信息,而是追溯了从印刷术的线性思维到屏幕媒介的超链接结构转变背后的权力逻辑。比如,书中关于“算法策展”如何构建个人化的信息茧房的论述,让我不禁反思自己每天刷到的新闻和推荐内容,那些看似个性化的推送,实则是一种精密的行为塑形。作者的文笔流畅而富有洞察力,将复杂的媒介理论以生动的案例串联起来,即便是初次接触相关概念的读者也能轻松跟进。这种对媒介本质的深刻挖掘,让我对周遭的“信息噪音”有了一种全新的、更具批判性的理解视角,它不再是简单的干扰,而是具有强大塑造力的实体。这本书更像是一面镜子,映照出我们自身在信息洪流中如何迷失和被引导的真实状态,读完后,我感觉自己对数字生活有了一种重新校准的能力。
评分这位作者的笔力,简直可以用“冷峻的诗意”来形容。他看待技术变迁,没有一般评论家那种对“新奇事物”的盲目热情,而是带着一种史学家俯瞰文明兴衰的超然与洞察。书中关于“真实性”危机的那一部分,给我带来了巨大的震撼。在信息极度泛滥的背景下,我们如何界定“事实”?作者以一种近乎文本分析的细致,拆解了图像、音频和文本在被数字化和复制后所经历的“意义蒸发”过程。他没有简单地宣扬“旧日美好”,而是探讨了在新的传播生态中,人类如何重建信任的伦理基础。这种对本体论层面的追问,使得这本书的厚度远超一般时评。我尤其喜欢它对历史先例的引用,将当代困境置于更宏大的媒介演进史中考察,使得我们对当前变革的焦虑感,有了一个历史的参照系。读起来,你会感觉到一种智识上的挑战,但更是一种精神上的洗礼,仿佛被带到高处,以一种全新的、更为宏观的视角重新审视我们赖以生存的信息环境。
评分这本书的结构和论证逻辑,像极了一部精密的、层层递进的侦探小说,只不过它的“线索”是遍布我们生活中的每一个电子屏幕和信号塔。作者采用了跨学科的方法,将社会学、认知心理学乃至一点点后现代主义的碎片缝合在一起,形成了一个极具说服力的整体论述框架。它没有采取常见的技术决定论的简单叙事,而是非常巧妙地在技术潜力与社会抵抗之间寻找张力点。让我印象深刻的是对“界面设计”的社会学解读,作者指出,那些看似中立的美学选择,实际上是特定意识形态的物化体现,它们引导用户以最符合资本利益的方式进行互动和消费。整本书的基调略显沉郁,但绝不悲观,而是一种清醒的警示。阅读过程中,我常常需要停下来,对照自己的手机屏幕进行反思,那些看似无害的“点赞”和“滑动”背后,是怎样一套复杂的心理操纵系统在运作。这本书无疑是给所有在数字时代感到迷茫的人的一剂强心针,它提供的不是逃避的路径,而是直面现实的勇气和清晰的分析工具。
评分读完这本书,我最大的感受是作者对“感知”是如何被技术所塑造的这种哲学层面的探讨,简直是妙不可言。它不满足于描述“有什么新媒体”,而是追问“新媒体如何改变了我们‘成为谁’”。书中的案例选择极其独到,从早期电报对即时性的崇拜,到如今虚拟现实对在场感的颠覆,每一步都紧扣着人类心智的演变轨迹。我尤其被其中关于“时间的感知扁平化”那一段所吸引,在传统叙事中,时间是线性的、有因果的,而数字媒介正在将一切拉平到一个永恒的“现在进行时”中,这极大地削弱了历史的厚度和未来的规划性。作者的表达方式非常古典,句子结构复杂而严谨,充满了拉丁引语式的思辨深度,读起来需要一定的专注力,但收获是巨大的。它不是一本教你如何使用新工具的操作手册,而是一部关于我们如何被工具所塑造的“存在论”探讨。它迫使我慢下来,去审视那些我习以为常的交互方式背后隐藏的深层文化假设。这本书成功地将媒介研究提升到了人文科学的殿堂,展现了技术变迁对人类精神世界的深刻影响。
评分这本书最让我拍案叫绝的地方,在于它对“连接”的反思。我们生活在一个前所未有的互联时代,但作者敏锐地指出,这种连接的广度往往是以牺牲深度的为代价的。书中关于“共情距离”的分析非常精彩,技术似乎拉近了地理上的遥远,却在心理和情感上制造了新的隔阂。作者的写作风格非常注重节奏感,段落的起承转合极为考究,读起来有一种古典论文的韵律感,但内容却紧贴着当下最前沿的科技发展。它没有使用过多生涩的行话,而是通过精心构建的隐喻和类比,让复杂的技术社会学概念变得具体可感。例如,书中将信息流比作一种新型的“环境污染”,无形却无处不在,影响着我们的精神生态。这本书的价值在于,它不只是在描述现象,更是在为我们这些深陷其中的“数字居民”提供一个逃离“默认设置”的可能性——一个审视并有意识地选择我们如何接收和回应世界的机会。它教会我,面对信息,保持一种有距离的、审慎的尊重,是保持心智自主的关键。
评分从媒体所有权的制度形式和权力模式进行对比,这本几年前的法国案例概述远不及Rodney Benson对Catch-22下的案例研究
评分其实框架和观点没毛病,但是太多观察浅尝辄止,中文版字大行稀凑页数的设计大减分
评分整本书对于报业未来的构想就是通过“介于股份制公司和基金会之间的非营利性机构”模式,构建出多样化的媒体产权,大概是用办大学的方式办媒体。(一篇文章说清楚的内容被扩成了一本书,还加了个大而无当的标题)。诉诸于行业整体的畅想总会显得过于理想化,因为难以强迫所有的参与者都朝着一个共同的乌托邦式未来去转型。在我们当下,当一切皆资讯的时候,与其说媒体是一个整体的“行业”,不如说早已经被消化分解为各个行业的一种“功能”。
评分整本书对于报业未来的构想就是通过“介于股份制公司和基金会之间的非营利性机构”模式,构建出多样化的媒体产权,大概是用办大学的方式办媒体。(一篇文章说清楚的内容被扩成了一本书,还加了个大而无当的标题)。诉诸于行业整体的畅想总会显得过于理想化,因为难以强迫所有的参与者都朝着一个共同的乌托邦式未来去转型。在我们当下,当一切皆资讯的时候,与其说媒体是一个整体的“行业”,不如说早已经被消化分解为各个行业的一种“功能”。
评分为了准备复试看的,看完发现实际上是偏公司组织结构方面的内容
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有