具體描述
讀後感
这本书是法国经济学家朱莉娅·卡热对2016年及之前欧美媒体的发展和问题的研究，书的核心是她提出的一种新的管理和融资模式，让媒体避开危及自身的风险。 感觉这本书对媒体专业研究者还是很有帮助的，它主要引用了以法国为主的欧美主要国家的媒体发展案例和分析，获得了2016年法...
評分这本书是法国经济学家朱莉娅·卡热对2016年及之前欧美媒体的发展和问题的研究，书的核心是她提出的一种新的管理和融资模式，让媒体避开危及自身的风险。 感觉这本书对媒体专业研究者还是很有帮助的，它主要引用了以法国为主的欧美主要国家的媒体发展案例和分析，获得了2016年法...
評分这本书是法国经济学家朱莉娅·卡热对2016年及之前欧美媒体的发展和问题的研究，书的核心是她提出的一种新的管理和融资模式，让媒体避开危及自身的风险。 感觉这本书对媒体专业研究者还是很有帮助的，它主要引用了以法国为主的欧美主要国家的媒体发展案例和分析，获得了2016年法...
評分数字时代，媒体正在发生巨变： 1. 记者人数不断减少，进行算法推荐的计算机工程师不断增多。 2. 热点事件背后，主观情绪开始取代冷静调查，成为新的内容生态。 3. 面对激烈的竞争和广告收入的下滑，许多媒体不是走向消亡，就是被其他大型公司所收购。 4. 报道越来越多，而我们...
評分数字时代，媒体正在发生巨变： 1. 记者人数不断减少，进行算法推荐的计算机工程师不断增多。 2. 热点事件背后，主观情绪开始取代冷静调查，成为新的内容生态。 3. 面对激烈的竞争和广告收入的下滑，许多媒体不是走向消亡，就是被其他大型公司所收购。 4. 报道越来越多，而我们...
用戶評價
很理想主義，不過真正的民主，本就是浮於半空的，如易逝的彩雲，脆弱而不穩定。
评分整本書對於報業未來的構想就是通過“介於股份製公司和基金會之間的非營利性機構”模式，構建齣多樣化的媒體産權，大概是用辦大學的方式辦媒體。（一篇文章說清楚的內容被擴成瞭一本書，還加瞭個大而無當的標題）。訴諸於行業整體的暢想總會顯得過於理想化，因為難以強迫所有的參與者都朝著一個共同的烏托邦式未來去轉型。在我們當下，當一切皆資訊的時候，與其說媒體是一個整體的“行業”，不如說早已經被消化分解為各個行業的一種“功能”。
评分從媒體所有權的製度形式和權力模式進行對比，這本幾年前的法國案例概述遠不及Rodney Benson對Catch-22下的案例研究
评分作者想設計一種新模式。
评分論文而已，就歐洲部分運營轉型的發展趨勢而言，也僅僅作為學術參考，製度不同，完全沒辦法參考啊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有