具体描述
本书的第一章（“条约的发展”）作为导论，介绍了WCT和WPPT的缔约历史背景，并且联系现有的保护版权和邻接权的国 际条约进行了展望。此外，这一章还详细介绍了1996年外交会议 通过WCT和WPPT时的议事规则和表决机制。第二章（“对《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》条文的评论”）是本书的主要内容。 它首先对解释的原则进行总体阐述，然后对WCT和WPPT的每 一个条文以及相应的议定声明或者宣言逐一进行评论。第三章（“没有获得通过的提案”）介绍了在外交会议召开以前或者召开期间进行讨论，但最后没有写进条约的议题（取消非自愿许可的规定;对出租的定义、修改权、保护音像表演）或者在外交会议上没有得到进一步讨论的议题（关于数据库的知识产权保护）。第四章（“对条约成果的评价”）将WCT、WPPT与《伯尔尼公约》、《罗马公约》以及TRIPs协定进行比较，评估WCT和WPPT究竟具有哪些新增价值。
◎本书的两位作者作为欧盟代表团的团长和成员，全程参加了1996年缔结WCT和WPPT的外交会议，因此他们充分掌握了第一手资料，特别是能够了解一些不对外开放的谈判内容。本书还将WCT和WPPT与之前缔结的《伯尔尼公约》、《罗马公约》以及TRIPs协定进行了比较，使读者能从历史的角度更加清楚地了解国际版权保护的最新发展。
——美国哥伦比亚大学法学院Jane C. Ginsburg教授
◎1996年通过的WCT和WPPT对于数字环境下的国际保护具有里程碑的意义，而本书则是第一本详细深入地分析这两个条约缔约历史以及条文内容的著作。它对于所有可能与这两个条约打交道的专业人士来说，都是非常有实用价值的。
——联合国教科文组织《版权公报》2004年第1期
◎本书对WCT和WPPT的条文逐条作了深入的阐述，此外还对条约的缔约历史、外交会议的谈判情况作了详实的分析，有助于广大读者能更好地理解WIPO因特网条约。
——亚马逊网站
作者简介
作者简介
约格•莱因伯特（Jörg Reinbothe），法学博士，欧盟委员会国内市场总署版权与邻接权部部长。1996年作为欧盟代表团团长全程参加了缔结WCT和WPPT的外交会议。
西尔克•冯•莱温斯基（Silke von Lewinski），法学博士，德国马克斯－普朗克知识产权法、竞争法与税法研究所国际法部负责人，美国弗兰克林•皮尔斯法律中心兼职教授。1996年作为欧盟代表团成员全程参加了缔结WCT和WPPT的外交会议。
译者简介
万勇，男，上海交通大学法学院讲师，法学博士。2001年毕业于中南财经政法大学法学院，获法学学士学位。2004年和2007年毕业于中国人民大学法学院，分别获得法学硕士和法学博士学位。2006年5月至2007年8月，德国马克斯－普朗克知识产权法、竞争法与税法研究所访问学者。在Journal of the Copyright Society of the United State、《法学家》、《知识产权》、《中国版权》、《电子知识产权》等期刊上发表论文十余篇。
相靖，女，中国人民大学法学院博士生。1994年毕业于北京外国语大学，获英语语言文学学士学位；1994年至2002年在中国外文局《今日中国》杂志社任翻译和记者； 2005年毕业于中国人民大学法学院，获法律硕士学位，知识产权方向；2005年至今中国人民大学法学院博士生在读，国际知识产权方向。主要译作包括《中国文学》、《剑桥高级英语语法》、《从幼儿园到大学的零用钱计划》。
审校者简介
郭寿康，中国人民大学法学院教授，博士生导师,兼任联合国教科文组织版权讲座教授，（澳）迪肯大学兼任教授，中国知识产权培训中心名誉教授，中国法学会世界贸易组织研究会副会长，教育部人文社会科学重点研究基地中南财经政法大学知识产权研究中心学术委员会主任等职。主要著作有《知识产权法》（主编）、《国际经济法》（主编）、《国际贸易法》（合著）、《中国知识产权法》（英文版）、《国际版权法律与实务》（与P.Geller等合著，英文版）等。
目录信息
读后感
用户评价
《WIPO因特网条约评注》这个名字，对于一个长期关注科技与法律交叉领域的人来说，无疑是具有相当吸引力的。我设想，这本书可能会像一幅精心绘制的地图，为我们勾勒出数字时代知识产权保护的完整图景。我期望它能深入剖析WIPO因特网条约的每一个关键条款，并结合最新的司法实践和学术研究，对条约的内涵和外延进行细致入微的解读。当然，我更期待的是，这本书能够超越对条约本身的静态阐释，而能动态地展现因特网条约在全球语境下的实际运行情况。例如，不同国家是如何根据条约精神来制定和修改国内法律的？在实践中，又出现了哪些因为条约解释而引发的争议和解决方案？这本书或许能提供一些具体的案例分析，帮助我们理解这些复杂的法律问题是如何在现实世界中得到处理的。我希望它能让我更清晰地认识到，这份国际条约是如何在全球范围内塑造着数字内容的传播和利用的规则，以及它在维护公平竞争和促进文化交流方面所扮演的角色。
评分拿到《WIPO因特网条约评注》这本书，我的第一反应是它可能是一本非常“厚重”的学术著作，但同时我也怀揣着一丝好奇：它究竟能让像我这样的非专业人士，对国际知识产权法律的最新发展有多少了解？我期待的不仅仅是条文的解读，更是能看到作者们对于这些条约背后深层逻辑的探讨。比如，在信息传播极度便捷化的今天，原有的版权保护模式面临着怎样的颠覆？WIPO因特网条约的出台，在多大程度上能够遏制盗版、保护原创，又在哪些方面可能存在局限性？我希望这本书能为我提供一个思考的支点，让我能站在更高的视角，去审视互联网发展与知识产权保护之间的微妙平衡。它或许能够帮助我理解，为什么一些国家会大力推动数字版权的保护，而另一些国家又可能更侧重于信息的自由传播。这本书的价值，或许就在于它能够连接起抽象的国际法条文与我们每个人在数字世界中的切身感受，让我们对“知识的边界”有更清晰的认知。
评分这本书的名字就叫《WIPO因特网条约评注》，光听名字就让人觉得是一本相当专业且硬核的书籍。作为一个对知识产权，尤其是数字时代下的知识产权议题抱有浓厚兴趣的普通读者，我一直希望能有一本能够深入浅出地解读那些晦涩难懂的国际条约的著作。我期待它能像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于那些复杂的法律条文和抽象的概念之间，让我不仅理解“是什么”，更能洞悉“为什么”和“将走向何方”。这本书的名字传递出一种权威性和专业性，这让我猜测它可能汇聚了该领域的专家学者们的智慧，他们或许能够用一种更容易被非法律专业人士接受的方式，来阐释那些关乎全球信息流通、创意保护和数字经济发展的关键条约。我希望能在这本书中找到关于因特网在著作权法领域带来的挑战，以及WIPO作为国际组织如何应对这些挑战的清晰梳理。比如，在线传播的权利、数字复制的边界、以及在不同国家法律体系下如何协调统一的问题，这些都是我非常好奇的。我设想着，这本书能够用丰富的案例和生动的语言，将理论知识与实际应用相结合，让我对知识产权的保护在互联网时代有了更深刻的认识。
评分《WIPO因特网条约评注》这个书名，听起来就带着一种国际视野和法律的严谨。我作为一名对此领域略知一二的读者，对这本书的期待，更多的是它能否提供一种“深度”的洞察，而非流于表面的介绍。我希望这本书能够深入到每一个条款的立法背景，剖析其背后的意图和考量，以及在不断变化的数字环境中，这些条约所面临的现实挑战。比如说，关于“临时性复制”或者“信息存储”等概念，在不同国家和不同技术环境下，是如何被理解和适用的？这本书是否能够通过具体的案例，来揭示这些条款在实践中的复杂性和多样性？我期待它能不仅仅是“是什么”的解释，更能引导读者去思考“为什么会这样”以及“未来会怎样”。它或许能够提供一种分析工具，帮助我们去理解为什么某些版权问题在国际上会引起如此广泛的讨论，以及不同国家如何在遵循条约精神的同时，制定出符合自身国情的法律。
评分读到《WIPO因特网条约评注》这个书名，我脑海里立刻浮现出的是一个充满信息流、版权争议和技术革新的网络世界。我对这本书的期待，更多的是它能否为我揭示出，在这个日益互联的时代，我们该如何平衡创新自由与作者权益，如何构建一个健康有序的网络内容生态。我希望这本书不仅仅是条文的罗列和解释，而是能够提供一种前瞻性的视角，去思考因特网条约在未来发展中的作用和局限性。例如，随着人工智能、区块链等新兴技术的不断涌现，它们对现有的版权保护体系提出了怎样的挑战？WIPO的因特网条约又将如何演变以适应这些变化？我希望这本书能够引发我更深层次的思考，让我不仅仅满足于了解现有的规则，更能去畅想未来的可能性。它或许能够提供一种思考框架，帮助我们理解不同国家在数字版权问题上的立场差异，以及国际合作在解决这些跨境问题上的重要性。一个好的评注，应该能够点燃读者的求知欲，引导他们主动去探索和学习，而不是简单地灌输知识。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有