具体描述
本书从古史研究的角度深入发掘清华简的文献价值。全书分为上、中、下三编。上编“辨伪篇”致力于文献的辨伪工作，具体探讨清华简《尹诰》《说命》《耆夜》《保训》四篇；中编“征史篇”重点研究清华简《厚父》《皇门》《祭公》《芮良夫毖》所反映的西周早、中、晚时期的政治史；下编“稽古篇”意在通过对清华简《尹至》《尹诰》《赤鹄之集汤之屋》《程寤》《金縢》《楚居》等篇记事内容的辩证分析，发掘其中可以说明古史真相的材料。
目录
绪论 （1）
上编 辨伪篇
第*章 清华简《尹诰》与晚书《咸有一德》辨伪 （13）
一、《尹诰》何以又称《咸有一德》 （13）
二、《尹诰》即《咸有一德》的二重证据 （18）
三、清人《咸有一德》辨伪的学术理路 （24）
第二章 从清华简《说命》看古书的反思 （31）
一、清华简《说命》与今传本的本质差异 （31）
二、清人对今本《说命》的辨伪 （35）
三、清华简重启对古书的反思 （43）
第三章 从清华简《耆夜》看古书的形成 （49）
一、《耆夜》特别的纪年方式 （49）
二、是文王戡黎还是武王伐黎 （55）
三、《蟋蟀》的来源与改造 （63）
四、《耆夜》的撰作与古书的形成 （69）
第四章 关于清华简《保训》的著作年代问题 （73）
一、关于周文王遗言 （73）
二、关于《保训》的著作年代 （79）
三、关于《保训》的形成背景与史料价值 （88）
中编 征史篇
第五章 清华简《厚父》与早期民本思想 （97）
一、《厚父》“王若曰”之“王”考实 （97）
二、君权天赋的国家起源论 （103）
三、国家伦理视阈下的民本思想 （110）
第六章 清华简《皇门》的制作年代及相关史事问题 （121）
一、清华简《皇门》的制作年代 （121）
二、《皇门》与西周门朝制度 （136）
三、从《皇门》看周公的政治地位 （151）
第七章 清华简《祭公》与西周三公之制 （157）
一、清华简《祭公》的制作年代 （157）
二、清华简中的三公 （162）
三、西周三公之制蠡测 （172）
第八章 清华简《芮良夫毖》与厉王革典 （186）
一、《芮良夫毖》所见厉世政治危机 （186）
二、厉世对淮夷与犬戎的战争 （192）
三、专利政策的是与非 （205）
四、周厉王是否应该重新评价 （212）
下编 稽古篇
第九章 清华简与伊尹传说之谜 （221）
一、甲骨文中的伊尹 （221）
二、伊尹的族属 （226）
三、伊尹的出身问题 （237）
四、伊尹与亡夏兴殷 （242）
第十章 清华简《程寤》与文王受命综考 （250）
一、清华简《程寤》的著作年代 （250）
二、文王受命称王征实 （258）
三、文王、武王纪年问题 （269）
第十一章 清华简《金縢》有关历史问题考论 （283）
一、武王开国在位年数问题 （283）
二、关于周公居东的历史真相 （287）
三、竹书《金縢》内容的真实性问题 （293）
第十二章 清华简《楚居》所见楚人早期居邑考 （299）
一、楚人源起中原的新证据 （299）
二、季连北迁与殷楚关系 （306）
三、楚人复归故地与南迁江汉 （311）
结语 （319）
主要参考文献 （329）
索引 （342）
后记 （346）
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计真是深得我心。封面采用了一种低调而富有质感的深蓝色，字体是那种古朴的宋体，既有历史的厚重感，又不失现代的简约。摸上去能感受到纸张的细腻纹理，让人一拿到手里就有一种庄重感。内页的排版也十分考究，字里行间留白得恰到好处，阅读起来眼睛非常舒服，即便是长时间阅读也不会感到疲劳。更值得一提的是，这本书的章节划分和标题设置都非常清晰明了，逻辑性很强，让人很容易就能找到自己感兴趣的部分。比如在探讨某个特定历史时期时，作者会巧妙地运用一些插图或示意图来辅助说明，这些视觉元素的使用非常精妙，既不喧宾夺主，又能有效提升理解深度。总的来说，从实体感受上讲，这是一本制作精良、赏心悦目的学术读物，无论是放在书架上还是捧在手中细读，都能带来极佳的体验。
评分这本书的叙事风格和论证过程，简直就是一场思想的饕餮盛宴。作者的笔触如同手术刀般精准犀利，他并非简单地罗列史料，而是将那些看似零散的碎片，通过高超的逻辑建构，编织成一张严密的知识网络。我尤其欣赏其中对于“历史偶然性与必然性”的探讨，作者没有陷入二元对立的窠臼，而是深入剖析了在特定时代背景下，个体选择与宏大结构之间的微妙张力。读到某些关键论断时，常常需要停下来反复咀嚼，甚至会引发出自己对现有历史观的重新审视。这种“被挑战”的感觉，对于一个真正的求知者来说，是阅读过程中最宝贵的收获之一。它不仅仅是在传授知识，更是在教授一种批判性的思维方式，引导读者去探究“为什么是这样”，而非仅仅满足于“是什么”。
评分这本书的篇章安排，体现出一种高度的结构美学。它并非完全按照时间顺序推进，而是在某些关键的转折点上设置了逻辑跳跃，这种布局的好处在于，它能最大程度地激发读者的求知欲，制造一种悬念和期待感。例如，作者在处理一个复杂议题时，会先抛出表象，随后层层剥茧，直到最后才揭示出隐藏在深处的核心悖论。这种写作手法，使得原本可能枯燥的历史分析，变得如同侦探小说一般引人入胜。每一章的结尾，都像是一个精确的钩子，让你迫不及待地想翻到下一页，探究作者将如何解决他自己提出的难题。这种对节奏的精准把控，是很多学院派著作所缺乏的，它让学术研究的魅力得以淋漓尽致地展现。
评分我必须强调这本书在史料运用上的罕见功力。在我看来，衡量一部优秀的历史著作，核心标准之一就在于其对一手材料的驾驭能力。这位作者显然在这方面下了大功夫，他不仅仅是引用了那些耳熟能详的经典文献，更是将一些鲜为人知、甚至需要跨学科知识才能解读的碑刻、竹简（或其他古物，假设是此领域）文本，信手拈来，并将其巧妙地融入到整体论证之中。阅读过程中，你会清晰地感觉到，每一个论点背后，都有坚实的文献基础作为支撑，绝非空穴来风的臆测。这种扎根于原始文本的严谨态度，极大地增强了作品的说服力和学术价值，让读者在阅读时能够获得一种踏实可靠的安全感，仿佛跟随一位经验丰富的向导，穿行于历史的迷宫。
评分对于一个非专业出身的读者来说，这本书的另一个亮点在于其卓越的“可译性”。虽然主题深奥，但作者在行文时，极力避免了那些晦涩难懂的行话和过度专业化的术语堆砌。即便涉及到复杂的概念辨析，他也会用清晰的比喻或贴切的现代语境进行类比阐释，确保了即便是初次接触该领域的读者，也能大致跟上思路。这体现了作者强烈的公共关怀意识——即学术研究不应是象牙塔内的自娱自乐，而应是能够辐射更广泛群体的文化产品。正是这种兼顾学术深度与大众可读性的平衡艺术，使得这本书突破了小众圈子的限制，成为了一部真正有潜力激发大众对古史研究热情的优秀作品。
评分写伊尹、周厉王、三公这几篇很好，伊尹本为殷族分支，周厉王破坏了封建习惯法，周朝三公是贵族共和。
评分关于古史的部分明显熟稔很多，写得相当好
评分关于古史的部分明显熟稔很多，写得相当好
评分写伊尹、周厉王、三公这几篇很好，伊尹本为殷族分支，周厉王破坏了封建习惯法，周朝三公是贵族共和。
评分写伊尹、周厉王、三公这几篇很好，伊尹本为殷族分支，周厉王破坏了封建习惯法，周朝三公是贵族共和。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有