评分
评分
评分
评分
受到启发的地方确实不少但同时槽点也很多……最大的问题可能要算书名吧文不对题有点太严重了……
评分陈说多而新意少,个别地方有以论带史倾向。不过奇葩的是作者大概用自己发表的文章拼凑成此书,出版前也没有很好地统稿,所以不少地方不仅结构一致,论证内容也高度重复,仅仅解释“朝”字就出现了三次,虽托严慎之请,难逃灌水之名。
评分受到启发的地方确实不少但同时槽点也很多……最大的问题可能要算书名吧文不对题有点太严重了……
评分陈说多而新意少,个别地方有以论带史倾向。不过奇葩的是作者大概用自己发表的文章拼凑成此书,出版前也没有很好地统稿,所以不少地方不仅结构一致,论证内容也高度重复,仅仅解释“朝”字就出现了三次,虽托严慎之请,难逃灌水之名。
评分陈说多而新意少,个别地方有以论带史倾向。不过奇葩的是作者大概用自己发表的文章拼凑成此书,出版前也没有很好地统稿,所以不少地方不仅结构一致,论证内容也高度重复,仅仅解释“朝”字就出现了三次,虽托严慎之请,难逃灌水之名。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有