从《齐国史料编年考辨(套装上下册)》的内容看,其最可称道的贡献,是对齐国史料的全面收集、编年梳理和史实考辨。齐国文化,在中国文化史上有其独特历史贡献。在被称为中华文明“轴心时代”的春秋战国时期,这个区域曾放射出璀璨的文化之光。不仅地处海洋与山地平原的交汇,优越的地理环境孕育出齐文化独具的文化特质,而且,齐国八百年的历史,从太公封齐、齐桓称霸到田齐政权称王称帝、创设稷下学宫,乃至齐国故都的城市建设与创造,辉煌的业绩和成就,就是一部中华文化的改革、创新、发展史的缩影。这里集中体现着中华文化的许多本质精神特征,这里的诸多“中华第1”在当时的诸侯列国之中是独立特出的。研究中华文明史,探求中华民族精神、解析中华文化的思想主干儒学与道家的形成和发展,都应该而且必须深入研究齐文化。20世纪80年代的齐文化研究“热”,就与其本身这种固有历史地位之高而研究相对薄弱有直接关系,
由于历史上的多方面原因,齐国文化的历史记载和有关资料是比较散碎的。一是有专书而少史实。例如:齐之专书虽有《管子》和《晏子春秋》,以及《孙子兵法》《太公兵法》《孙膑兵法》等兵书,但这些文献大多记载治国、治军主张和思想阐发,而少涉及时代史实。二是有史篇而失之简约。尽管《左传》《史记》等史书中有齐国历史的记载篇章,但往往过于简约而很难探知历史的真相和史实。三是战国、秦汉文献中多有关于齐国历史文化的零星、散碎记载,但非出一代、一时、一人之手,且辗转传抄,讹误多有。认真扎实的史料收集、整理、考辨就成为齐文化研究中一项迫切、紧要的基础性工作了。记得二十年前,我参与主持编纂《齐文化丛书》,之所以在整体规划中,列了文献集成、资料汇编、研究专辑、人物评传四大部类,而属资料者,实据其二,其原因正在于此。
《齐国史料编年考辨(套装上下册)》较之前人已做的工作来看,而具有创设、推进之功者,至少有以下三个方面:其一,编年梳理、突出主线。《齐国史料编年考辨》将齐国历史资料按在位国君由远及近,依序而编,重墨清晰地勾画出了一道齐国历史文化发展的主线。从而将散落的文献碎片连缀成一个纲举目张的史实之网。既便于研究者之用,也展现出作者的整理之功和编排的学术观点。其二,广收博采、范围延展。从时间上,作者并未仅仅局限于齐国存续期间的资料,而是从史前直到秦汉,时跨数千年;所收资料范围,虽以本体为主,但旁涉与之相关的历史事件和重要人物,为齐文化的全面深入研究提供了较广博的资料和史实依据。其三,精心考辨,多有新见。在这方面,作者用力颇多。其中多涉历来学术界有争议的历史事件和人物,例如西周前十位王的在位时间、齐国何时建都、春秋五霸以及周武王年岁等,作者均做了较深入的考订,提出了自己的明确见解。有的则是针对包括“断代工程”在内的前人已有研究成果提出了大胆的质疑,并以史实资料为依据,认真推导论证,提出自己的看法,有些见解反映了作者扎实的学术思考和真知灼见。
陈书仪,1935年12月29日生于山东省莱州市(原掖县)一个偏僻的农村。1951年参加工作,1954年调干学习,1962年毕业于山东师范学院(今山东师范大学)中文系。先后在烟台师专、淄博师专任教。1985年奉调任淄博市社会科学界联合会副主席,连任三届,因工作成绩突出,先后被淄博市委记大功两次。在任期间,广泛联系国内外著名学者,开展《管子》与齐文化研究工作,十年间,负责组织并主持召开了大型《管子》及齐文化国际学术研讨会五次;以淄博市为中心,把《管子》与齐文化研究由民间的分散行为逐步转化为有组织、有计划的行政行为;1986年创办了《管子学刊》,任主编兼总编(正县级),评为编审。在任期间该刊被评为中文哲学类核心期刊。
一生为人内敛低调,不张扬,但执着。先后出版的主要著作有《齐文化丛书·国外论文选》《齐文化旅游丛书·人物卷》《管子大传》《齐国史料编年考辨》,发表的主要论文有《姜太公卒年考》《西周前十王在位年代考》《管仲生年考》《管子研究在国外》等数十篇。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧和排版实在是没得挑,那种沉甸甸的历史厚重感扑面而来,光是捧在手里就觉得自己在和时光对话。我个人对古代文献的整理和校勘工作一直非常敬佩,这本书在这方面的扎实程度,简直让人叹为观止。作者显然是下了苦功夫的,从浩如烟海的史料中梳理出一条清晰的脉络,这种“去芜存菁”的功夫,绝非一日之功。读起来,你能明显感受到作者对史料的敬畏和审慎态度,每一个断语都建立在严密的考证之上,让人不得不信服。尤其是一些关键历史事件的梳理,作者巧妙地将不同来源的记载进行对比分析,层层剥笋,最终呈现出一个更接近真相的版本。对于历史爱好者来说,这本书提供了一个极佳的视角,它不是简单的故事叙述,而是对历史书写本身的深度解构。它更像是一张精密的地图,带领读者穿梭于纷繁复杂的古代档案中,寻找那些被时间掩盖的真实痕迹。那种抽丝剥茧的阅读体验,非常过瘾。
评分这本书的论证结构堪称教科书级别。作者似乎对“证据链”的构建有着近乎偏执的追求。对于每一个关键的史实,他都详尽地列举了支持和反对的原始材料,然后逐一分析其可靠性、倾向性以及可能的时代背景偏差。这种“两面派”的考证方法,让读者完全没有被牵着鼻子走的感觉,而是全程参与到历史的“审判”过程中。尤其是对一些存在争议的年代划分和人物生平细节,作者的处理方式极其审慎,常常采取“存而不论”或“提出假说,保留开放性”的态度,这反而更显出作者的学术良知和坦荡。这本书对于任何想要从事严肃历史研究的人来说,都是一本必备的“内功心法”,它教会的不仅是知识,更是如何**做**历史研究的方法论。
评分我必须说,这本书的学术视野非常开阔,它不仅仅局限于本朝内部的史料,还时常旁征博引,联系周边民族和同时期的其他国家史料进行印证和对比。这种跨时空、跨区域的宏大视野,极大地丰富了我们对那个时代复杂性的理解。很多看似孤立的事件,在作者的笔下,突然被置于一个更大的世界格局中去审视,立刻有了新的意义。阅读过程中,我甚至能感受到作者在历史的迷雾中探索的那种兴奋和挣扎。这种求真务实的治学精神,是真正值得学习和推崇的。它不是那种快餐式的历史普及读物,它要求读者具备一定的历史素养和耐心,但一旦沉浸其中,那种智力上的满足感是无与伦比的。它挑战了许多既有的定论,引导读者进行更深层次的思考。
评分这本书的装帧设计非常考究,内页纸张的质感和字体的选择,都透露着一股沉静的力量。虽然内容本身是严肃的学术探讨,但阅读体验却出奇地舒适,这得益于精良的排版和清晰的注释系统。作者在处理那些冗长或晦涩的古文引文时,总能给出恰到好处的解释,既保证了原汁原味,又避免了现代读者的阅读障碍。这种对阅读体验的细致关怀,让沉重的历史研究变得触手可及。我特别欣赏它在章节之间的过渡处理,常常用一两句精炼的话语总结前文,并自然地引向下一主题的深入,使得整本书的阅读节奏感把握得非常好,犹如一首精心谱写的交响乐,高低起伏,引人入胜。
评分这本书的语言风格极其古朴典雅,读起来有一种穿越回古代士大夫书房的感觉。它的行文逻辑缜密,层层递进,读完一个段落,往往需要停下来细细回味作者的论证过程。我印象最深的是它对某些历史人物动机的探究,不落俗套,不作道德评判,而是试图还原当时的社会背景和个体处境,这种冷静客观的叙述态度,非常难得。它没有过多渲染戏剧性冲突,而是聚焦于制度的演变和文化思潮的暗流涌动,这使得整本书的学术价值非常高。对于初涉史学研究的人来说,这本书提供了一个极佳的范本,展示了如何将繁杂的史料转化为有说服力的学术论述。每一次翻阅,都能发现新的细节和被忽略的关联,它像是一个深邃的知识矿藏,需要耐心挖掘才能领略其真正的价值。
评分网页版式资料堆积,可查阅。
评分树立文化自信,助力厕纸供应!
评分树立文化自信,助力厕纸供应!
评分树立文化自信,助力厕纸供应!
评分网页版式资料堆积,可查阅。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有