﹏﹏﹏﹏﹏﹏
一部人生“大书”,也是一部民国史
一个美国人写的沈从文评传让人叹服
西方世界最重要沈从文研究著作
费正清弟子著名汉学家精心之作
﹏﹏﹏﹏﹏﹏
【内容简介】
20世纪70年代,金介甫在哈佛求学期间接触到了沈从文作品,最后以论文《沈从文笔下的中国》获得博士学位。论文写作期间,他专程来中国多次拜访沈从文先生。之后,又写成The Odyssey of Shen Congwen一书。金介甫先生由此也成为在西方世界介绍沈从文、研究沈从 文的重要学者之一。
金介甫先生写作此书时,掌握了大量的一手材料,包括一些来自西方的独特资料,完整呈现了传主当时的生活环境和时代氛围,传递出作者清晰的历史观念和厚重的生命意识;在评论传主的文学成就时,又能放诸世界文学的发展和传播的大环境里,彰显出沈从文的文学价值和地位。
本书英文版传到中国以后,经过萧乾、荒芜先生等人引荐,资深翻译家符家钦先生翻译了此书。其译文精准、流畅,又得沈从文先生笔墨趣味;所引材料详实,尽显原著面貌。
20世纪80年代以来,该书的中译本曾以《沈从文传》为名出版。本次更名出版,对之前的版本做了重新校订,是近二十年来作者首次授权出版的中文版。
【名人评论】
金介甫先生是一位治学严谨的年轻学者(他岁数不算太小,但是长得很年轻,单纯天真处像一个大孩子——我希望金先生不致因为我这些话而生气),他花了很多时间,搜集了大量资料,多次到过中国,到过湘西,多次访问了沈先生,坚持不懈,写出了这本长达几十万字的传记。他在沈从文身上所倾注的热情是美丽的,令人感动的。
从我和符家钦先生的通信中,我觉得他是一个心细如发,一丝不苟的翻译家,我相信这本书的译笔不但会是忠实的,并且一定具有很强的可读性。
——汪曾祺
[作者]
金介甫(Jeffrey C. Kinkley)
美国汉学家,退休前为美国纽约圣若望大学历史系教授。1972年开始研究沈从文。1977年以论文《沈从文笔下的中国》获得哈佛大学博士学位。金介甫著《沈从文传》是公认的沈从文研究里的重要作品之一。
[译者]
符家钦(1919—2002)
当代著名翻译家,四川合江人。1943年毕业于中央大学(今南京大学),1978年起任中国大百科全书出版社英文组组长。1984年因病截瘫致残,但他在轮椅上依旧以一年出一书的进度与命运抗争,先后出版过著作及译著24部,共计600多万字。他所翻译的《沈从文传》一书一直深受读者喜爱。
说来很遗憾,虽然也是湘西人,小时候也听说过他的大名,但是直到读了大学才读到他的书,而我当年那些大学的同学好多还是来读大学了才知道他的名字,可见直到现在他在中国的影响实在小的可怜。我本科就读于湖南边催吉首大学,那里离沈先生的故乡只有一个多小时的车程,学校凭借地利...
评分沈留给中国文学、世界文学的不仅仅是现在这些 其实记录者自身未必想到会有这样的结果 地方史、民族混居史等等 一个考不进大学的人未必代表他的所短 一个写不进文学史的人未必代表他没有影响 沅水 沅人
评分沈留给中国文学、世界文学的不仅仅是现在这些 其实记录者自身未必想到会有这样的结果 地方史、民族混居史等等 一个考不进大学的人未必代表他的所短 一个写不进文学史的人未必代表他没有影响 沅水 沅人
评分百年来,惊心夺魂的大剧此起彼落。除去大多数沉默的观众,我们这里多的,是兴冲冲跃上台去的演者。近年来我慢慢读一点沈从文,旁观者静默少言,有时跑跑龙套,他们为幕帘遮掩,不易引人注目。 时间,终于还是人世故事的编导,多少精明算计在她面前也黯淡无光。我们若顺她的眼...
评分今天是沈从文先生逝世三十周年的日子。 和我们很多中国读者一样,在遥远的美国,在俄亥俄州,也有一位美国老人在深切地怀念沈从文先生。他名叫Jeffrey C. Kinkley,还有一个中国名字金介甫,这是他在哈佛的导师著名汉学家费正清先生给他起的。 美国学者金介甫(Jeffrey C. Kink...
这本书的结构安排,简直是教科书级别的巧妙。它采用了多线并行的叙事结构,几条看似不相关的支线,却在故事的中后段以一种近乎宿命的、令人意想不到的方式交汇在一起。 这种伏笔的回收处理,高明之处在于,当真相大白的那一刻,你不会感到突兀或牵强,反而会恍然大悟:“原来如此!我早该想到的!” 这种阅读的快感,是建立在作者前期精妙布局的基础之上的。我记得有一个关键的转折点,涉及到一段尘封多年的家族秘密,作者并没有采用“倒叙”来解释一切,而是通过不同人物的视角,在不同的时间点,零星地透露信息,让读者自己去拼凑完整的图景。 这种“参与感”极强的叙事方式,极大地增强了阅读的粘性。每一次新的信息出现,都会让你立刻回顾之前读到的内容,重新审视那些曾经被忽略的细节。 读到高潮部分时,我甚至感觉自己像一个侦探,全神贯注地追踪着每一个蛛丝马迹,直到最后将所有的碎片完美地嵌合在一起,那种完成解谜的成就感,是非常过瘾的。
评分这本书的封面设计真是太抓人眼球了,那种浓墨重彩的复古风格,一下子就把我拉进了一个充满神秘感和宿命感的氛围里。我记得我是在一个书店的角落里偶然发现它的,当时它被摆在一个不太显眼的位置,但那烫金的字体和古典的图腾,却让我鬼使神差地停下了脚步。 拿到手里的时候,那种厚实的纸张质感,带着淡淡的油墨香气,让人感觉这不是一本快餐读物,而是一件需要时间去品味的艺术品。我立刻翻开了扉页,想看看作者是谁,内文的排版也十分讲究,字里行间流淌着一种沉静的力量。 故事的开篇没有急于抛出高潮,而是用极其细腻的笔触描绘了一个特定年代的生活场景,那种光影的变幻,那种人物微妙的表情,都处理得非常到位。 读完前几章,我感觉自己好像搬进了那个故事发生的小镇,呼吸着那里的空气,听着远处传来的声响。作者的叙事节奏把握得非常精准,既有铺陈的耐心,又不失对细节的捕捉,让人在不知不觉中,就被情节深深地吸引住了,期待着接下来会发生什么重大的转折。 整个阅读过程,就像是解开一个层层叠叠的谜团,每一个线索都那么自然地嵌入叙事之中,让人拍案叫绝。
评分说实话,这本书的语言风格,初看之下会让人觉得有些门槛,它不像时下流行的网络小说那样直白流畅,而是用了一种偏向古典文学的凝练和韵味。一开始我还有点担心自己会读不懂那些略显晦涩的描述,但很快我就沉浸进去了。 这种“绕着弯子说话”的叙事方式,反而为故事增添了一种独特的魅力和距离感,仿佛在讲述一个流传了很久的传说,而不是一个发生在昨日的事件。 举个例子,书中描写某个季节更替的场景,没有直接说“秋天来了”,而是用了一大段文字来描绘某棵老树的叶子如何从翠绿转为枯黄,以及空气中弥漫的那种特有的干燥和微凉的气息。这种具象化的描写,比直接的陈述要有力得多。 它要求读者稍微放慢速度,去体会文字背后的画面感。 这也让我发现,作者对于词汇的选择是极其考究的,每一个动词、每一个形容词,似乎都经过了千锤百炼,绝无半点冗余。对于那些追求文字美感和深度表达的读者来说,这本书无疑是一场盛宴。
评分我通常不太喜欢读篇幅特别长的小说,总担心后劲不足,或者中途会因为情节拖沓而弃读。但是这本书,从头到尾都保持着一种令人惊叹的张力,仿佛有一根无形的线牵引着读者的心神,让人根本舍不得放下。 我尤其欣赏作者对人性复杂性的刻画。书里的人物都不是脸谱化的“好人”或“坏蛋”,他们都有着各自的挣扎、妥协和不为人知的软弱。比如那个看似冷酷的家族掌权者,在某个雨夜的场景中,他展现出的那种脆弱和无奈,让我瞬间对他产生了深切的同情。 这种对“灰色地带”的探索,让整个故事的层次感大大提升。它不仅仅是一个关于爱恨情仇的故事,更是一部关于选择、代价和时代洪流下个体命运的深刻反思。 阅读的时候,我常常会暂停下来,合上书本,花上几分钟去回味刚才读到的那段对话或者那个决定性的场景。那种感觉就像是看一部制作精良的电影,每一个镜头都值得你反复咀嚼。 这种阅读体验是极其珍贵的,它挑战了我固有的认知,让我开始思考:在那样的大环境下,我是否也能做出同样的选择?
评分如果要用一个词来形容这次阅读体验,我会选择“回味悠长”。很多小说读完后,情节很快就会模糊,人物也会淡忘,但这本书中的某些意象和主题,却像烙印一样留在了我的脑海里。 尤其是书中对“时间”和“记忆”这两个主题的处理,非常深刻。它探讨了历史是如何被重塑和遗忘的,以及个体记忆在宏大叙事面前的无力感。 这本书并没有提供一个简单的、圆满的结局。它留给读者的是一个开放式的结尾,或者更准确地说,是一个带着淡淡忧伤的“未完待续”。 这种处理方式非常大胆,它拒绝给你一个廉价的安慰,而是让你带着书中的疑问和思考,重新回到现实生活中去。 每次我看到天空中的某一片云彩,或者闻到某种特定的气味时,我都会不自觉地联想到书中的某个场景,那种渗透力极强的情感共鸣,是我很少在其他作品中体验到的。 这不是一本读完就可以束之高阁的书,它更像是一个老朋友,在你人生的不同阶段,当你经历了一些事情之后,再次翻开时,你可能会有完全不同的感悟。
评分很喜欢沈从文,他的作品一直都是经典
评分一个美国人写了最好的沈从文评传 沈从文逝世30周年,大部分中国人还没有更好地认识他
评分沈从文的文为什么这么清爽哪怕是写色情也是一样?大概是他身上的苗族血液让这些原始的欲望,仅仅是简单的原始,而不会复杂的油腻。
评分湘西文化和民国文坛八卦的记录都很精彩。
评分这可能是写沈从文最深刻的传记。正如译者所说,很佩服西方作者写传记的手法,跟我们为要人树碑立传的写法不一样,不把人写成大仁大勇、不食人间烟火的神。唯一的缺点,有错别字。