具体描述
读后感
罗伯特达尔的的民主理论产生于20世纪上半叶资本主义传统价值衰落的时期，正如萨托利所言：“达尔的起点是熊彼特的终点。”达尔的理论弥补了熊彼特对社会团体作用忽略的缺陷，“以社会制约权力”，这是托克维尔留下的财富，由达尔发扬光大。达尔同时也对麦迪逊式民主和平民主义...
评分与前面唯一的书评结论相反，我怎么觉得这本书最后并未证明美国民主的优越性或普世价值，反而证明了现代社会民主模式的多样性、完全民主的不可能性？ 作者首先用模型分析的方法，穷尽了理想状态下，实行民主制的大国（几乎所有的现代民主国家都是大国）逐渐演化出代表各种利益...
评分与前面唯一的书评结论相反，我怎么觉得这本书最后并未证明美国民主的优越性或普世价值，反而证明了现代社会民主模式的多样性、完全民主的不可能性？ 作者首先用模型分析的方法，穷尽了理想状态下，实行民主制的大国（几乎所有的现代民主国家都是大国）逐渐演化出代表各种利益...
评分《多元主义民主的困境》是著名的民主理论家达尔又一部着眼于民主的著作。 1潜在的困境＆2澄清主要的前提 区分理想民主与现实民主 达尔认为，近代古典民主理论中无论是麦迪逊式的“三权分立”民主还是卢梭式的“人民主权”民主，都把民主视为多数人统治。是一种理想民主...
评分罗伯特达尔的的民主理论产生于20世纪上半叶资本主义传统价值衰落的时期，正如萨托利所言：“达尔的起点是熊彼特的终点。”达尔的理论弥补了熊彼特对社会团体作用忽略的缺陷，“以社会制约权力”，这是托克维尔留下的财富，由达尔发扬光大。达尔同时也对麦迪逊式民主和平民主义...
用户评价
27相对自治28卢梭忧国内组织，托克赞社团31所有民主国家都在组织上多元主义，多元不一定民主60驳民主国家生存只能主要冲突交叉82从城邦平民政府制到民主国家多头政治99民主困境：权利对功利，人民排他性，个人平等对组织平等，一致对多样，集中对分散，权力的集中对分散153集体人格的负担228民主是少数人统治，民主价值在多重对立的少数人统治。熊：精英主义民主
评分论证严密不苟，然味同嚼蜡。
评分27相对自治28卢梭忧国内组织，托克赞社团31所有民主国家都在组织上多元主义，多元不一定民主60驳民主国家生存只能主要冲突交叉82从城邦平民政府制到民主国家多头政治99民主困境：权利对功利，人民排他性，个人平等对组织平等，一致对多样，集中对分散，权力的集中对分散153集体人格的负担228民主是少数人统治，民主价值在多重对立的少数人统治。熊：精英主义民主
评分很明显当年读的时候我还是太嫩
评分bingung
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有