图像证史 在线电子书 图书标签: 彼得·伯克  艺术史  图像证史  历史  新文化史  图像  视觉文化  艺术   

喜欢 图像证史 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  历史及其图像 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  流动的图像 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  视阈与绘画 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  历史学十二讲（增订本） 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  图像学研究 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  美术史的基本概念 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  表征的重负：论摄影与历史 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  立体的历史 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  大明 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  国王神迹 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

为了充实论文内容看的，看完了之后有点小激动，因为知道学年论文（甚至是毕业论文）都不愁了。

伯克在此书中，指出将图像作为历史证据加以研究的各种角度和方法中可能存在的陷阱和问题，强调图像的模糊性和多义性，告诫研究者警惕过于主观的推论。比如作者对潘诺夫斯基图像学的批评之一，即认为其中存在着过多的猜测，缺少社会现实的分析。因此作者强调在图像证史过程中对于细节的观照，对于跨学科研究的参考，“避免用一种方法去简单地取代另一种方法，而是坚持传统历史研究中最严格的考证方法，并在考虑这一批评的基础上重构一种历史方法的规则。”

为了充实论文内容看的，看完了之后有点小激动，因为知道学年论文（甚至是毕业论文）都不愁了。

彼得伯克所说的图像，是除文字证据之外的包括图画、地图、雕塑、摄影、电影等视觉材料。此书一方面论证图像作为历史证据的价值，另一方面也指出图像证史可能存在的陷阱。通观本书，我们可以观察到作者其实重点围绕潘诺夫斯基的三层意义展开批判性的深化，即图像的自然意义、常规意义、本质意义。一定程度上说，画家和摄影家其实跟历史学家都在选择自己关心的问题和角度描绘历史。纵然图像背后充满陷阱，但作者指出，重点是我们可以通过图像了解制作图像者的观察方式、话语套式及不同图像展现出的心态和观察的变化，更进一步，通过细节揭示图像制作者本人日用而不知的信息。读完后不由得掩卷沉思：在这个越来越不读书的图像时代和狂欢时代，我们更应该学会一种凝视，凝视那些图像制作者的目的和技巧，这样才会保证自己的心灵不会在众声喧哗中被裹挟而去。

坚持传统历史学中最严格的考证与文本精读方法，把图像提供的证词放在一系列社会背景中去考察，关注图像自身的符号系统与对社会现实的反映。关注画像对传统档案史料的增添，引导我们进入传统史料中无法进入的层面。关注图像史料在解读非正式经济活动（自下而上的看历史）时发挥的主导作用。从图像中解读过去的社会格局、观念与思维方法（理想化or讽刺），但图像本身带有模糊性与多样性。系列图像证词比单个图像证词更为可信。很轻松好读的一本书，谈了很多必须要注意的方法，但个案的展现稍有些缺乏深度。

今天一个朋友偶然问我“你会看相啊？”，问的蹊跷，倒促使我想到了一个“图像证史”的有趣问题——能不能从图像（准确的说，是相片和电影）角度重新理解中国现代文学史？ 像与图不同，像是一种历史物（罗兰·巴特《明室》里有谈到）。像是现实主义的，而图是表现主义的。因此...  

的确是本好书，但也有许多令我失望之处： 1.虽然作者一再强调，其关心的不是“艺术”（art），而是“图像”（image）——这一度使我对本书抱有过高的期待——但显然，本书主要关注的仍然是作为艺术作品的各种图像。对许多实用器物上的纹样、图式关注较少。 2. 密切相关地，本书...  

今天一个朋友偶然问我“你会看相啊？”，问的蹊跷，倒促使我想到了一个“图像证史”的有趣问题——能不能从图像（准确的说，是相片和电影）角度重新理解中国现代文学史？ 像与图不同，像是一种历史物（罗兰·巴特《明室》里有谈到）。像是现实主义的，而图是表现主义的。因此...  

《图像证史》 [英]彼得•伯克（Peter Burke）/著 杨豫/译 北京大学出版社 ISBN 978-7-301-13373-6 本书的主要内容是关于如何将图像（images）当作历史证据来使用。写作本书的目的有二：一是鼓励此种证据的使用，二是向此种证据的潜在使用者告知某些可能存在的陷阱。 以身体...  

的确是本好书，但也有许多令我失望之处： 1.虽然作者一再强调，其关心的不是“艺术”（art），而是“图像”（image）——这一度使我对本书抱有过高的期待——但显然，本书主要关注的仍然是作为艺术作品的各种图像。对许多实用器物上的纹样、图式关注较少。 2. 密切相关地，本书...