★我们需要不焦虑的明天
面对不安全的食品、受污染的环境、无尽的消费重压、教育困境,
这本书提供了一种全新的、未来的生活方式,让你从根本上摆脱焦虑。
★从欧洲议会到联合国纽约总部,从斯坦福大学到世界各个角落,全球200万人都在看
★人类的明天,并不是人工智能、大数据、高消费 、增长率,而是新的能源供给、新的出行方式,更公平有效的经济模式,更符合个体成长规律的教育理念,更有活力的社会结构,以及更幸福多元的生活。
★同名纪录片获凯撒奖
……………………………………………………………………………………………
如果把地球史按比例缩至24 小时,那么人类就只存在了短短2分钟。而工业革命以来的历史不到1毫秒。但就是在这微乎其微的1毫秒中:
★塑料垃圾在太平洋聚起触目惊心的“第七大陆”;
★半数野生物种灭绝;石油只够用40年了;
★大都市像八爪鱼一样扩张,人与自己赖以生存的大自然疏远、决裂,越来越孤独;
★如果所有人都想过美国人那样的生活,那我们需要7个地球
★6个年轻人,历时5年,遍访世界
探寻更合理的生产和生活方式
★人类最大的挑战不是饥饿、贫穷,也不是可持续发展、和平、医疗、教育、经济、自然资源……而是我们组织在一起去解决这些问题的能力。—— 《人类的明天》
……………………………………………………………………………………………
—你知道电子邮件的污染度比纸信高15-23倍吗?
—你知道你也可以很容易地实现“负瓦特”生活吗?
—高消费社会究竟给我们设下了什么样的陷阱?
—在印度,修建厕所这件事究竟有多重要?
—“芬兰教育”何以成为西方教育的典范?
—地球真的能养活100亿人吗?
人类的明天,并不是人工智能、大数据、高消费、增长率,
而是新的能源供给、新的出行方式,更公平有效的经济模式,更符合个体成长规律的教育理念,更有活力的社会结构,以及更幸福多元的生活。
★翻开《人类的明天》,你将发现,要摆脱焦虑,让生活重新变得自由而有趣,不但可以实现,而且远比你想象的更简单。
席里尔•迪翁 Cyril Dion
生于1978年,法国作家、社会活动家、导演。迄今出版的作品有诗集《坐在线上》、小说《意象》、非虚构《人类的明天》等。执导的同名纪录片《人类的明天》获2016年凯撒奖。
我相信,在有限的生命中,我们应该做自己喜爱做并且有天赋做的事,我们可以同时感到快乐和有用。对我来说,这是一场变革的开始。——席里尔•迪翁
城区地段,30平米酒店标间配置,设施齐全环境好,每月房租300元,每月需陪老人20小时。 这是杭州推出的“陪伴是最长情告白”项目,年轻人以低价房租住在养老院中陪伴老人。这样物美价极廉的房子,对住在一二线城市的年轻人来讲,怕是任谁看了都要心动。 今年夏天,北京的房租又...
评分一提到人类的未来、地球的现状、环境污染、社会贫富分化、教育改革等等这些问题,似乎每个人都觉得和自己息息相关,但是又觉得那是政府、联合国、哥本哈根大会、WWF……要去做的事情。 自己只是一枚小小的人类,去破坏没什么能力破坏,即使行动起来,效果也是微弱。 但是,无论...
评分一翻开就停不下来想要读的书。读之前我对环保的态度也是不痛不痒的,读完之后彻底改变了我对未来和环境的看法。被激起了保护环境的热情,同时还产生了强烈的紧迫感。去年有幸在学校听了incredible edible的创始人的一个讲座,对于个人力量能对可持续发展这个大议题带来的改变,...
评分一翻开就停不下来想要读的书。读之前我对环保的态度也是不痛不痒的,读完之后彻底改变了我对未来和环境的看法。被激起了保护环境的热情,同时还产生了强烈的紧迫感。去年有幸在学校听了incredible edible的创始人的一个讲座,对于个人力量能对可持续发展这个大议题带来的改变,...
评分看到书名,我本来以为这是一本关于环保类的书籍。我对环保人士是充满敬意的,他们努力为我们这个世界做出了贡献,但我总认为一般的去种树,保护野生动物,呼吁降低污染物排放等等,都如同西西弗斯推着巨石到到山顶一样,付出了很多,却收效甚微。 但看了本书,发现作者给了我们...
**第四段:** 坦率地说,这本书的学术深度令人敬佩,但对于入门读者来说,门槛可能稍高。它不是一本“速读”的书籍,更像是需要被“研读”的文本。作者大量引用了古典哲学、社会学以及复杂系统理论的最新研究成果,构建了一个极为稳固的理论框架来支撑其对未来的预测。我花了大量时间去理解书中关于“涌现性决策模型”的部分,那简直是一场对传统理性选择理论的颠覆。作者似乎有一种天赋,能将晦涩难懂的数学模型,转化为可以被非专业人士理解的直观图像。然而,这种深度也意味着,如果你期待的是一个简单明了的“五年计划”式的未来展望,你可能会感到失望。它更像是一张错综复杂的地图,标注了所有潜在的危险路口和未知的领域。这本书的价值在于它提供了思考的工具,而不是预设的答案,它逼迫你亲自去绘制属于自己的未来蓝图。
评分**第一段:** 这本新近问世的关于未来社会形态的著作,简直是一场思维的盛宴。作者的笔触细腻入微,对当前科技发展趋势的洞察力令人惊叹。书中对人工智能、基因编辑乃至星际殖民的探讨,并非停留在科幻的想象层面,而是建立在扎实的科学理论和严密的逻辑推演之上。我尤其欣赏作者对于“未来伦理困境”的深刻剖析,他没有急于给出标准答案,而是通过一系列精心设计的思想实验,迫使读者直面人类在迈向更高级文明过程中可能遭遇的道德滑坡和身份危机。比如,书中对“后人类”定义的探讨,不仅仅是生物学上的升级,更涉及到意识上传与个体连续性的哲学难题,这部分内容读来让人脊背发凉,深思良久。阅读过程中,我频繁地停下来,查阅相关背景资料,因为它极大地拓宽了我对“可能性边界”的认知。它不像某些流行的科普读物那样追求速度和广度,而是致力于深度挖掘每一个关键转折点的内在张力。这本书无疑是为那些不满足于现状、渴望真正理解驱动我们前行的深层力量的思考者准备的。
评分**第五段:** 这本书最让我感到震撼的,是它对“人类主体性”的重新定义。在许多描绘未来的作品中,人类往往要么是技术的奴隶,要么是技术的征服者,但这本书探讨的维度更为微妙:当环境和我们自身都成为可编程的对象时,“我是谁”这个最基本的问题将如何被改写?作者没有采用宏大叙事,而是聚焦于微观个体在面对不可逆转的系统性变革时的挣扎与适应。我尤其关注了其中对“非线性衰变”的探讨,它描述了文化价值如何在信息超载的环境中迅速失去其锚定性,导致整个社会陷入一种持续的、低烈度的迷失状态。这种洞察力展现了作者对人类心理承受极限的深刻理解。整本书洋溢着一种冷静的紧迫感,它不煽动恐惧,而是以一种近乎科学报告的精确性,呈现了我们正在集体奔赴的那个充满悖论的彼岸。读完后,我感觉自己不再仅仅是生活在“当下”,而是成为了一个观察“未来正在形成”过程的目击者。
评分**第二段:** 翻开这本书,扑面而来的是一股充满力量的批判精神,仿佛一位哲人站在时代的十字路口,用他锐利的目光审视着我们集体迷失的方向。它的叙事风格极其独特,夹杂着古典的沉思与现代的急迫感。我被作者那种近乎悲悯的关怀深深打动,他并没有将未来描绘成一片坦途,反而重点揭示了权力结构在技术迭代中的隐秘重塑。书中对“数据藩篱”的描述尤其精辟,它揭示了信息寡头如何通过算法构建起新的阶级壁垒,这种壁垒比物质财富的固化更为隐蔽且难以逾越。作者通过回顾几次关键的历史技术革命的社会后果,有力地论证了技术进步本身并不能自动带来社会公平。我必须承认,阅读这本书的过程是充满挑战的,它要求读者具备相当的耐心和批判性思维,因为它拒绝一切肤浅的乐观主义,坚持从最黑暗的角落里寻找真相的微光。读完后,我对日常生活中那些习以为常的技术操作,都多了一层警惕和审视的目光。
评分**第三段:** 这本书的文学质感非常突出,即便它讨论的是宏大的未来议题,其语言组织也如同精雕细琢的工艺品。作者巧妙地运用了多重叙事视角,时而化身为局内人的独白,时而又化身为历史记录者的冷峻旁观,这种交错的节奏感让原本可能枯燥的理论探讨变得引人入胜。我特别喜欢其中穿插的、关于“失落的记忆”的片段,那些描绘人类情感在高度数字化的世界中逐渐退化和异化的场景,极其富有感染力。它没有直接告诉我未来会怎样,而是通过一系列具象化的、带有强烈情感色彩的场景,让我“感觉”到那种疏离与空虚。对于那些寻求阅读体验多于纯粹信息获取的读者来说,这本书绝对是一次享受。它的章节过渡如同一部精心编排的交响乐,从低沉的开场,到中段激昂的冲突,再到尾声近乎冥想的宁静收束,都处理得恰到好处。它证明了严肃的思辨可以与优美的文字完美融合。
评分总说不要传播危机感,不要传播危机感。。可是人类就是那种“不见棺材不落泪”的物种啊。最近的新闻说北极圈内的温度都达到30度以上了(而往年这个数据是10度……)。我以前从来没想过,我们这一代人,也许会成为曾经享受过舒适生活的最后一代人,甚至有可能见证人类的灭亡……当然,以往的历史经验告诉我们,我们同样有快速行动、快速改变的能力。但是能不能,不要等到最后一刻,因为如果真的来不及,那就是全体人类的万劫不复。希望每个人都能读一读这本书,做点对自己、对这个世界真正有用的事。
评分内容组织混乱,基本没什么体系可言。在这个宏观的命题上,缺少精确理性的分析和说明。
评分一本很全面的书。关于明天的食品、能源、经济、环境、教育,都有深刻的分析和有趣的小故事。前两天看到多抓鱼创始人猫助的一个演讲,有几句话很触动我:“放眼我们的社会,这个社会已经变得非常完善了吗?其实并没有。如果并没有,就会有很多社会效益跟商业效益相并重的机会,值得我们去做。也许并没有那么赚钱(其实也能赚哈哈),也非常地辛苦,但它值得我们用创造力去做一些改变。安全感不会是你的年薪带给你的,而是通过你的创造带给你的。”说的真好。看这本《人类的明天》,会给有志于做这种创业的人很多启发。我也正在思考ing。
评分每当我们谈理想中的生活,永远招致的是两种态度,一种是蔑视,一种是“丧气话”,我们将“本应该”的生活视为“乌托邦”,一旦打上这个标签,似乎这种生活就不可能实现了。比如,在我们素质教育的呼声中掀起狂澜的“韩寒现象”,急于去立一个“神”或者“靶子”,陷入媒体批斗或呼应的情绪高潮之中,却忘了根本目的是“素质教育”,而芬兰对教育的理解是让每一个人找到实现自我的价值,尊重个体,而不是诉求于英雄主义,他们甚至设置编织、缝纫、做饭、画油画等我们想都不敢想的课程,连小学教师都要求“教育学硕士”。中国教育一蹋糊涂,自不待言;对食物的挥霍,对“环保主义”一词的污名化,“以经济建设为中心”的价值观诱导、“奶头乐”、消费主义、畸高房价,不断被催眠自己很幸福的国民,倒退的政治环境,可以说是无可救药的典型代表了。
评分里面提到好多例子都可以做更深入和后续研究!很多观点都很有启发性,也许不是最完美的,甚至还有些理想化,但至少还有人愿意为了人类的明天去努力💪