阳光里,
空气里,
时间的流转里,到处充满着人们没有发现的幸福。
生命的本身就是幸福的,
幸福一直就在你的身边。
莫里斯·梅特林克(Maurice Materlinck, 1862-1949)1862年8月29日出生在比利时根特。他从小就爱好文学,可是他的父亲希望他成为一个律师。1887年,他来到巴黎上学,开始对写作发生兴趣。不久他父亲去世,于是他又回到比利时,以后就很少离开他的祖国。1889年,他正式从事写作。开始的时候,并不为人们注意,可是由于他那丰富的想象和惊人的创伤能力,不久便被誉为比利时的莎士比亚。1911年梅特林克获得诺贝尔文学奖。他的作品除了《青鸟》以外,还有《盲人》、《佩利亚斯与梅丽桑德》、《蒙娜·凡娜》和《圣安东的奇迹》等二十余种。
所有的爱恨,好像这本书都能够诠释吧…… 每当看到这本书,就想到很久很久以前的13岁,那个懵懵懂懂爱跟他在一起玩儿的自己。到了自己20岁的时候,蓦然发现已经做了他6年的女朋友。那个情人节,不知道给他什么礼物。 偶然的一天,在书店看到这本上了塑封的书。它有好看的封面...
评分猛然的想到好久以前特别喜欢的这本书,可能因为最近心情真的好不起来,看着大家写的关于幸福的书评,我却偏偏要来一点另类。 林宥嘉的那首解high人最适合我不过了。 小时候读的时候几乎对这书没有多大的印象,是爸爸的朋友送的一套儿童文学精选里的一本,远没有阿里巴巴和四十...
评分 评分比利时剧作家梅特林克于1909年创作的儿童剧本《青鸟》能在二十五位角逐1911年诺贝尔文学奖的侯选者中脱颖而出,必有其过人之处。剧本采用了一贯的神秘主义和象征主义手法,赋予其人生哲学的思考。故事情节有趣,人物性格丰富,在讲述童话剧本的同时,向读者传递了青鸟所象征的...
这本书最让我感到震撼的,是其对“缺席”这一主题的探讨。通篇没有一个角色是真正完整的,每个人物似乎都带着一个巨大的空洞,那个空洞可能是一个未曾说出口的秘密,一段被刻意遗忘的过往,或者是一个永远无法到达的目的地。我特别喜欢作者处理冲突的方式,冲突往往不是通过激烈的争吵或戏剧性的事件爆发来展现,而是通过角色之间那种微妙的、几乎难以察觉的“错位”来体现。比如,当两个角色坐在一张桌子前吃饭时,他们说的每一句话、做的每一个动作,都像是隔着一层看不见的玻璃,他们之间的对话永远在围绕着那个核心的、没人敢触碰的话题打转,但谁也不挑明。这种克制到极致的张力,比任何声嘶力竭的呐喊都要来得有力。我感觉自己像一个无声的旁观者,站在这个充满沉默的房间里,空气都仿佛凝固了,那种压抑感,让我手心微微出汗。
评分从文学技法上来说,作者的用词可以说是“吝啬而精准”。他很少使用华丽的辞藻堆砌场景,但当他选择使用一个动词或一个形容词时,那种力量几乎是原子级别的。比如,描述一次下雨,他不会写“天空乌云密布,雷声隆隆”,而是写“窗玻璃上,水流以一种不可逆转的精确度分割了光线”。这种将抽象感受具象化的能力,非常高超。整本书读下来,我感觉自己不是在看一个故事的起承转合,而是在进行一场深入的哲学思辨。它不断地抛出问题:“真实”究竟是什么?“连接”是否只是一种错觉?“意义”是否只能在追寻的过程中产生,而非其结果?这种对存在本质的追问,让这本书的厚度远远超出了其页数所能承载的重量。读完后劲很大,我发现自己在日常生活中,也会不自觉地用一种更审慎、更具探究性的目光去看待周围的人和事。
评分坦白说,这本书的审美取向非常小众,它绝对不是那种能让你在茶余饭后津津乐道的娱乐读物。它更像是一种需要被“解码”的艺术品,甚至可以说,它带着一种清冷的、近乎残酷的正直。它不试图取悦任何人,也不提供廉价的安慰。相反,它把你剥光了,放在一个空旷的舞台上,让你直面自己内心深处那些最不愿意承认的怯懦和虚伪。这种毫不留情的直视,让人感到痛苦,但也是一种净化。在阅读过程中,我好几次都因为主角做出的某个“反常理”的选择而感到愤怒或不解,但随着情节的深入,我渐渐明白,那种“反常”正是作者想揭示的,即人类在极端情境下,逻辑的崩塌和情感的爆发是何等难以预测。最终,这本书给我的感觉,不是读完了一个故事的终点,而是进入了一片更加广阔、也更加寂静的思考原野,需要我独自在里面继续跋涉。
评分这本小说,说实话,刚翻开的时候,我有点提不起精神。封面设计得挺素雅,但内页的排版,嗯,不算惊艳,甚至有点朴素过头了。我花了大概半个小时才真正进入故事。主人公的开场白总给我一种疏离感,好像他正在对一个并不在场的听众诉说,语调平淡得像是在描述天气。故事的推进速度也慢得让人心焦,前三分之一的时间都在铺陈背景,大量的环境描写和人物内心独白的堆砌,让我不禁怀疑作者是不是在故作高深。我甚至有好几次想放下它,转而去看点更直接、更抓人的作品。但奇怪的是,正是这种慢,这种看似毫无波澜的叙事,在不经意间,像潮水一样,慢慢地渗透了我的防线。当我读到主角在那个老旧图书馆里翻阅泛黄信件的那一段时,一股莫名的情绪忽然涌了上来,那种对逝去时光的追忆和对未知的恐惧交织在一起,让我不得不停下来,仔细回味刚才读过的每一句话。我开始理解,作者并非没有功力,而是他选择了最古老、也最考验耐心的讲述方式,用时间的重量来承载情感的深度。
评分读到中段,我发现这本书的叙事结构简直像一个迷宫,充满了岔路口和回音室。作者似乎对线性叙事有一种本能的抗拒,他热衷于在不同的时间线上跳跃,一会儿是主角童年的片段,一会儿又是数十年后的某种预兆,两者之间没有任何明显的过渡词或标记,全凭读者自己去梳理逻辑和时间线。这带来的阅读体验是极其分裂的,有时我必须倒回去重读好几页,才能确认现在到底是在哪个“现在”发生的故事。有那么一个情节,我读了足足一个下午,才恍然大悟,原来前面那些看似无关紧要的梦境片段,其实是为后面某个重大的转折埋下的伏笔。这种手法,对于习惯了直接喂给信息的当代读者来说,无疑是一种挑战,但一旦你适应了这种“打碎重组”的节奏,那种智力上的参与感和最终豁然开朗的满足感,是其他流畅小说无法给予的。它不是在“讲”故事,更像是在“构建”一个需要你亲手拼凑的记忆碎片集合。
评分不过是梦一场
评分蓬山此去无多路 青鸟殷勤为探看
评分不过是梦一场
评分何处去寻呢?可以抛却象征当做一个真正的故事来读么?
评分或许谁都拥有自己的青鸟,但很多人却视而不见,在追逐中视而不见~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有