《一座城堡到另一座城堡》是塞利纳的第三部重磅作品,塞利纳在该书中娓娓讲述自己穷困潦倒、备受诅咒的作家和医生生涯,他从巴黎的寓所逃往维希流亡政府所在地德国锡格马林根,以及在丹麦西部监狱里的种种遭遇和贫病交加的生活经历,用幻想的手法和黑色幽默的笔调描绘了包括贝当元帅、赖伐尔总理在内的“附敌分子”和 “德国鬼子”滑稽可笑的众生相,同时也对戴高乐等政治人物,萨特、阿拉贡、罗歇•瓦扬等法国文坛主流作家进行了辛辣的讽刺和无情的鞭挞。像《茫茫黑夜漫游》一样,作品真切展示了一个阴森可怖、冷酷无情的鬼魅世界,深刻揭露了战争的残酷、疯狂、对生命的戕害和对人性的摧残。
著名作家昆德拉对这部作品评价甚高,他在《相遇》中写道:“许多与塞利纳同代的大作家也都有过死亡、战争、恐怖、酷刑、流放的经历……而他是唯一发声诉说这种极其特殊经历的人,在这种经历中人被完全剥夺了生命的排场。”
路易-费迪南•塞利纳(Louis-Ferdinand Céline 1894-1961),法国天才小说家和医生, 20世纪最有影响的作家之一,代表作有《茫茫黑夜漫游》《死缓》《一座城堡到另一座城堡》《北方》等。他通过运用新的写作手法,使得法国乃至整个世界文学走向现代。 法国当代著名文学评论家菲利普•索莱尔斯认为20世纪法国虽有不少优秀的作家,但真正的大师却只有两位,那就是普鲁斯特和塞利纳,他认为,“塞利纳凭借着自己炉火纯青的技艺留下了许多部杰作,譬如《一座城堡到另一座城堡》和《北方》,在我看来,这两本书超过了《茫茫黑夜漫游》和《死缓》。”。塞利纳对杰克•凯鲁亚克、让-保罗•萨特、雷蒙•格诺、让•热内以及众多当代作家都产生过深刻影响,罗兰•巴特、阿兰•罗伯-格里耶、昆德拉,以及索尔•贝娄、略萨、萨缪尔•贝克特、克洛德•西蒙、让-马里•古斯塔夫•勒克莱齐奥、莫迪亚诺等获诺奖作家对他都十分推崇。塞利纳文风犀利,文体独树一帜,被誉为“法国的陀思妥耶夫斯基”。
译者简介:
金龙格,法语文学翻译家,1987年7月毕业于复旦大学外文系。现为法国阿尔勒国际文学翻译协会会员,中国法国文学研究会理事,桂林旅游学院教授。翻译出版《少年心事》《一部法国小说》《不哭》等30余部、总计四百多万字的法国文学作品,曾分别于1995、2003、2006、2011、2014和2017年六次荣获法国文化部国家图书中心颁发的“奖译金”并赴法访学交流,2011年凭借《青春咖啡馆》荣获第三届傅雷翻译奖;2016年首次将塞利纳的《死缓》翻译成中文出版,该书入选2016深圳读书月“百强图书”和“豆瓣2016年度读书榜单•年度外国文学Top 10”。
是“砂浆、石膏和水泥的加水搅拌”,还是“流芳百世的杰作”? 译者在“译本前言”里介绍了这本书当年在法国出版后,法国评论界的一些看法: 文学评论界对《城堡》这部作品的评价褒贬不一。作家德·布瓦德富在1957年8月1号的《战斗报》上评论说,这本书“总体给人的感觉就是砂...
评分 评分不明白为什么这书分数这么高。可能评分者太小众文艺。我只想说我第一次满怀期待睡前阅读不知所云,很快睡着了。第二天早上硬着头皮把第一张读完,仍然不知所云。 我觉得写一本书不是标新立异。而是具备给大众能读懂和带来愉悦。我也不算读书太少的人,但我欣赏不了这种书,也不...
评分塞利纳的悲剧是因为他“超群的才华”? 1957年7月,《城堡》出版之际,塞利纳接受了《快报》的采访,他声称: “所有那些攻击我的人,所有那些没授予我诺贝尔奖的人,所有那些没给我发放年金的人,所有那些没让我进法兰西学院当院士的人,所有那些讥笑我的人,所有那些唾弃我的...
评分塞利纳的悲剧是因为他“超群的才华”? 1957年7月,《城堡》出版之际,塞利纳接受了《快报》的采访,他声称: “所有那些攻击我的人,所有那些没授予我诺贝尔奖的人,所有那些没给我发放年金的人,所有那些没让我进法兰西学院当院士的人,所有那些讥笑我的人,所有那些唾弃我的...
说实话,这本书的阅读门槛非常高,它对读者的知识储备和文化背景有着隐性的要求,很多典故和典喻需要读者自行去挖掘和连接。我甚至需要时不时停下来,查阅一些背景资料,以确保我没有错过作者精心布设的那些隐秘的互文关系。这部作品的野心不止于讲故事,它更像是一篇关于“知识、权力与遗忘”的宏大论文,只是披上了一层文学的外衣。角色之间的互动充满了张力,但这种张力不是建立在激烈的冲突上,而是根植于彼此之间无法逾越的认知鸿沟。他们似乎都在试图用自己有限的语言和工具去描摹一个无限复杂的真相,但最终都走向了徒劳。我感受到了作者对现代社会中信息爆炸与意义缺失之间矛盾的深刻洞察。这本书的排版和装帧本身也很有品味,那种留白的处理,仿佛也在模仿文本中人物的疏离感。如果你喜欢那种需要动用全部智力去“破解”的文本,并享受在理解过程中付出的努力,那么这本书绝对是物超所值的智力挑战。
评分我必须承认,在阅读过程中有那么几次,我差点就要合上它,因为它带来的那种持续的、低沉的忧郁感实在太过强烈。作者似乎对人类的“徒劳”情结有着一种近乎迷恋的描摹。书中的人物好像都在不断地重复着一些无效的动作,他们建造,然后看着自己建造的东西坍塌,他们追逐,却从未触及目标。这不是简单的悲剧,而是一种更深层次的、关于努力本身的虚无感。然而,正是这种彻底的悲观主义,反而带来了一种奇特的释然。当你知道所有努力最终都可能归于尘土时,反而能以一种超脱的视角去审视当下的每一个选择。作品的语言风格极其克制,很少有情绪外溢的宣泄,所有的痛苦都内化为一种僵硬的姿态和重复的呼吸声。这种压抑的叙事风格,反而让偶尔出现的诗意段落显得格外珍贵,像是在漫长的黑夜中瞥见的一线星光。它不是一本让你读后心情愉悦的书,但它绝对是一本能让你在内心深处留下深刻刻痕的杰作。
评分这本书最让我着迷的地方在于它对“空间”的独特处理。这里的空间,无论是宏大的建筑群,还是狭小的室内,都不是一个简单的背景,而是直接参与到叙事进程中的一个活物。作者对建筑细节的描写,那种对石头、光影、回音的精准捕捉,让人仿佛能闻到那些古老墙壁上散发出的霉味。更重要的是,空间本身成为了角色身份和命运的投射。人物似乎被困在了某种既定的空间结构里,他们的移动轨迹、他们的视野范围,都受到了这些环境的严密限定。我感觉这像是一部关于迷宫心理学的教科书,展示了当环境变得具有压迫性时,人类心智会如何扭曲和适应。那种强烈的“被困住”的感觉贯穿始终,即使角色短暂地走出了一个区域,读者也清楚地知道,他们只是从一个陷阱走入了另一个更大的限制之中。这种对空间限制的深刻探讨,远远超越了简单的场景设置,直击我们对自由边界的永恒追问。这是一部需要细细品味其“空间语言”的深度文学作品。
评分这部作品的叙事结构简直是神来之笔,它完全打破了线性的时间概念,更像是一种螺旋上升的记忆重构。我感觉自己不是在“读”一个故事,而是在“经历”一种情绪的累积和爆发。作者似乎对时间本身的质感有着独特的偏爱,时而将时间拉伸得无比缓慢,让每一个瞬间都充满了沉重的重量,时而又让数年的光阴在寥寥数语间轻易跳跃而过。这种处理方式极大地增强了作品的宿命感和荒诞性。尤其是当几条看似毫不相关的线索在不经意间交织时,那种“原来如此”的恍然大悟,既是阅读的乐趣,也是对生活本质的一种嘲讽。我尤其喜欢作者对环境氛围的渲染,那种潮湿、阴冷、带有某种古老腐朽气息的描述,无形中就将读者拖入了一种与世隔绝的境地。这本书不需要太多华丽的辞藻堆砌,恰恰是那些看似平淡却暗藏玄机的对话和独白,构成了它强大的张力。读完后,我发现自己开始用一种更具多义性的眼光去看待日常生活中那些被我们忽略的角落,它成功地将“日常生活”提升到了“存在主义困境”的高度。
评分天哪,最近读完的这本书简直是心灵的震撼,完全颠覆了我对传统叙事的认知。它不是那种按部就班、情节跌宕起伏的小说,更像是一场意识的漫游,作者用一种近乎诗意的、流动的笔触,描绘了一种存在于边缘的、难以名状的情感状态。我特别欣赏作者在构建人物内心世界时所展现出的那种细腻和克制,每一个微小的动作、每一个不经意的眼神,都被赋予了深层的象征意义。故事的背景设定非常模糊,与其说是地理上的某个地方,不如说是主角内心深处投射出的一个符号,一个迷宫,或者说一个永恒的隐喻。读这本书需要极大的耐心和投入,你不能指望它给你一个明确的答案或一个圆满的结局,它更像是一面镜子,映照出读者自身经验和困惑。我花了很长时间消化其中那些晦涩但又异常优美的段落,那种感觉就像是在浓雾中摸索,时而清晰,时而又被哲学的迷雾所笼罩。如果你寻求的是那种紧张刺激的阅读体验,这本书可能不太适合你;但如果你渴望一次深入灵魂的对话,一次对“何以为人”的深层叩问,那么,请允许自己迷失在这文字的迷宫里。它留给读者的空间是巨大的,每个人读完后都会在脑海中构建出独属于自己的“城堡”。
评分如果先读过塞利纳的小说估计我也不会买《一座城堡到另一座城堡》了。战争背景尤其是二战题材确实是我钟爱的,更何况塞利纳这些半纪实半虚构的故事,可是,他独具一格的文笔确实不是我能欣赏的……(这里也学作者省略号吧……)他在法国文学史上的地位,使得他即便有着与纳粹“合作分子”的嫌疑,也未能最终真正定罪,但他犀利变态、愤世嫉俗、粗鄙下流的语言风格,让我对他穷困潦倒的后半辈子实在生不出好感,但不得不说,塞利纳对于政治历史文学哲学艺术等等方面信手拈来的本事确实让人叹服。
评分没想到塞利纳的这部著作居然挺“上头”的,虽然我读意识流类的文字有些吃力,但居然这本书我还能挺带劲地读下去。另,感谢译者注释“救命之恩”,不然会错过好多隐射还有名人(这可能也和我的文学知识面窄有关吧 无奈脸)。
评分赛利纳的狂欢式语言 有拉伯雷的影子(也无怪大江健三郎很推崇塞利纳)这种语言风格有时清澈简洁有时泥沙俱下 塞利纳终归是一种散文化的文体家
评分语言节奏很快的一本书,没有看完。
评分已读38th: 操。