具体描述
不管是工作还是生活中，需要“写”的地方越来越多，但我们真的会写、能写、写得好么？这本《如何高效写作》告诉我们，只要掌握写作的流程，每一步都目标清晰、达到标准，快速升级写作技能并不是难事。作者根据自己多年的经验，总结出一套简单、易上手的写作流程，经过“确定信息、分析读者、收集点子、写出概要、打草稿、反复推敲、精炼修改”这7步，就能流畅、轻松地写出好文章。
作者简介
芝本秀德
ProcessDesignAgent株式会社CEO，善于活用各种流程设计的技巧，同时担任咨询师。
曾参与过大型汽车零部件生产商、大型电子生产商的软件开发项目。以“品质无法超越设计”的理念，领导数百名开发人员，并将提升工作效率及质量的解决方法体系化。
目前，以“提升组织和人员的工作质量”为核心，从事经理培训、企业咨询等业务。同时致力于写作、演讲、培训等活动。
目录信息
第一节 不会写作的坏处，会写作的好处
第二节 我曾经也不会写
第三节 写作技能的三要素
第二章 写作的程序
第一节 提升写作能力的七个步骤
第二节 确定信息
第三节 分析读者
第四节 收集点子
第五节 写概要
第六节 写草稿
第七节 推敲与修改
第八节 精练文章的实战例子
第三章 写作运用能力的演练
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
写作技能整体概要 整理思绪 写什么 构架故事框架 结构 写草稿 精炼文字 写作技能三要素 表达方式的储备 词汇 修辞 有效表达 写的好的句子 同义词 基本技巧 造句方法 文章结构 归纳 演绎 句子简短 主谓语靠近 修饰语远些 程序（运用能力） 从整理、归纳点子，到将其携程文章的步...
评分写作技能整体概要 整理思绪 写什么 构架故事框架 结构 写草稿 精炼文字 写作技能三要素 表达方式的储备 词汇 修辞 有效表达 写的好的句子 同义词 基本技巧 造句方法 文章结构 归纳 演绎 句子简短 主谓语靠近 修饰语远些 程序（运用能力） 从整理、归纳点子，到将其携程文章的步...
评分写作技能整体概要 整理思绪 写什么 构架故事框架 结构 写草稿 精炼文字 写作技能三要素 表达方式的储备 词汇 修辞 有效表达 写的好的句子 同义词 基本技巧 造句方法 文章结构 归纳 演绎 句子简短 主谓语靠近 修饰语远些 程序（运用能力） 从整理、归纳点子，到将其携程文章的步...
评分日本人写的任何书籍都会写得叨叨絮絮，但优点就是详细翔实，恨不得将自己实践操作的每个步骤都写下来，然后就可以艰难地将一篇精简长文足以表达完整的内容用一本书撑起来。 这本《如何高效写作》也是如此，此书的最大特色是作者是程序设计师。 当中运用了很多程序与设计的方法...
评分《如何高效写作》一书的作者是芝本秀德，他是日本的一位工程师，也是一名出色的项目管理者，最让他知名的是他出版近10本关于写作的书籍，其中《如何高效写作》最受读者欢迎。芝本秀德认为，写出好文章有三要素：1.表达方式的储备（词汇，修辞手法，有效的表达方式）；2.基本技...
用户评价
说实话，我对市面上很多“写作指南”都持保留态度，它们往往倾向于提供一些过于理想化的、不切实际的建议，比如“找到你的声音”之类的宏大命题。然而，这本书的排版中穿插的一些图表和流程图，显得格外务实。它们似乎在告诉我：高效写作不是天赋，而是可以通过科学的方法和工具来量化和实现的。我非常好奇它如何处理“原创性”与“模仿学习”之间的关系。优秀的写作者难道只是对前人的经验进行机械复制吗？我期望作者能够提供一些打破常规、激发创造力的练习，那些能够帮助我们跳出既有思维定势的思维导图或创意激发技术。如果它能针对不同体裁（比如报告、散文、博客）提供微调的策略，那就更具实用价值了。这种对细节的关注，往往是区分一本普通书籍和一本优秀指导手册的关键所在。
评分初读几页，我就被作者那种直击痛点的叙事方式所吸引。他似乎能洞察到每一个写作者在面对稿件时内心的挣扎和困惑，那种“明明有很多想法，却组织不成一句像样的话”的挫败感，被描绘得淋漓尽致。这本书的语言风格非常鲜活，没有那种高高在上的理论说教，更像是与一位经验丰富的前辈进行深入的交谈。我尤其欣赏它对“修改”这个环节的重视程度，很多其他书籍往往草草带过，但这本书似乎将其视为写作的核心环节。它探讨了如何跳出自己的文字，以一个苛刻的编辑视角来审视自己的作品，甚至提到了具体的自我审阅清单。这种注重实操、强调迭代的理念，对于那些追求文字精度的创作者来说，无疑是宝贵的财富。我正在考虑，是否应该将我近期正在进行的一个长篇项目的所有初稿，都严格按照这本书的流程重新梳理一遍。
评分我关注的重点一直是如何让自己的表达更具穿透力和感染力，尤其是在需要向非专业人士解释复杂概念的时候。这本书的宣传语似乎暗示了它在这方面有所涉猎，我希望它能深入剖析“清晰度”背后的底层逻辑。我期待看到的是关于如何解构复杂信息、如何设计叙事弧线来引导读者的心智，而不是简单地堆砌华丽的辞藻。如果它能提供一些关于排版、视觉辅助工具在提升阅读体验中的作用的见解，那就更棒了。很多时候，一篇好文章的失败，并非内容不佳，而是呈现方式让人望而却步。我希望这本书能够打破内容与形式之间的壁垒，教导我们如何制作出既有深度又不失美感的文本作品。目前来看，这本书的厚度和内容密度预示着它不是一本能快速翻完的“速成读物”，更像是一本需要反复研读、随时查阅的案头工具书。
评分从图书馆的借阅记录来看，这本书的受欢迎程度可见一斑，这让我对其中的内容更加好奇。我尤其关注其中的“反馈处理机制”。在我的经验中，最难的往往不是自己写出初稿，而是如何消化来自各方的、往往是矛盾的反馈意见，并将其转化为建设性的改进方向。我希望这本书能够提供一套成熟的框架，帮助作者建立起强大的心理韧性，同时又不至于在意见的洪流中迷失自己的核心意图。它是否涉及了如何构建一个健康的写作社群，或者如何礼貌而坚定地捍卫自己的创作决策？一个成熟的写作者不仅要会写，更要懂得如何“管理”自己的作品及其发展轨迹。这本书散发着一种沉稳、可靠的气息，让我相信它会提供的不只是技巧，更是构建一个可持续的、长期的写作生涯的心态和方法论。
评分这本书的装帧设计简洁而富有质感，拿在手里沉甸甸的，让人感觉内容一定扎实可靠。我特意翻阅了目录，发现它的章节划分非常逻辑化，从基础的构思到具体的文字打磨，每一步都有清晰的指引，这对于我这种经常在写作过程中迷失方向的人来说，简直是救命稻草。尤其让我眼前一亮的是，它似乎并未过多纠缠于那些空泛的“灵感来了就写”的玄学，而是着重于建立一套可以被反复使用的、系统的操作流程。我期待它能提供一些实用的工具箱，比如如何快速构建大纲，如何在截稿日期前保持稳定的输出节奏，以及如何处理那些让人望而生畏的空白页恐惧症。我希望作者能分享一些具体的案例分析，展示那些看似信手拈来的文字背后，其实蕴含着怎样的精心设计和反复推敲。这本书的封面色调偏向沉稳的深蓝，传递出一种专业和深度的信息，这让我对它所包含的深度内容充满了好奇与期待。
评分123 123 123 ，感觉老生常谈
评分不能说全无所得，还是有些干货，对职场文书的写作流程有中规中矩的介绍。作者不愧是前程序员，文字写的和代码一样，而且是写得不够简明的代码，太干太硬，了无生趣。作者说，“除了要成为小说家的另当别论外，写好工作中使用的文章是不需要文采的。”本书全无文采，倒是此观点的现身说法，不知是不是作者替译者背了锅。
评分不能说全无所得，还是有些干货，对职场文书的写作流程有中规中矩的介绍。作者不愧是前程序员，文字写的和代码一样，而且是写得不够简明的代码，太干太硬，了无生趣。作者说，“除了要成为小说家的另当别论外，写好工作中使用的文章是不需要文采的。”本书全无文采，倒是此观点的现身说法，不知是不是作者替译者背了锅。
评分这本书对小学生作文也很有指导意义。
评分不行
