当一个社会变得更富裕时,它会失去其他价值吗?教育和识字能力使数百万人浪费在消费流行文化上吗?媒体是否强迫我们进入表象和物质的世界,抑或这一切都充盈美好?
本书提出这些问题时,英国正在经历20世纪中期巨大的社会变革,然而作者具有里程碑意义的工作今天却没有失去其针对性和力量。作者对英格兰北部消失的工人阶级社区的价值观提供了迷人的洞见,并将其与他对带有强烈影响力的美国大众文化的看法一起编织。
本书开辟了一个全新的文化研究领域,作为历史文献以及对阶级、贫穷和媒体的评论,都是不可或缺的读物。
理查德•霍加特(Richard Hoggart,1918—2014),英国学者,主要治学领域为社会学、英语文学和文化研究,曾任伯明翰大学现代英语文学教授、伦敦大学戈德史密斯学院院长等职,也曾担任联合国教科文组织总干事助理。
几经波折,现在文化研究的课程都已经上完了我才拿到这本书的原版。但是还是很激动,昨天走在路上就忍不住翻看起来了。这里试着翻译了一下前言。生词不太多,大意也比较好理解,但要真正梳理成文字就显得很困难了。并且由于学识的不够,很多词语的翻译非常拿不准。句子的通顺程...
评分1.Who are the working-classes? 工人阶级医疗卫生条件差,生活在底层,居住环境恶劣,但是常常富有聪明和智慧。在许多作家的作品里,如乔治·艾略特、哈代,对工人阶级有偏见。与此同时,工人阶级的一些政治活动,也往往不会出现在文学创作中。 大众文化的出现,让对工人阶级...
评分现代人 一只焦黄的老虎 我们已丧失了土地 替代土地的 是一种短暂而又抽搐的欲望 肤浅的积木 玩具般的欲望 ——海子 [1] 一 回顾文化研究的发展历程,出版于1957年的《识字的用途》(The Uses of Literacy)是一本无法绕开的经典。它被称为伯明翰学派...
评分“进步被认为是对物质财产的追求,平等被认为是一种道德上的调平,自由被认为是永无止境的不负责任的享乐。”霍加特在立场上并不太像个左派,更像那种战后感叹一句Bloody Yankee的老派英国人。他对战后兴起的,因为工人阶级生活和文化水平提高而出现的新大众文化的诸多批评,很...
评分“进步被认为是对物质财产的追求,平等被认为是一种道德上的调平,自由被认为是永无止境的不负责任的享乐。”霍加特在立场上并不太像个左派,更像那种战后感叹一句Bloody Yankee的老派英国人。他对战后兴起的,因为工人阶级生活和文化水平提高而出现的新大众文化的诸多批评,很...
我通常不太喜欢那种上来就讲大道理的书,总觉得有点枯燥乏味。但《识字的用途》给我带来的感觉完全不同。它不是那种高高在上的说教,而是像一个经验丰富的老友,娓娓道来,用一种非常接地气的方式,把我带入了一个个引人深思的场景。书中对“识字”这个概念的解读,可以说是颠覆了我以往的认知。我一直以为,识字就是认识字,能看懂书,能写点东西。但作者通过对不同历史时期、不同文化背景下“识字”作用的探讨,让我意识到,识字远不止于此。它是一种权力,一种解放,一种自我表达的工具,甚至是一种构建身份认同的基石。我特别喜欢书中关于“文字的记忆”这一部分。我们常常依赖手机、电脑来记录信息,但文字的载体,从甲骨文到纸张,再到电子屏幕,每一次的演变都承载着人类文明的记忆。而“识字”本身,就是一种对这种集体记忆的传承和激活。它让我们能够跨越时空的界限,与古人对话,学习他们的智慧,理解他们的思想。这本书让我重新思考了“学习”的本质,它不是被动地接受信息,而是一个主动构建意义的过程。而“识字”,就是开启这个过程的钥匙。它让我明白了,即使在信息爆炸的时代,掌握核心的阅读和理解能力,依然是我们在这个复杂世界中立足的关键。
评分拿到《识字的用途》这本书,我最初的反应是有些好奇,更多的是一种“这个有什么好写的”的疑问。在我看来,识字就像呼吸一样,是我们生活中最基本、最自然而然的一部分,似乎不值得单独拿出来大书特书。然而,越是阅读,我越是感到一种震撼。作者以一种极其细腻和深刻的笔触,将“识字”这项看似平凡的技能,拆解、分析,并赋予了其全新的生命和意义。它不再仅仅是认识文字符号,而是变成了一种理解世界、塑造自我的关键。我非常欣赏书中关于“识字与创造力”的章节。作者通过一系列的案例,说明了良好的识字能力如何能够激发我们的想象力,如何帮助我们更好地组织语言、表达思想,进而催生出更具创造性的作品。这让我联想到很多伟大的作家、科学家,他们的非凡成就,无不建立在深厚的文字功底之上。这本书让我重新审视了“学习”的意义。它不仅仅是知识的积累,更是能力的培养,而“识字”,正是所有能力的基础。它是一种让你能够独立思考、独立探索的先决条件。
评分这本书,说实话,我拿到的时候,就觉得这名字有点意思。《识字的用途》,这不就跟问“吃饭有什么用”一样吗?好像是理所当然,但仔细一琢磨,还真不是那么回事。我一向是实用主义至上,总觉得读书就该有目标,要么是解决实际问题,要么是丰富精神世界。这本书,开篇就抛出了这么一个看似简单却又极具哲学意味的命题,一下子就勾起了我的好奇心。我不是那种会死读书的类型,总觉得知识需要融会贯通,变成自己的东西才能发挥作用。所以,当读到书中通过各种生动有趣的故事,从不同维度去剖析“识字”这项基本技能的深远影响时,我有一种豁然开朗的感觉。它不仅仅是简单的文字解码,更是一种思维的开启,一种理解世界的工具,甚至是一种连接人与人、连接过去与未来的桥梁。作者并没有简单地罗列识字的好处,而是通过历史的长河、社会的发展、个体的成长等多个层面,展现了识字作为一种基础能力,如何渗透到我们生活的方方面面,又如何塑造了我们的认知结构和行为模式。从最基础的生存技能,到复杂的社会交往,再到抽象的哲学思考,识字的身影无处不在,却又常常被我们忽略。这本书,就像一面镜子,让我重新审视了这项我早已习以为常的技能,也让我对“知识”这个概念有了更深层次的理解。它让我明白,很多时候,我们需要的不是知识本身,而是驾驭知识、运用知识的能力,而这一切,都离不开“识字”这个最基础的起点。
评分坦白说,第一次看到《识字的用途》这本书的书名,我有点犹豫。我脑海里立即浮现出那种教科书式的、一本正经地讲解“识字”重要性的书籍,总觉得会有点枯燥。但我对“用途”这两个字又格外好奇,到底有什么“用途”呢?它能有多么广阔的用途?带着这种略带怀疑的期待,我翻开了这本书。令我惊喜的是,作者并没有按照我预想的那样,列出一二三四条“识字的好处”。相反,他用一种更富有生命力、更具人文关怀的方式,深入浅出地阐述了“识字”的内涵和外延。我特别喜欢书中关于“识字与自由”的讨论。作者将识字描述为一种解放,一种从蒙昧走向启蒙、从被动接受信息走向主动思考的解放。他通过历史上的例子,展现了识字率的提高如何成为社会进步和个体解放的重要标志。这本书让我更加珍视自己所拥有的识字能力,它不仅是获取信息、表达自我的工具,更是塑造独立人格、拥有判断力的基石。
评分读完《识字的用途》这本书,我最大的感受是,自己对“识字”这个概念的理解,被彻底刷新了。我之前总以为,识字就是小孩子上学认的那些字,学会了就够了。然而,这本书却让我看到了“识字”更深层次的价值和意义。作者并没有用枯燥的理论来阐述,而是通过各种生动形象的例子,让我看到了“识字”是如何影响我们的思维方式,如何塑造我们的认知框架。我特别喜欢书中关于“识字与社会流动”的探讨。在很多情况下,一个人的识字能力,直接决定了他能否获得更好的教育机会,能否进入更好的职业领域,从而改变自己的人生轨迹。这让我深刻地体会到,“识字”不仅仅是一项技能,更是一种改变命运的力量。它是一种赋权,让你能够更好地与社会互动,更好地表达自己的需求和意愿。这本书让我意识到,我们对“识字”的重视程度,远远不够。它应该被看作是终身学习最重要的起点,是构建一个人完整人格和独立思考能力不可或缺的基石。
评分《识字的用途》这本书,在我收到它的时候,我脑子里闪过的第一个念头就是:“这名字太有意思了,但它到底能写出什么来呢?”我通常不太喜欢那些标题党式的书,但这个名字有一种莫名的吸引力,它抛出了一个看似显而易见,但细想之下又极具深度的命题。当我开始阅读,我立刻就被书中作者的视角所吸引。它并没有简单地告诉你“识字的好处有哪些”,而是通过一系列精心挑选的案例和深入的分析,展现了“识字”在人类历史、社会发展乃至个体精神世界中所扮演的不可替代的角色。我尤其欣赏书中关于“识字与文化传承”的论述。文字是文化的载体,而识字,则是打开这些文化宝库的钥匙。它让我们能够跨越时空的界限,与古人对话,学习他们的智慧,理解他们的思想,从而更好地认识我们自己以及我们所处的这个世界。这本书让我对“学习”这两个字有了更深刻的理解,它不仅仅是记忆知识,更是一种理解、消化、运用知识的能力,而“识字”,正是这一切的基础。
评分拿到《识字的用途》这本书,我以为它会是一本关于教育学或者语言学的专业书籍,但实际阅读下来,我发现它远不止于此。作者以一种非常独特且富有启发性的视角,将“识字”这个看似基础的概念,延展到了社会、文化、历史以及个体心理的方方面面。我尤其欣赏书中关于“识字与身份认同”的分析。在许多文化和社会背景下,掌握特定的文字和语言,往往意味着融入某个群体,获得某种身份的认同。而“识字”,恰恰是构建和维系这种身份认同的重要途径。这本书让我深刻地认识到,我们常常忽视了“识字”背后所蕴含的复杂社会和文化意义。它不仅仅是个人能力的提升,更是个体在社会中安身立命、实现自我价值的基石。它让我对“学习”的定义有了更进一步的思考,不再仅仅是知识的获取,更是对世界理解的深化和对自我潜能的挖掘。
评分《识字的用途》这本书,我拿到时并没有抱有太高的期待,只是觉得这个名字有点特别,想看看它到底能讲些什么。结果,这本书完全超出了我的想象。它没有用那种大而空的理论,而是通过一个个鲜活的例子,一点点地揭示了“识字”这个看似简单的能力,在我们生活中扮演的如此重要的角色。我特别喜欢书中关于“识字与生活技能”的结合。作者通过讲述一些普通人在日常生活中如何运用识字能力解决问题,如何从文字中获得生活灵感,让我看到了“识字”最直接、最实用的价值。它不仅仅是读书写字,更是解决实际问题的工具,是理解世界、与人沟通的桥梁。这本书让我觉得,我们对“识字”的理解,可能真的太浅薄了。它所带来的不仅仅是知识的增长,更是思维的拓展,是视野的开阔,是解决问题的能力。它是一项基础技能,但其“用途”却可以渗透到生活的每一个角落,甚至影响一个人一生的发展轨迹。
评分我购买《识字的用途》这本书,纯粹是被它独特的名字所吸引。在当下这个信息爆炸、各种技能培训琳琅满目的时代,一个关于“识字”的书名,显得格外朴实,却又带着一种难以言喻的吸引力。我一直以为,“识字”不过是学龄儿童最基础的学习内容,一旦掌握,便可以“一劳永逸”。然而,这本书彻底颠覆了我的这种认知。它并没有将“识字”局限于简单的认字、写字,而是将其上升到了一个更为宏观的层面,探讨了“识字”在个人成长、社会发展、文化传承乃至思维模式构建中的核心作用。书中通过对不同领域、不同时代的案例分析,展现了“识字”如何成为一种开启智慧、拓展视野、提升自我认知的重要工具。我尤其印象深刻的是关于“叙事性识字”的讨论。它不仅仅是理解文本的字面意思,更是一种理解和构建故事的能力,而这种能力,恰恰是人类社会交流和文化传播的基石。这本书让我意识到,我们对“识字”的理解,可能还停留在非常浅显的层面,而真正的“识字”的用途,远比我们想象的要丰富和深刻得多。它不仅仅是获取信息,更是理解信息、消化信息、运用信息的能力。
评分这本书的书名《识字的用途》对我来说,就像一个非常直接的邀请,让我去探索一个我从未认真思考过的主题。我一直认为,识字是学习的基础,但它究竟有什么“用途”?这个“用途”究竟有多么广泛和深刻?带着这样的疑问,我翻开了这本书。作者并没有给我一个标准答案,而是通过一系列的论证和案例,让我自己去体会。我尤其欣赏书中对“识字”与“权力”之间关系的分析。在许多社会变革和革命的历史进程中,识字率的提高往往伴随着社会结构的重塑和民众意识的觉醒。能够阅读和理解文字,就意味着能够接触到更广泛的信息,能够形成独立的思考,能够参与到公共事务的讨论中。这本书让我看到了“识字”背后所蕴含的巨大能量,它不仅仅是个人的能力,更是社会进步的驱动力。书中还探讨了“识字”如何影响个人的情感和心理。能够通过文字表达自己的情感,能够从文学作品中获得共鸣,这是一种多么宝贵的体验。这本书让我更加珍视自己拥有识字能力,也让我对那些无法识字的人群产生了更深的同情和理解。它让我意识到,我们常常以为理所当然的东西,对另一些人来说,却是遥不可及的梦想。
评分翻译请去自沉洗手池好吗。还有敢出这种翻译的责编。
评分基于个人经验的个人观察,琐碎而直观。为新式大众文化进入工人阶级文化生活留存历史记忆。
评分不好意思 我也要骂翻译
评分题外话: 一,外译中,是将外语译成中文——纯粹之中文,而非外译“外”。译成外国中文。此所谨记而不敢忘者也。 ——罗新璋《红与黑》译序
评分算是半个霍加特的回忆录。这样的主位的研究,从父母、家庭、邻居到社交、娱乐,从工人阶级的老传统到现代文化的新变化,常常觉得也写出了我自己的一部分人生。书中有工人阶级日常生活的细致描述,有些地方在我看来是有诗意的,不过后来也有几处略觉得繁琐。 翻译奇差。