具体描述
《主观与客观之间:主观理论与客观归责》是我国台湾地区学者许玉秀教授的刑法学术文集。《主观与客观之间:主观理论与客观归责》主要对刑法理论中的主观主义立场和客观主义立场的各领域内的具体表现进行评析，具体内容包括犯罪故意、犯罪过失、客观归责理论、保证人理论等。
作者留学于德国，并在德国获得博士学位，因此在论述刑法基本理论问题(特别是关于犯罪主观方面的理论问题)时以德国传统刑法理论为平台，凭借作者对德国刑法理论的精深理解展开论述，具有较强的理论深度。从作者本身的德国刑法理论背景来看，其研究成果对内地刑法学界具有很高的学术参考价值。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻开这本书，我仿佛进入了一个由光影构筑的舞台，那里上演的不是简单的故事，而是一场关于“感知”本身的哲学辩论。作者的笔触极其冷静，甚至可以说是冷峻，他似乎并不急于给出答案，而是更热衷于设置陷阱，诱导读者去质疑自己一贯秉持的判断标准。我发现自己常常在阅读过程中停下来，对着空白的页面发呆，试图去分辨那些被描述的场景，究竟是角色的幻觉，还是某种更高维度的真实。这种阅读体验非常独特，它剥夺了传统小说的舒适感，强迫你保持高度的警觉。语言的运用达到了出神入化的地步，句式长短交错，节奏感强，仿佛模仿着内心思维的无序涌动。其中有几处对环境氛围的描写，简直可以用“浸入式”来形容，那种潮湿、压抑或者空旷到令人窒息的感觉，能真实地穿透纸张，包裹住读者。这本书无疑是对现代人精神状态的一次深刻体检，其留下的回味，远比故事本身更加持久和令人不安。
评分这部作品的语言风格，有一种古典的韵味包裹着极端的现代主义内核，如同一个穿着丝绒长袍的先锋派艺术家。开篇几页，我就被那种对日常生活的细腻观察和精准提炼所震撼，作者能将最平凡的场景描绘得充满张力，仿佛连空气中的尘埃都带着某种寓意。我特别留意了作者对于“声音”的描绘，那不仅仅是听觉的记录，更像是角色心理状态的投影，例如雨滴敲击窗户的声音，在不同段落中代表的含义是截然不同的。这种对多重感官的调动，让阅读过程充满了探索的乐趣。它不迎合大众的阅读习惯，甚至可以说是一种挑战，但对于那些愿意沉下心来，细细品味文字肌理的读者而言，它提供的回报是丰厚的、持久的，它让你重新审视自己是如何理解和界定身边世界的。
评分这部作品的叙事结构像极了一场精心编排的迷宫，初读时，我被那些错综复杂的线索和跳跃的时间轴弄得有些晕头转向。作者似乎有意将读者置于一种持续的不确定状态中，每一章的结尾都像一记重锤，将你熟悉的“现实”敲得粉碎，只留下满地的碎片等待你去重新拼凑。我尤其欣赏作者在描摹人物内心挣扎时所展现出的那种近乎残忍的坦诚，那些细腻的情感波动，那些不为人知的秘密，都被扒开来放在阳光下暴晒，看得人既心痛又无法移开视线。它不是那种读完就能立刻合上的书，更像是一块需要反复咀嚼的陈年老酒，每一次回味都能品出新的层次感。那些看似无关紧要的物件和对话，在后来的章节中会以一种近乎宿命的方式重新浮现，形成一种浑然天成的张力，让人不得不惊叹于作者布局之深远。那种对人性的幽微之处的捕捉，简直达到了令人窒息的程度，仿佛作者就是潜伏在每个人心底的那个最诚实的旁观者。
评分这本书的阅读体验，更像是一次对自身逻辑体系的极限挑战。我通常喜欢情节跌宕起伏的作品，但这部书的精彩之处，恰恰在于它的“不动声色”。情节的推进极其缓慢，甚至在某些章节里，感觉时间似乎是凝固的，所有的冲突都内化成了角色们微妙的眼神交流和肢体语言里。然而，正是这种压抑到极致的平静之下，酝酿着巨大的能量。作者对细节的偏执令人印象深刻，每一个道具的摆放、每一声不经意的咳嗽，都像是精密仪器上被刻意标记的刻度，暗示着某种更深层的结构。我必须承认，一开始我有些不适应这种克制，甚至感到烦躁，但坚持读下去后，那种如同在黑暗中摸索，最终触碰到坚硬真相的感觉，带来的满足感是无与伦比的。它要求读者投入大量的“二次创作”——你必须调动自己的全部经验和想象力去填补那些刻意留白的巨大鸿沟。
评分如果要用一个词来概括这次阅读感受，那一定是“解构”。作者似乎对既有的叙事范式抱有一种近乎反叛的态度，他不断地打断自己的叙述，插入一些看似毫不相干的评论、引文，甚至是纯粹的感官记录。这使得整本书的文本层面异常丰富，像是一部被无数层注释和边缘批注覆盖的古籍。我欣赏作者在处理多重叙事线索时展现出的那种大师级的掌控力，它们虽然看似各自为政，却又在更高层面构建起了一个坚不可摧的整体。特别是关于记忆的章节，那些闪回片段的衔接方式非常新颖，它们不是按时间顺序排列，而是根据情绪的强度来组织的，这种非线性的安排，极大地增强了文本的冲击力和情感的穿透力。这本书与其说是在讲一个故事，不如说是在探讨“如何讲述故事”这件事本身的复杂性与局限性。
评分吕翰岳：“你他妈怎么说话和许玉秀一样”
评分印象中我的原話應該是“你的表達中透著一股許玉秀式的酸味”。雖然得罪人，但我確實說過也沒什麽好不承認的，但通常這種調侃我不會帶上國罵，這一點還是要澄清一下。
评分印象中我的原話應該是“你的表達中透著一股許玉秀式的酸味”。雖然得罪人，但我確實說過也沒什麽好不承認的，但通常這種調侃我不會帶上國罵，這一點還是要澄清一下。
评分吕翰岳：“你他妈怎么说话和许玉秀一样”
评分吕翰岳：“你他妈怎么说话和许玉秀一样”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有