Thinking Sociologically pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wiley-Blackwell

作者:Tim May

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:2018-11-23

价格:GBP 25.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781118959985

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 鲍曼
• 社会理论
• sociology
• 教材
• 日常生活
• 社会
• 英文原版
• 社会学
• 社会理论
• 批判性思维
• 社会问题
• 文化
• 社会结构
• 方法论
• 社会变迁
• 全球化
• 身份认同

《观念的迷宫：构建现代性的哲学路径》 书籍简介 《观念的迷宫：构建现代性的哲学路径》深入剖析了自启蒙运动以来，西方思想界如何一步步构建起我们今日所依赖的“现代性”框架。本书并非一部简单的思想史梳理，而是一次对核心观念群落的结构性解构与重塑之旅，旨在揭示这些观念——从理性、主体性到进步、自由——在其历史演进中如何交织、冲突，并最终铸就了我们理解世界的方式。 第一部分：启蒙的黎明与理性的王冠 本书开篇聚焦于17、18世纪的欧洲，探究笛卡尔的“我思故我在”如何为现代主体性奠定基石。我们详细考察了笛卡尔的二元论如何将心灵与物质世界分割，从而为科学实证主义的崛起提供了认识论上的保障。随后，我们将目光转向洛克和休谟，分析经验主义如何挑战传统形而上学的权威。洛克关于自然权利和有限政府的论述，如何为政治自由主义提供了蓝图，而休谟对因果律的怀疑，则预示了理性边界的收缩与随后的焦虑。 康德在本书中占据了核心地位。我们不再将康德视为一个简单的综合者，而是将其视为现代性逻辑的第一个关键“调校者”。《纯粹理性批判》如何划定了知识的界限，使得人类经验的世界（现象界）成为唯一确定的领域，这既是理性的胜利，也是形而上学承诺的第一次实质性退却。康德的实践理性，特别是其“绝对命令”的普适性主张，体现了现代道德的理想化诉求：一种建立在自主选择而非神圣启示之上的伦理基础。 第二部分：历史的宏大叙事与进步的悖论 进入19世纪，思想的重心从纯粹的认识论转向历史哲学与社会结构。黑格尔的绝对精神和辩证法，被视为对启蒙理性的一种“历史化”尝试。黑格尔的体系试图将一切经验、冲突和矛盾都纳入一个必然的、走向自由的宏大叙事中。本书细致梳理了这种“进步史观”的内在逻辑，即认为历史不是随机事件的堆砌，而是某种内在目的的逐步实现。 然而，正是这种宏大叙事引发了最深刻的反思。马克思对黑格尔的颠倒，将历史的驱动力从精神转向物质生产关系。我们探讨了马克思如何揭示“自由”概念在资本主义生产关系下的异化本质——劳动的商品化如何使得主体在看似自由选择的背后，陷入结构性的束缚。在此阶段，进步不再是纯粹的道德提升，而是一种伴随着剧烈社会冲突和阶级斗争的物质变革过程。 第三部分：价值的失落与意义的重构 进入20世纪，两次世界大战的恐怖和工业化带来的异化，彻底动摇了启蒙理性与历史进步的信心。尼采的“上帝之死”宣告的不仅仅是宗教信仰的衰落，更是所有外在于人类自身的、提供终极意义和普遍真理的形而上学锚点的瓦解。本书分析了尼采如何提出“权力意志”来填补价值真空，并对虚无主义的来临发出了痛苦的预警。 紧接着，我们考察了现象学和存在主义对主体性的重新定位。胡塞尔的“回到事物本身”旨在将科学还原论的附带物清除，重新确立意识的先验结构。而海德格尔则将哲学追问转向“存在”本身，质疑现代技术和“在场主义”如何遮蔽了真正的存在意义。萨特的存在主义，则以“存在先于本质”的激进宣言，将个体彻底抛入自由与责任的重负之中，这是对康德式普适性道德的彻底个体化与主观化。 第四部分：结构、语言与现代性的晚期批判 在对主体性进行深刻反思之后，20世纪中后期的思想转向了对“结构”和“语言”的关注。结构主义（如索绪尔、列维-斯特劳斯）的兴起，暗示了个体行动者并非历史或意义的独立创造者，而是被深层的、无意识的文化与语言结构所限定。 然而，这种结构中心主义很快遭到了后结构主义的挑战。德里达对“逻各斯中心主义”的解构，揭示了西方哲学中对“在场”、“同一性”的内在偏好，并指出文本（或意义）的本质是延迟和差异的永恒游戏。福柯则通过对权力/知识的谱系学分析，展示了“理性主体”是如何在监狱、医院和疯人院等制度化场域中被精细地建构、规训和管理的。现代性并非一个纯粹解放的过程，而是一个权力运作愈发隐蔽和精密的系统。 总结：碎片化的遗产与未来的探寻 《观念的迷宫》最终总结道：现代性不是一个单一的成就，而是一个充满张力和内在矛盾的遗产。我们继承了启蒙的理性工具，却失去了其对终极目的的信念；我们追求个体自由，却发现自身被更复杂的社会与语言结构所框定。 本书旨在引导读者，不再将现代性视为一个必然达成的终点，而是将其视为一个持续进行中的、需要不断批判和重新审视的哲学工程。通过回顾这些伟大思想家如何试图为世界提供意义的框架，我们得以更清醒地认识到，我们今日的知识、道德和政治立场，是多么依赖于那些曾经被坚信不疑、如今却又遭受重创的“观念”。最终，挑战在于：如何在拒绝回到前现代教条的同时，避免彻底滑入意义的虚无。

评分☆☆☆☆☆

不同于其他社会学教材中以社会变迁和社会制度为中心议题的写作手法，也与吉登斯《社会学》中采用批判视角观察社会有所不同，本书作者更多关注的是我们与他人、与社会的互动关系，以此来思考社会如何塑造出自我，可以简单地说，这既是一份个人社会生活指南，也是一封反思个人社...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

就像大家说的,不是人家鲍曼写得不好,而实在是翻译太差. 我要贡献出来的一点意见就是,社科文献出版的社会学引进版,买的时候一定要小心再小心,克制再克制,买了也会读不下去,实在浪费. 社科文献的社会学系列,选了多少好书来引进啊,可实在——反正我买过的,都是翻译滥得不行的,...  

评分☆☆☆☆☆

书内容其实很不错，但是这几个翻译实在太烂了。前后明显是多人翻译拼凑，越到后面翻译越烂，一看就知道肯定是机器翻译再加一点人工干预搞出来的东西！

评分☆☆☆☆☆

思考，让生活有所不同 评《社会学之思》 只要你认为值得耗费精力，以更加自觉的方式过日子，那社会学就是一种令人愉快的导引。你想让生活有所不同么？思考就是一个很好的方式，通过思考对生活得到不同于以往对他人、对社会的认识，并且用一种不同于以往的生活方式重新自己的...  

评分☆☆☆☆☆

《Thinking Sociologically》这本书，给我带来了一次颠覆性的阅读体验。它以一种极其深刻而又不失趣味的方式，揭示了社会运作的内在逻辑。我一直对“为什么世界会是现在这个样子”感到好奇，而这本书提供的分析框架，让我得以以前所未有的清晰度去理解这一点。它并非生硬地灌输理论，而是通过大量生动的案例研究，将抽象的社会学概念具象化，让我得以感同身受。让我印象特别深刻的是，书中对“社会规范”的讨论，它不仅仅是简单的规则，更是隐藏在这些规则背后的权力关系和文化价值观，这些潜移默化的影响，深刻地塑造着我们的行为。我记得书中关于“个体与社会”关系的论述，它强调了我们既是社会结构的产物，又是积极的行动者，这种辩证的视角，让我对自己的能动性和社会责任有了更深的理解。这本书的写作风格也极具吸引力，它在保持学术严谨性的同时，又充满了人文关怀和对现实的深刻反思。作者似乎总能在恰当的时机，抛出一个令人深思的问题，或者引用一段发人深省的文字，将读者的思绪引向更深远的思考。它迫使我走出舒适区，去审视那些我可能不愿意面对，或者从未意识到的社会现实。总而言之，这本书不仅仅是一本关于社会学的书，它更像是一次思想的启蒙，它教会我如何以一种更批判、更具洞察力的视角去观察和分析我所身处的社会，并从中发现那些被忽略的深层连接。

评分☆☆☆☆☆

《Thinking Sociologically》这本书，犹如一道曙光，照亮了我对社会运行机制长期以来的迷茫。我一直认为，理解社会是一个复杂且充满挑战的任务，而这本书恰恰以其独特的视角和深刻的洞察力，将这一任务变得清晰而富有吸引力。它不是直接抛出结论，而是通过层层剥茧，引导读者自己去发现社会现象背后的逻辑。我印象最深刻的是，书中对“社会建构”概念的阐述。它解释了我们习以为常的许多概念，比如“金钱”、“性别”、“身份”等等，并非天然存在，而是人类社会在互动过程中不断创造、协商和固化的结果。这种理解让我开始质疑许多我过去深信不疑的“事实”，并重新审视它们是如何在特定的历史和文化语境下形成的。这本书的写作风格非常引人入胜，它融合了严谨的学术论证和生动的案例分析，让读者在阅读过程中既能获得知识，又能感受到智慧的启发。我记得书中关于“权力”的讨论，它没有将权力局限于政治领域，而是将其延伸到日常生活的各个层面，比如家庭内部、工作场所，甚至是人际关系中。这种对权力分布和运作方式的细致描绘，让我对社会不平等有了更深刻的理解。总而言之，《Thinking Sociologically》不仅是一本关于社会学的书，它更是一种思维训练，它教会我如何以一种更批判、更具洞察力的视角去观察和分析我所身处的社会，并从中发现那些被忽略的深层连接。

评分☆☆☆☆☆

《Thinking Sociologically》这本书，绝对是一次难忘的思想之旅。它并没有简单地告诉读者“是什么”，而是教会读者“如何去思考”。我之前对社会的认知，很大程度上停留在表面，而这本书则引导我深入到那些看不见的结构和力量之中。它不仅仅是理论的罗列，更是思维方式的训练。它教会我如何跳出个体的视角，去理解那些塑造我们行为、思想和机会的宏观结构、历史进程以及文化规范。例如，当我们在讨论个人选择的时候，这本书会引导我们去思考，这些“选择”在多大程度上受到我们的社会阶层、性别、种族、教育背景等等因素的影响？它不是否定个人能动性，而是强调个人能动性是在特定的社会结构中得以发挥的。这种视角转变，让我开始重新审视自己的生活，以及周围人的生活，原本平淡无奇的日常，瞬间变得充满了值得探究的社会学意义。这本书的语言风格也颇具特色，它在保持学术严谨性的同时，又极具启发性，常常会在某个章节的结尾，留下一个发人深省的问题，或者一个令人惊讶的社会现象的解释，驱使我忍不住继续读下去，去寻找答案。我尤其喜欢书中对社会学“想象力”的强调，它不仅仅是认识世界，更是认识我们在世界中的位置，以及改变世界的能力。这种能力，我觉得是现今社会最宝贵的财富之一。

评分☆☆☆☆☆

《Thinking Sociologically》这本书，在我翻开第一页的那一刻起，就注定要开启一段不寻常的学术之旅。这本书并非那种让你在舒适区里打转的教科书，它更像是一位经验丰富的向导，带着你深入人类社会错综复杂的肌理，去审视那些我们习以为常、却又深藏不露的社会力量。我一直对“是什么让社会得以维系”以及“我们如何成为我们所是的”这些问题感到好奇，而这本书恰恰提供了最深刻、最系统的思考框架。它不仅仅是关于理论和概念的堆砌，更多的是关于一种思维方式的训练。它教会我如何跳出个体的视角，去理解那些塑造我们行为、思想和机会的宏观结构、历史进程以及文化规范。例如，当我们在讨论个人选择的时候，这本书会引导我们去思考，这些“选择”在多大程度上受到我们的社会阶层、性别、种族、教育背景等等因素的影响？它不是否定个人能动性，而是强调个体能动性是在特定的社会结构中得以发挥的。这种视角转变，让我开始重新审视自己的生活，以及周围人的生活，原本平淡无奇的日常，瞬间变得充满了值得探究的社会学意义。这本书的语言风格也颇具特色，它在保持学术严谨性的同时，又极具启发性，常常会在某个章节的结尾，留下一个发人深省的问题，或者一个令人惊讶的社会现象的解释，驱使我忍不住继续读下去，去寻找答案。我尤其喜欢书中对社会学“想象力”的强调，它不仅仅是认识世界，更是认识我们在世界中的位置，以及改变世界的能力。这种能力，我觉得是现今社会最宝贵的财富之一。

评分☆☆☆☆☆

《Thinking Sociologically》这本书，为我打开了一个全新的视角，让我得以以前所未有的深度和广度去理解我们所处的社会。它并非仅仅是知识的灌输，更是一种思维方式的启蒙。在阅读这本书的过程中，我反复被书中提出的那些看似简单却极具颠覆性的观点所震撼。例如，关于“结构与行动”的辩证关系，它深刻地揭示了我们个体在社会结构中的位置，以及社会结构又是如何反过来塑造我们的行为和选择。这本书的叙事方式非常独特，它不是一味地强调理论的晦涩难懂，而是通过大量的现实案例和历史事件，将抽象的社会学概念变得生动而具体。我记得书中对于“社会规范”的分析，它通过细致的描述，让我看到了这些看似无形的力量是如何渗透到我们生活的方方面面，并潜移默化地影响着我们的行为模式。这种对微观个体互动如何反映宏观社会结构，以及宏观社会结构又如何作用于微观个体行为的深入探讨，是我之前很少在其他书籍中获得的。这本书的语言风格也非常吸引人，它在保持学术严谨性的同时，又充满了人文关怀和对现实的深刻反思。作者似乎总能在恰当的时机，抛出一个令人深思的问题，或者引用一段发人深省的文字，将读者的思绪引向更深远的思考。它迫使我走出舒适区，去审视那些我可能不愿意面对，或者从未意识到的社会现实。总而言之，这本书不仅仅是一本关于社会学的书，它更像是一面镜子，照见了我们身处的社会，也照见了我们自己。

评分☆☆☆☆☆

《Thinking Sociologically》这本书，是我近期读到过的最有分量的一本。它以一种非常独特的视角，引导我去审视那些我们日常生活中习以为常，甚至视而不见的力量。这本书的魅力在于，它能够将那些看起来非常复杂、庞大的社会议题，拆解成可以理解的、与我们个人生活息息相关的部分。例如，它在探讨社会分层和不平等的时候，并没有仅仅停留在经济收入的层面，而是深入到文化资本、社会资本等更广泛的维度，展示了这些无形的因素如何在代际之间传递，并影响着个体的生活机会。我记得书中有一个关于“刻板印象”的分析，它不仅仅是简单地批判，而是追溯了这些刻板印象是如何在社会互动中形成、巩固，以及如何作用于个体，限制了他们的自我认知和发展。这种对微观互动如何反映宏观结构，以及宏观结构又如何塑造微观互动的深入探讨，是我之前很少在其他书籍中看到的。这本书的写作风格也非常吸引人，它不像一些学术著作那样枯燥乏味，而是充满了人文关怀和对现实的深刻反思。作者似乎总能在恰当的时机，抛出一个令人深思的问题，或者引用一段发人深省的文字，将读者的思绪引向更深远的思考。它迫使我走出舒适区，去审视那些我可能不愿意面对，或者从未意识到的社会现实。总而言之，这本书不仅仅是一本关于社会学的书，它更像是一面镜子，照见了我们身处的社会，也照见了我们自己，让我对“人”和“社会”有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

读完《Thinking Sociologically》，我的世界观仿佛被重新洗牌了一遍。这本书以一种令人耳目一新的方式，揭示了社会运作的深层逻辑。它不是从宏观的政治经济体系入手，而是从我们最熟悉的日常生活出发，比如家庭、学校、工作场所，甚至是每一次的消费行为，来剖析隐藏在这些表象之下的社会权力关系和不平等。让我印象深刻的是，书中对“社会化”过程的阐述，它细致地描绘了我们如何通过与他人的互动，内化社会规范、价值观和期望，从而构建出我们对自身和他人的认知。这让我意识到，我们所谓的“个性”和“自由意志”，其实是在一个巨大的社会文化熔炉中被冶炼出来的。这本书的叙事结构也非常巧妙，它不会生硬地抛出理论，而是通过大量生动的案例研究和历史事件，将抽象的社会学概念具体化，让读者能够感同身受。我记得其中一个关于教育不平等的章节，它不是简单地罗列数据，而是深入分析了不同社会背景的学生，在学校教育中遇到的差异化经历，以及这些差异如何影响他们未来的发展轨迹。这让我深刻理解了“机会均等”并非易事，背后存在着复杂的社会机制在起作用。这本书的精髓在于，它鼓励读者保持一种批判性的思维，质疑那些看似理所当然的社会现象，并从中发现更深层次的意义。它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启蒙，让我学会了如何用一种更宏观、更具洞察力的视角去观察和理解我所身处的社会。

评分☆☆☆☆☆

《Thinking Sociologically》这本书，彻底改变了我看待世界的方式。它并非那种一蹴而就就能读懂的教科书，而更像是一场引人入胜的探索之旅，引导我深入到人类社会运行的那些不为人知的角落。我一直对“为什么社会会以某种方式运作”以及“我们如何成为我们现在的样子”这类问题感到着迷，而这本书恰恰提供了最系统、最深刻的解答。它不仅仅是理论的罗列，更是思维方式的训练。它教会我如何跳出个体狭隘的视角，去理解那些塑造我们行为、思想，甚至是我们机会的宏观结构、历史进程以及文化规范。举个例子，当我们讨论个人选择时，这本书会引导我们思考，这些“选择”在多大程度上受到了社会阶层、性别、种族、教育背景等因素的影响。它并非否定个人能动性，而是强调个体能动性是在特定的社会结构中得以发挥的。这种视角转变，让我开始重新审视自己的生活，以及周围人的生活。原本平淡无奇的日常，瞬间充满了值得探究的社会学意义。这本书的语言风格也颇具特色，它在保持学术严谨性的同时，又极具启发性，常常会在某个章节的结尾，留下一个发人深省的问题，或者一个令人惊讶的社会现象的解释，驱使我忍不住继续读下去，去寻找答案。我尤其喜欢书中对社会学“想象力”的强调，它不仅仅是认识世界，更是认识我们在世界中的位置，以及改变世界的能力。

评分☆☆☆☆☆

《Thinking Sociologically》这本书，是一次真正意义上的思想解放。它以一种极为精妙的方式，将我们习以为常的社会现象，置于一个更广阔的视角下进行审视。我之前总觉得，社会的运行是一件混沌而难以捉摸的事情，但这本书却提供了一套清晰而强大的分析工具，让我得以拨开迷雾，看清其中的逻辑。让我印象特别深刻的是，书中关于“社会化”的探讨，它不仅仅是简单地描述我们如何学习社会规则，而是深入分析了这一过程是如何塑造我们的身份认同、价值观，甚至是我们对“正常”的理解。这种对个体与社会之间相互作用的深刻洞察，让我开始质疑许多我过去深信不疑的“自我认知”。这本书的写作风格也极具感染力，它融合了严谨的学术研究和引人入胜的叙事，让我在阅读过程中既能获得深刻的知识，又能感受到思想的碰撞。我记得书中对于“社会群体”的分析，它并没有将目光局限于大的阶级或群体，而是深入到小群体内部的互动模式，揭示了这些微观层面的互动如何累积并影响着更宏观的社会进程。这种由微观到宏观，再由宏观回到微观的分析路径，让我对社会有了更全面、更立体的认识。总而言之，《Thinking Sociologically》不仅仅是一本知识性的书籍，它更是一次思维的洗礼，它教会我如何以一种更批判、更具历史眼光的态度去理解人类社会，并从中找到自己在这个复杂世界中的位置。

评分☆☆☆☆☆

《Thinking Sociologically》这本书，是我近期阅读体验中最为深刻和最具启发性的一部。它并没有直接提供现成的答案，而是提供了一套思考问题的框架和工具，鼓励读者自己去探索和发现。我一直对“社会是如何组织起来的”以及“个体在社会中扮演怎样的角色”这类问题感到困惑，而这本书恰恰以一种非常系统且深入的方式，为我解答了这些疑惑。它所倡导的“社会学视角”，让我得以跳出日常生活的琐碎，去审视那些塑造我们生活轨迹的宏观力量。书中对“社会结构”的解释尤其令我印象深刻，它不仅仅是静态的制度安排，更是动态的、不断演变的力量，这些力量深刻地影响着我们的机会、行为，甚至是我们的思想。我记得书中关于“文化”的论述，它打破了我过去对文化的狭隘理解，将其视为一种与社会权力、身份认同紧密相连的复杂系统。这种对文化多重维度的深入剖析，让我开始重新审视自己所处的文化环境，并对其产生更深刻的思考。这本书的语言风格非常流畅且富有洞察力，它在保持学术严谨性的同时，又充满了人文关怀和对现实的深刻反思。作者似乎总能在恰当的时机，抛出一个令人深思的问题，或者引用一段发人深省的文字，将读者的思绪引向更深远的思考。它迫使我走出舒适区，去审视那些我可能不愿意面对，或者从未意识到的社会现实。总而言之，这本书不仅仅是一本关于社会学的书，它更像是一面镜子，照见了我们身处的社会，也照见了我们自己。

评分☆☆☆☆☆

比《社会学的想象力》更适合新手入门，比《与社会学同游》更贴近当代现实，比《社会学的邀请》更具大家气度，不罗列名人名言，不炫示专业黑话，切中时弊，情怀坦荡，延续上两版鲍曼立场与眼光，续作或增补或改写数万字，义理依旧，辞章略逊。中译者若能真正具有深厚功力，更能使新手感觉界面友好，可惜。

评分☆☆☆☆☆

比《社会学的想象力》更适合新手入门，比《与社会学同游》更贴近当代现实，比《社会学的邀请》更具大家气度，不罗列名人名言，不炫示专业黑话，切中时弊，情怀坦荡，延续上两版鲍曼立场与眼光，续作或增补或改写数万字，义理依旧，辞章略逊。中译者若能真正具有深厚功力，更能使新手感觉界面友好，可惜。

评分☆☆☆☆☆

比《社会学的想象力》更适合新手入门，比《与社会学同游》更贴近当代现实，比《社会学的邀请》更具大家气度，不罗列名人名言，不炫示专业黑话，切中时弊，情怀坦荡，延续上两版鲍曼立场与眼光，续作或增补或改写数万字，义理依旧，辞章略逊。中译者若能真正具有深厚功力，更能使新手感觉界面友好，可惜。

评分☆☆☆☆☆

比《社会学的想象力》更适合新手入门，比《与社会学同游》更贴近当代现实，比《社会学的邀请》更具大家气度，不罗列名人名言，不炫示专业黑话，切中时弊，情怀坦荡，延续上两版鲍曼立场与眼光，续作或增补或改写数万字，义理依旧，辞章略逊。中译者若能真正具有深厚功力，更能使新手感觉界面友好，可惜。

评分☆☆☆☆☆

比《社会学的想象力》更适合新手入门，比《与社会学同游》更贴近当代现实，比《社会学的邀请》更具大家气度，不罗列名人名言，不炫示专业黑话，切中时弊，情怀坦荡，延续上两版鲍曼立场与眼光，续作或增补或改写数万字，义理依旧，辞章略逊。中译者若能真正具有深厚功力，更能使新手感觉界面友好，可惜。