大分流之外 在線電子書 圖書標籤: 海外中國研究 經濟史 曆史 比較政治經濟學 明清史 中國史 世界史 經濟學
發表於2025-03-04
大分流之外 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
先放下具體爭議-相當多,本書的根本問題是,王羅的增長觀是斯密-李嘉圖式的,相信和平、輕稅、內部貿易、市場規模就能決定長期增長。由此推論大一統明清比對抗性的重商主義歐洲更有利於經濟。這種增長上的長期漸進論 1)沒有資源-生態維度,無視人均資源利用存在顯著差異和極限(這直接決定農業時代的産齣水平);2)無法抓住工業革命不僅僅是簡單積纍的技術進步,更是能源基礎劇變。穩定的長期經濟增長—人類史上隻有200年—隻能通過釋放化石能源實現。這明顯不如彭慕蘭(彭深受裏格利影響);3)無法理解競爭性的重商主義—古典經濟學的先天敵人,通過金融革新、財政革新和政策推動,提升一國資源動員能力的顯著優勢(原生型工業革命也曾受惠於它的保護),也錯判它對今天目標明確的後發追趕國的意義;
評分看到副標題趕緊點開目錄結果發現不到300頁,而且是簡體中文書,直接負分滾粗好麼。這種東西就算想變成印刷品,也應該是年度學術論文索引中下屬數據庫的一篇小報告。被窪地審查係統過篩做成小冊子,除瞭被當作給各路在野發國師夢的瘋逼一個僞裝成天師的話術使用,連督促人類跳齣簡體中文汙染的客觀作用都沒有。 ps再一查師從費正清,個人主觀上也不想看。
評分本書從政治經濟的角度為歐洲和中國不同的經濟變遷模式提供瞭新的解釋。此前,以核心傢庭為主的社會結構、完善的商業法規、發達的信用市場、資本密集型的生産方式等一直被視為歐洲領先中國的法寶。作者重新從以上幾個方麵對中國與歐洲的發展模式進行瞭係統比較,指齣二者雖然存在一定差彆但並非截然對立,也並無優劣之分,事實上人們對於不同製度的選擇主要取決於不同時期不同地區的政治經濟結構。因此,中國和歐洲的經濟大分流,根源於兩個地區政治上的差異。中國長期的和平與統一不僅孕育瞭一個巨大的市場,也形成瞭一套重農、薄賦、不乾預國內貿易的發展理念。而長期飽受戰亂威脅的歐洲在曠日持久的戰爭中非常意外地帶來瞭技術變革、信用市場、民主代議製等,從而形成瞭有利於經濟變革的環境,引領歐洲嚮城市化、資本密集化發展,為工業革命創造瞭條件
評分政治體製取決於財政,而不是公眾所謂的願望。中國的優勢在國傢規模的龐大與各區域之間內在的緊密聯係,而帝國主義的入侵打斷瞭這一進程,令中國衰落。一些經濟學模型是蠻有意思的,能夠將經濟學模型與曆史現實對應起來分析是很不錯的路子,不過太簡略,隻能大緻說明一些道理吧。倒是可以與歐洲一體化進行一個比較,也許會更有啓發。另外翻譯略生硬,讀起來還是有點彆扭的。
評分相比《大分流》努力架構“什麼是”的吃力,這裏從比較研究文獻到立論的“什麼是”都要穩健很多。但比較大的野心在佐證路徑依賴、時序和時機重要性的同時,也在時間語境本身留下瞭可被批評的要點。論證大多細密,但仍有想當然之處。不知是否篇幅限製,最後兩章的論證和解釋比較匆忙,有些頭重腳輕。
王國斌(R. Bin Wong)
加州大學洛杉磯分校(UCLA)曆史係傑齣教授,長期緻力於用社會科學的方法和比較曆史的方法研究中國的政治、經濟和社會,是本時代*影響力的中國曆史研究者之一。著有《轉變的中國:曆史變化和歐洲經驗之局限》(China Transformed: Historical Change and the Limits of European Experience)等深刻影響中國史研究範式的作品。
羅森塔爾(Jean-Laurent Rosenthal)
加州理工大學Rea A. and Lela G. Axline經濟學教授,人文社會科學學院Ronald and Maxine Linde首席講座教授。著有Surviving Large Losses: Financial Crises, the Middle Class, and the Development of Capital Markets等。
周琳
四川大學曆史文化學院副教授,2010年於清華大學獲曆史學博士學位。研究方嚮為中國社會經濟史,尤其關注清代商業城市中經濟、社會、法律的互動。
本書接續瞭國內外學界十幾年來對於“大分流”問題的關切和比較史學的研究路徑,深潛入“大分流”發生前的幾個世紀,探討促成“大分流”現象的深層邏輯。與彭慕蘭(Kenneth Pomeranz)的經典著作不同,本書主要從政治視角觀察中國和歐洲經濟變遷的進程,由此發現:政治製度和政權的空間規模是促成“大分流”*根本的原因,在“大分流”真正顯現之前的幾個世紀,差異的種子就已經深埋在中國和歐洲的政治架構之中瞭。本書以宏大的視野、前沿的社會科學理論,重新審視歐洲大陸兩端近韆年的曆史進程,對諸如近代經濟轉型問題、中西曆史比較問題、中國曆史重新評估問題、製度史研究的視野與路徑問題,都提供瞭極具洞察力的理論和實證研究。本書的兩位作者此前分彆緻力於中國經濟史研究和歐洲經濟史研究,他們的閤作也說明:曆史學傢與經濟學傢,中國史學傢與歐洲史學傢並肩作戰,能夠寫齣一部堅實且耐看的經濟史著作。
美国“加州学派”历史学者彭慕兰(Kenneth Pomeranz)的《大分流》曾高调进入中国。2004年,大陆和台湾同时出版了中译本(两岸译者都以经济史为其主要研究领域,简体版是史建云,繁体版是邱澎生)。《大分流》使“大分流”成为学术界和读书圈的流行词,也再度引起对“中国何以...
評分 評分美国“加州学派”历史学者彭慕兰(Kenneth Pomeranz)的《大分流》曾高调进入中国。2004年,大陆和台湾同时出版了中译本(两岸译者都以经济史为其主要研究领域,简体版是史建云,繁体版是邱澎生)。《大分流》使“大分流”成为学术界和读书圈的流行词,也再度引起对“中国何以...
大分流之外 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025